SheLLesT

Ждать с вскрытием подарка до Нового Года - не мой выбор Оперативно писать отчет - как выясняется тоже, извини Дедушка.... Но тем не менее, с почты я принес коробку, пару килограмм веса, нетерпеливо разорвал всю наружную упаковку, стараясь на подсматривать на данные отправителя, и с ходу получил поздравление! Но было высказано предположение, что вряд ли коробка пустая и надо бы ее открыть Внутри, присыпанные мишурой и разными средствами для предотвращения повреждений, меня ждало оооочень много сладостей! Причем из-за наличия среди них моего любимого чак-чака, ни слова о котором я не писал Дедушке, появились мысли о том, что подарок мой скорее от анонимного Кыш Бабая) В процессе кондитерских раскопок было обнаружено некоторое количество полезных ископаемых в виде бустеров, из которых я себе теперь смогу устроить небольшой адвент календарь, что безусловно привнесет в жизнь больше праздника. А на самом дне получившейся шахты было обнаружено золото: Наученный опытом коробки, я не остановился на этом и внимательно изучив, на всех ли персонажах есть новогодние шапочки (оказалась пропущено всего 1.5 головы, респект!), открыл открытку. Находящаяся внутри душевная записка (нормальный у тебя почерк, Дедушка, не беспокойся)) безусловно порадовала меня, но блестящая Талия в альтернативном оформлении... Придется теперь всерьез заняться сбором колоды на ней, а то как-то несолидно получится) Подводя итог - оцениваю подарок в 7 бустеров и один чак-чак из 7, буду наслаждаться сладостями и раздумывать, насколько стаксовым получится собрать ЕДХ на Талии Спасибо, Дедушка Мороз из города Казань)

В начале шага поддержки создается условно триггер(?), предоставляющий игроку выбор - пожертвовать один токен или нет После жертвования кладется каунтер и все, на данный шаг поддержки закончили

@Nazar Имхо гидробласт слишком уж выбивается из современного колор пая... Кроме того, выдать синему инструмент "за синюю, на инсте, снеси копейщицу/луну/ренна" - не перебор ли? Такое вот точно к голубому лету может привести) При этом пиробласт выглядит действительно органично.

Буквально вынужден включиться в ответы Если я правильно понял вводные, то ситуация на столе такая: у первого игрока спайкфидер с двумя жетонами, гелиод/архангел и пара миллионов жизней. У второго же готовый к действию друид, визирь и баллиста. Тогда мне кажется логичным такое развитие событий: Сначала надо понять, что любые действия игрока 1 в респонс на баллисту или визиря не приведут к принципиальному изменению положения - генерация конечного числа жизней оставляет их число конечным(вообще такие моменты будут периодически встречаться, назовем это причина 1), поэтому предположим, что баллиста разрешилась. Тогда нужно разобрать варианты в зависимости от количества жетонов на ней. Пусть один. Тогда для начала второму игроку надо будет положить на неё ещё один жетон. По причине один первый игрок разрешает ему это сделать. Переходим к варианту с двумя жетонами. У второго игрока теперь есть три осмысленных варианта действий с баллистой - выстрел в оппонента, в спайк фидера или положить жетон. Любые действия первого игрока в респонс на получение маны не меняют суть. Выстрел в оппонента возвращает нас к первому варианту, по причине 1. Выстрел в спайк фидера уже интереснее. Действия в респонс - причина 1. После его резолва первый игрок не сможет крутится, поскольку снятие жетон приводит к смерти обжоры. Значит на мой взгляд, при правильной игре здесь побеждает игрок на друид-визире Вроде так, ментальная магия не моя сильная сторона