EpicWinner

Кто-то прочитал сколько стоит абилка у верхней земли? Ну даже если 3 маны, то вполне крутая земля, хоть и для прулей.

Lost in the Woods просто адовая недо-карта, ещё и за миллион маны. Что этим дебилам мешало сделать, чтоб она на боттомдек кричу отправляла атакующую? RnD такое RnD.

Всё это не может, ибо очень уязвимо. Ты играешь моно-белым, т.е. всё подровать надо мануально и вовремя, да и токены без хейста, Doomsdayer контрится и убивается чем угодно, а сам ты в 4-х хитах, и всё такое.

Что-то некоторые уже оборзели, для двухцветки стала им нужна поддержка из 12-ти дуалок и 8-ми фечек.

А почему на "аватарке" Геральфа стоит Evil Twin?

Я в основном игнорю тех, кто пишет в топиках про новые сеты аццкие комбы или дико оценивает карты. Делаю это не по причине ненависти к нубам, а по причине удобства пользования форумом, чтоб не тратить время на прочтение впредь. А кто-то идёт другим путём и много ругается с особенными личностями, как например недавно ругались по поводу манабазы в трёхцветке, аж в отдельном топике. У меня виновник того торжества давно заигнорен. Неудобно, что игнор делается целой серией манипуляций. Про это уже упоминал, но получал ответ, что этого не изменят.

Ощущение, что Падус и правда не замечает living weapon в тексте Lashwrithe.

Надо было брать всё-таки гейстфлейм, оба пироклазма, пару 2/3 дьяволов (комба с пироклазмом!), Altar's Reap (а не контр-драфт алхимии), Dead Weight (вместо Into the Maw of Hell номер 1), Harvest Pyre (п3п4). П2п8 резать лучше Prey Upon, а то Nightbird's Clutches в деку не полезут явно, агры не получилось. В итоге дека имела бы больше шансов доживать до Оливии и дровать её (Altar's Reap). Хорошо что хоть Ghoulcaller's Chant взял один, это строго обязательная карта для дек с Оливией.

Если не понял кто такие интеллектуальное большинство, то может ты уже попал в их число? )

Я читал, что всякие эти параллелз показывают не лучшую производительность. А в винде иногда хочется и поиграться во что-то, где fps важны. Так что я выбрал буткамп и винду полноценную, а макось только в поездках использую из-за меньшего расхода батареи.

Ну не в подкрученности обвиняют обычно, а в кривой реализации. Может просто личный опыт у многих, вот так и говорят? Понятно, что некоторым объективно оценить мешают эмоции, но вот правду выяснить крайне сложно. У меня железной уверенности нет ни в одной из точек зрения. Но скорее склонюсь к кривизне, сейчас поясню почему. Свидетели чистого шаффлера на 99,99% состоят из людей, которые думают так : "Это же компьютер!!! Он не может что-то посчитать неверно, вот я перемножаю на калькуляторе в винде числа огромные, и всё правильно! Чего ж ему стоит деку пошафлить как следует?". Была такая программа для теста колод, называлась Magic Library, сейчас она не развивается, но найти можно. Вот там процесс шаффла был кривейший. Кто не верит, но имеет свободное время - идите в гугл и качайте. Собираете там деки и раздаёте стартовые руки. Вот тоже там стандартная функция рандома куда-то приделана, я исходников не видел, но мне и не надо это чтоб знать - специально там никто не подкручивал чтоб флудило или крючило. Однако, факты показывают одно - расклады вида "3 карты на руке из 4-х копий в констрактед деке", или "две пары", или "пара + тройка" случаются просто постоянно (да-да, это так приходят не базовые земли, а то, чего по 4 лежит). Ну пораздавайте и поймёте, это аномалии просто за гранью. Я знаю, ибо отыгрывал огромное число партий для тестов там в своё время. Вот после такого у меня нет никакой веры абсолютной в программы с шаффлом. Всяко бывают как хорошие, так и плохие. Ещё вспомнил, что всякие программы "серьёзные" требуют двигать мышкой или тарабанить по клавишам пока они создают вам секретный ключ случайный. У меня такое было с Вебманями и с Inter Pro для телебанка в ВТБ-24. Почему им недостаточно просто с ориентацией на системный таймер покидать кубик (как это делает та же Magic Library и, подозреваю, в какой-то мере и МТГО)? Видимо, такой вариант не даёт достаточную рандомность и ломается легко.

Все уверенные в идеальности шаффлера могут как-то пояснить откуда уверенность вообще взялась такая?

Поздравляю!

Совсем не понял в чём крутость статьи, вроде просто очень и очень скучный отчёт.

Обсуждали это на БГ очень много, в итоге такой смысл, что ничего вы с банами не сделаете. Раньше можно было что-то про обращение в DCI думать, но сейчас у них вообще саспенды пожизненные за форумные посты дают. Так что прецедент такой убьёт все ваши попытки доказать, что за посты нельзя банить в клубах, они ясно на чью сторону встанут.

Ну, Зен в целом отлично играл, разрывал поле и добивал до 1900 лимитед. Ну и там вообще любые сочетания крутые были - BW заправляло (многие столы с игроками "без поражений" в силедах были миррорами BW), и куча вариантов с зелёным и синим очень даже Ок игрались. Вообще я не помню там плохого сочетания. А скарз для меня был плохой сет, очень плохо игрался. Я думал, намного лучше будет это всё.

Вопрос вот по теме. Тоже про боросов, но только в лимитед и в МТГО. При нормальных манабазах у меня эта комбинация из двух цветов просто стабильно получает дичайшую дичь в плане флуда, скрю, муллиганов до 4-5. Никакие другие комбинации в двухцветках так не огребают, при равном количестве стабилизации и вообще при равных условиях. Ни у кого такого нет? Дистанция уже лет в 5. Всё, конечно, по ощущениям и есть возможность, что я тут жертва selective memory, но мало ли, может кто ещё наблюдал.

Хотят больше денег.

Мечи им подавай как ключевой элемент истории, то ли Перумова начитались, то ли путают играбельность и сторилайновость. Ещё наверное многие удивятся, что Psychatog и Wild Mongrel вовсе не были ключевыми персонажами в сторилайне блока Одиссеи)

Ага, очень ок. Все карты перманенты-перевёртыши, вот она - магия моей мечты! Кручу-верчу, в лимитед играть больше не хочу.

Как раз ровно те, кому с их места хорошо видно что у неё там.

Картина Шишкина "Причинно-следственная связь идёт лесом") Забавно рассуждать о крутости пиков цвета на первом паке с планом брать отличную карту в него как п2п1. Ну и не говоря уж о том, что Fiend Hunter удастся взять только в ваших мечтах, а на выложенном драфте было ровно 0 (ноль) шансов подобрать его где-либо.

Я, как любитель исключительно вставных наушников (не вываливаются, изоляция шума, не напрягаешь соседей), рекомендую вот эту модель, например : http://pleer.ru/_29570_HiFiMAN_RE0.html В куче прочитанных обзоров увидел сплошные восторги. Сегодня купил, сам проверил, всё отлично. Жить должны долго, судя по всему (это главная проблема вообще у вставных, если использовать их активно). Штекер у них на самом деле другой, под 45 гр. и сделан гораздо лучше и надёжнее, чем тот, что на фотографии.

По-русски писать пробовал?

Ты за публичное признание в сокрытии инфы про читера получишь сам ДКу, саспенд на полгодика и бан в ближайшем клубе навсегда. Про синдром вахтёра всё очень правильно говорят, но вот беда - ни один судья не признается в наличии его у себя или коллег. Я может таких и не вспомню судей лично на своей практике, но чисто логически они просто обязаны существовать в природе и встречаться тем, кто играет очень много. Можете добавить ещё старую историю с ДКу Коломейко на каком-то ПТ что ли, где оппонент француз и судья был той же национальности.