TheFamilyMan Опубликовано: 19 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2018 7 минут назад, Erfar сказал: А если фечек.нет? :( Вообще насколько впибалдемы во враксы тяжеляк типа чандры, и хазорет? Тут идея колоды в том, чтобы разложиться вширь и широким столом запинать противника за 2 хода и потом ещё добить сверху гранатами/болтами. Любое красное существо за одну ману тут лучше тяжелых спеллов, потому что качает Денизена со второго хода начиная, активирует сурж под нового Вакера на трёх манах и, собственно, ходит сразу под вакерами в атаку. Хазорет в это время сидит на руке и понимает, что она ничего не делает в первые три хода, а на четвёртый уже не выйдет. Поэтому такой крутой тех с лавамантами - это как раз те парни, которых колоде не хватало (она же не про гоблинов на самом деле, а про маленьких красных существ в целом, с гоблинами комбится только граната). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
eeennyG Опубликовано: 19 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2018 А почему в листе нет парня, который получает +2/0 за каждого гоблина в атаке? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 19 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2018 11 минут назад, eeennyG сказал: А почему в листе нет парня, который получает +2/0 за каждого гоблина в атаке? Слишком тормозит колоду. Опять же, идея в том, чтобы навалить максимум маленьких и забегать по флангам, пока оппонент справляется с одним самым толстым. При такой идее лучше два существа за одну ману, чем одно за две, если это не Вакер, который качает всю толпу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
angst Опубликовано: 19 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2018 @eeennyG , будьте внимательней. 9 часов назад, TeOr сказал: Сыграв вариацией такого деклиста вместо классического билда (19 земель, 4 mogg war marshal, 4 goblin piledriver) уже не хочется получать болт в пайлдрайвера, а хочется заходить на второй в голдфишек связок вида BTE-BTE-whacker. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас