Спроси меня - статья Ирины Самоновой по правилам

[amarto]

Спросите меня, как отсудить Гран-при Милан в формате лимитед и при этом насобирать вопросов по Легаси картонкам? Просто. Нужно посудить сайдэвентик на 145 человек в формате Легаси. Итак, из Италии я привезла не только полкило фотографий и воспоминания о вкуснейшем мороженом, но и привет тамошней мафии тутошней секте. Приступим?

 

Очень популярная нынче личность, а именно Snapcaster Mage

- Я разыграл Snapcaster Mage, поцелил sorcery. Могу ли я разыграть его на скорости instant?

- Нет, друг мой. Если нет никаких других эффектов, позволяющих это сделать. В нормальной обстановке flashback – это всего лишь ключевое слово для способности, позволяющей разыграть карту из клабдища за альтернативную стоимость. На скорость розыгрыша эта способность никак не влияет

 

- Я разыграл Snapcaster, поцелил sorcery… и не сыграл его в этот ход. Оно экзайлится?

- С чего-то?

- Ну, тут написано…

- Написано в напоминании к flashback, следовательно, и работать будет только когда спелл окажется в стеке, разыгранный через этот самый flashback.

 

Подробно про flashback для малышей.

 

- Я разыгрываю Bloodbraid Elf, показываю Green Sun's Zenith, но играть его не хочу. Куда пойдет карта Зенита?

- Смотрим инструкцию: «Then put all cards exiled this way that weren’t cast on the bottom of your library in a random order». Вы ее изгнали и не разыграли. Значит вниз библиотеки с остальными. Не забудьте, что в случайном порядке.

 

- Мой оппонент разыгрывает Aven Mindcensor в ответ на взрыв моей фечки. Мне деку шафлить или как?

- Что написано на фечке? Правильно «поискать, потом пошафлить». Эффект Aven Mindcensor замещает только часть «поискать» на «поискать в 4-х верхних картах библиотеки». Все остальное остается прежним. Т.е. шафлить всю деку.

 

Почитать про шафл.

 

- Я играю дреджем (поздравляю, хороший выбор), у меня на кладбище лежит мост (маловато будет), я иду в атаку Ихоридом, оппонент ставит в блок Лановарца. Оба дохнут. Что будет с мостом?

- Играя дреджом, желательно знать, что оба триггера Bridge from Below контролирует его владелец, т.е. вы. Вам и раскладывать их в стек. Желательно сделать это правильно.

 

Читать про триггеры и контроль.

 

- Мой оппонент разыграл High Tide, который успешно разрешился. Теперь он тапает Volcanic Island для получения красной маны и говорит, что у него будет . Так ли это?

- Все так. Совершенно неважно, ради какой маны тапается остров, а Volcanic Island является островом ибо так написано в его строке типа. Важно, что он тапается для получения маны, именно это является триггерным событием для отложенной триггеной способности, созданной High Tide. Так что да, он получит . И ответить на это нельзя, т.к. это мановая способность.

 

Читать про мановые способности.

 

- А Dryad Arbor под Humility может ману давать?

- Нет. Так как Dryad Arbor является существом, то эффект Humility «стирает» все ее способности, в том числе и мановую.

 

Читать про способности и слои.

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/ability_effect.shtml

http://mtg.summoning.ru/cards/BloodMoon.shtml

http://mtg.summoning.ru/cards/TurntoFrog.shtml

http://mtg.summoning.ru/judgearticles/the_layer_system.shtml

 

И снова про протекцию (сколько можно-то?)

- Я контролирую Great Sable Stag, коварный оппонент играет Perish. Что будет?

- Great Sable Stag умрет своей смертью. Perish не целит и не наносит повреждений. Протекция ничего с ним не может сделать.

Кстати, Dryad Arbor тоже сдохнет, так как она является зеленым перманентом.

 

- Я атакую Конфидантом под Джиттой, оппонент блочит Great Sable Stag. Каунтеры лягут?

- Разумеется, нет. Ваше существо не может нанести повреждения существу с протекцией.

 

Читать про протекцию и цели:

http://www.mtg.ru/articles/article90.html

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/targets.shtml

http://mtg.summoning.ru/cards/EmrakultheAeonsTorn.shtml

http://mtg.summoning.ru/cards/SpiritMantle.shtml

 

- А могу ли я разыграть Surgical Extraction, если оппонент контролирует Leyline of Sanctity?

- А что может помешать? Surgical Extraction целит карту на кладбище, а не игрока.

Читать про цели

 

- А могу ли я активировать абилку Джитты в ответ на абилку Мистика (чуя, что оппонент хочет достать Джитту)?

- Ну, почему нет-то? Джитту он притащит только на разрешении способности Мистика. Приоритет до этого момента вы всяко получите, так что, вперед!

 

Читать про приоритет и активируемые способности.

 

На закуску две интересные ситуации

1. Игрок разыгрывает Vendilion Clique, выбирая целью триггера себя. Кладет карту вниз библиотеки, не показывая ее оппоненту. Оппонент спохватывается и возмущается. «Э… карточку-то покажи!». Показанная карта оказывается землей.

 

2. Игрок, контролирующий Exploration и Words of Wind, дропает землю, объявляя, что это за Exploration. Затем замещает некий дров на возврат Exploration в руку. Перекащивает Exploration и дропает еще две земли: одну за ход, одну за «новый» Exploration.

 

Так вот, в первом случае на соревновательном уровне применения правил это как минимум Warning, а может DQ, так как судья очень сильно захочет пообщаться с этим игроком. И игрока, который так ступил (т.е. сделал так ненамеренно), от GL спасает только тот факт, что непоказанную вовремя карту можно однозначно идентифицировать. Вообще, наказанием за Failure to Reveal на соверновательном УПП является GL.

 

А во втором случае все законно. Ибо:

305.2. A player may normally play only one land during his or her turn; however, continuous effects may increase this number. If any such effects exist, the player announces which effect, or this rule, applies to each land play as it happens.

 

На сем разрешите откланяться и до встречи в Амстердаме.

[Loxmatii]

спасибо, Ира! (=

улыбнула и прояснила некоторые моменты

[amarto]

1. Игрок разыгрывает Vendilion Clique, выбирая целью триггера себя. Кладет карту вниз библиотеки, не показывая ее оппоненту. Оппонент спохватывается и возмущается. «Э… карточку-то покажи!». Показанная карта оказывается землей.

Простите, что вмешиваюсь, а за такое разве канделябром по сусалам не положено в приличном обществе?

[Nix]

Простите, что вмешиваюсь, а за такое разве канделябром по сусалам не положено в приличном обществе?

Иатльянцы такие итальянцы

[BlackRainBow]

Случай с эксплорой и правда нетипичный и неочевидный. Кто бы мог подумать!..)

[Kirillius]

А ведь на олене еще и русским по белому прописано что значит протекшн от синего и черного!

[Nahzor]

У меня вопрос по флэшбэку. Я своими глазами видел в МО, как игрок поцелил снэпкастером форсу в грейве и покастил ее за альткост (эксайл дейза из руки). Это баг клиента или что-то поменяли?

[amarto]

У меня вопрос по флэшбэку. Я своими глазами видел в МО, как игрок поцелил снэпкастером форсу в грейве и покастил ее за альткост (эксайл дейза из руки). Это баг клиента или что-то поменяли?

Это баг клиента, правила Магии не разрешают так делать.

[basilis]

или что-то поменяли?

ничего не поменяли - были кривые руки и остались. У них какая-то тотальная беда с игрой спеллов из кладбища. То одно выползает, то другое.

А алюрен в модо есть? Чо-как, дает морф через него прислать?

[EpicWinner]

ничего не поменяли - были кривые руки и остались. У них какая-то тотальная беда с игрой спеллов из кладбища. То одно выползает, то другое.

А алюрен в модо есть? Чо-как, дает морф через него прислать?

В МОДО есть уже и Урза целиком, а не только Tempest, где находился Aluren. А даёт ли - кто знает, это надо таким извратом играть.

[Kate-A-One]

- Great Sable Stag умрет своей смертью. Perish не целит и не наносит повреждений. Протекция ничего с ним не может сделать.

Кстати, Dryad Arbor тоже сдохнет, так как она является зеленым перманентом.

Думаю тут очепятка

Изменено 18 октября 2011 пользователем amarto

[fakka]

1. Игрок разыгрывает Vendilion Clique, выбирая целью триггера себя. Кладет карту вниз библиотеки, не показывая ее оппоненту. Оппонент спохватывается и возмущается. «Э… карточку-то покажи!». Показанная карта оказывается землей.

Я правильно понимаю что в данном случае карточку нужно показывать самому себе?

[Matvey Dolganov]

В тексте вендиллионки написано же "reveal". Надо показывать карту и оппоненту тоже

[stepz]

В тексте вендиллионки написано же "reveal". Надо показывать карту и оппоненту тоже

 

Капитан, вы ли это?

 

п.с. для меня ситуация с эксплорой не очевидная была до прочтения ответа.

Ира молодец!

[Summoning]

Простите, что вмешиваюсь, а за такое разве канделябром по сусалам не положено в приличном обществе?

Если игрок начитил (а это обязательно выяснит судья), то это несомненное DQ.

Если это была ненамеренная ошибка, то на соревновательном УПП это GL за Game Play Error — Failure to Reveal.

[Summoning]

У меня вопрос по флэшбэку. Я своими глазами видел в МО, как игрок поцелил снэпкастером форсу в грейве и покастил ее за альткост (эксайл дейза из руки). Это баг клиента или что-то поменяли?

(601.2b) A player can’t apply two alternative methods of casting or two alternative costs to a single spell.

 

про Flashback

[Julegg]

случай с эксплорой реальне ад.

я так понимаю ,что и с подобными ситуациями будет так же?

[TripleStripe]

Этот мир, о котором я не знала до тебя. (с) Банальщина ведь.

[Aniron]

Не представляю, как можно непреднамеренно скинуть ленду, если в карте прямым текстом написано, что надо выбрать нонленд. По-моему, геймлосс тут никак не выходит, только дисквалифай.

PS: мороженое с одним н пишется :р

[amarto]

Не представляю, как можно непреднамеренно скинуть ленду, если в карте прямым текстом написано, что надо выбрать нонленд.

Я слышал, что большинству легаси-игроков недоступно тайное искусство чтения карт.

[Summoning]

Я слышал, что большинству легаси-игроков недоступно тайное искусство чтения карт.

Собственно, в данном случае так и произошло. Товарищ что-то слышал про Клику, но что она делает прочитать не удосужился.

[imerofeev]

ой, да и нелегаси игрокам свойственно ошибаться...

[LeoTheHuman]

Игрок разыгрывает Vendilion Clique, выбирая целью триггера себя. Кладет карту вниз библиотеки, не показывая ее оппоненту. Оппонент спохватывается и возмущается. «Э… карточку-то покажи!». Показанная карта оказывается землей.

 

Так вот, в первом случае на соревновательном уровне применения правил это как минимум GL, а может DQ, так как судья очень сильно захочет пообщаться с этим игроком.

А вот тут, Ира, позволь с тобой не согласиться:

Failure to Reveal

...If the card was ever in a position to be uniquely identified (such as on top of the player's library or the only

card in hand), downgrade this penalty at Competitive REL.

Additional Remedy

If the card is still uniquely identifiable, reveal it to all appropriate players.

Минимум - Warning. Вопрос на 5 баллов: за что? GRV или Failure to Reveal? (:

[Summoning]

А вот тут, Ира, позволь с тобой не согласиться:

 

Минимум - Warning. Вопрос на 5 баллов: за что? GRV или Failure to Reveal? (:

Миша, тебя не смущает одна ошибка, скрытая второй?

 

BTW:

An error that an opponent can not realize has been committed should have its penalty upgraded.

[Nahzor]

Не знаю, как там все на самом деле, но со стороны выглядит как попытка начитить. В конце концов, кто играет картами, не зная, как они работают?

Если бы кто-то поцелил игрока триггером клики, после чего тот убрал землю, можно было бы допустить, что это новайс и он не знал, как она работает. Но когда человек целит себя, убирает землю и при этом сознательно не показывает ее...Кто-то серьезно верит, что это чисто по незнанию? Хотя, возможно, там были глаза как у котика из Шрека, тогда можно понять и простить