Важная тема про судейство

[Padus]

мнение по поводу твоей "умности" пересмотрю, ок, раз уж ты отрицаешь и словом и делом =)

 

Слова "ты же умный человек" крайне редко обозначают то, что на них написано.

 

А уж обращённые ко мне -- это всегда чистая лесть.

[BlackRainBow]

C клубом любителей чая не очень удачная аналогия. Если это, допустим, будет не клуб, а чайный ресторан, и плюющие в чай люди будут делать около 90% выручки, то их, естественно, будут терпеть, да что терпеть - еще и создадут все условия чтоб плевать было удобно, чтоб человек плевал и не промахивался. Пускай любители погонять чаёк, собравши губы куриной гузкой и оттопырив мизинчик, в блогах возмущаются сколько хотят.

Изменено 5 декабря 2011 пользователем BlackRainBow

[Padus]

C клубом любителей чая не очень удачная аналогия. Если это, допустим, будет не клуб, а чайный ресторан, и плюющие в чай люди будут делать около 90% выручки, то их, естественно, будут терпеть, да что терпеть - еще и создадут все условия чтоб плевать было удобно, чтоб человек плевал и не промахивался.

 

 

Ну, скажем прямо, пример с рестораном тоже не очень хорош. Не делают отморозки в наших клубах 90% выручки.

Если бы делали -- было бы что обсуждать. Или наоборот -- нечего было бы обсуждать? Надо подумать.

 

К тому же, у нас-то всё-таки клуб.

[Odindvatri]

Миша, это слишком прекрасно, чтобы не повторить еще раз. Вайнишь на форуме - забанен в клубе, как всё просто на самом деле. Bans made quick.

 

Насколько я помню, вайнящих не банят. Банят переходящих все границы и съезжающих на личные оскорбления.

 

Мне кажется было бы честным каким-либо образом (в правилах форума, клуба, хз где) это обозначить. Дабы внезапный бан в клубе за то, что обозвал судью на форуме идиотом из-за принятого во время турнира решения (утрирую конечно), не стал для написавшего забавной неожиданностью.

Изменено 18 декабря 2011 пользователем Odindvatri

[Samurai]

Мне кажется было бы честным каким-либо образом (в правилах форума, клуба, хз где) это обозначить. Дабы внезапный бан в клубе за то, что обозвал судью на форуме идиотом из-за принятого во время турнира решения (утрирую конечно), не стал для написавшего забавной неожиданностью.

Если уж так подходить к вопросу, то объявление надо вешать на дверь клуба, а не здесь. Форумов много, клубов тоже много - у всех своя политика.

[Comrade]

Мне кажется было бы честным каким-либо образом (в правилах форума, клуба, хз где) это обозначить. Дабы внезапный бан в клубе за то, что обозвал судью на форуме идиотом из-за принятого во время турнира решения (утрирую конечно), не стал для написавшего забавной неожиданностью.

 

Так с забавными неожиданностями куда веселее)

Описать всё-всё, невозможно. Но у 99.9% это не вызывает особых трудностей.

Тот же Луи в частной беседе признал, что он понимает за что его забанили и осознано оскорблял людей. В чем проблема не вижу в упор.

[Mrm83]

Тот же Луи в частной беседе признал, что он понимает за что его забанили и осознано оскорблял людей. В чем проблема не вижу в упор.

 

а его то где забанили?

[Julegg]

а его то где забанили?

здесь.

АПД: если память не изменяет.

Изменено 19 декабря 2011 пользователем Julegg

[DDerevo]

а его то где забанили?

в роге. за сообщение на этом форуме.

[Padus]

Мне кажется было бы честным каким-либо образом (в правилах форума, клуба, хз где) это обозначить. Дабы внезапный бан в клубе за то, что обозвал судью на форуме идиотом из-за принятого во время турнира решения (утрирую конечно), не стал для написавшего забавной неожиданностью.

 

Чепуха какая.

 

Мне кажется, надо прилично себя вести. Везде вообще. И не называть людей идиотами.

 

И не удивляться, когда назвал судью идиотом -- и тебя забанили. Я вообще не понимаю, что тут удивительного.

[Summoning]

Чепуха какая.

 

Мне кажется, надо прилично себя вести. Везде вообще. И не называть людей идиотами.

 

И не удивляться, когда назвал судью идиотом -- и тебя забанили. Я вообще не понимаю, что тут удивительного.

ага, еще ввести цензуру в ЖЖ, соцсетях, аське, мыле и т.д.

вруг кто кого еще чем назовет

и доносы... как же без них.

[lui]

Так с забавными неожиданностями куда веселее)

Описать всё-всё, невозможно. Но у 99.9% это не вызывает особых трудностей.

Тот же Луи в частной беседе признал, что он понимает за что его забанили и осознано оскорблял людей. В чем проблема не вижу в упор.

Я не в частной беседе это признал. Да и вообще у Вас есть уверенность в том, что это Люднов Сергей? Или тут ДНК на входе проверяется? Ладно, че тереть то я этих дядей и тетей тут оскорюил, хотя я и не верю, что резкая правда это оскорбление. То что они тонны игроков (судя по этому топику) оскорбляют ни кого не волнует. И повторюсь ВСЕМ СУДЬЯМ ТОГО ТУРНИРА ЗАПРЕЩЕНО ПОЯВЛЯТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ МОЕЙ КВАРТИРЫ.

[Mrm83]

ВСЕМ СУДЬЯМ ТОГО ТУРНИРА ЗАПРЕЩЕНО ПОЯВЛЯТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ МОЕЙ КВАРТИРЫ.

 

это серьезное заявление. Предлагаю задуматься забанившим его людям

[Comrade]

Я не в частной беседе это признал. Да и вообще у Вас есть уверенность в том, что это Люднов Сергей? Или тут ДНК на входе проверяется? Ладно, че тереть то я этих дядей и тетей тут оскорюил, хотя я и не верю, что резкая правда это оскорбление. То что они тонны игроков (судя по этому топику) оскорбляют ни кого не волнует. И повторюсь ВСЕМ СУДЬЯМ ТОГО ТУРНИРА ЗАПРЕЩЕНО ПОЯВЛЯТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ МОЕЙ КВАРТИРЫ.

 

Ты перешел на личности, не забывай это)

[lui]

Ты перешел на личности, не забывай это)

Ну и что? я сделал это во время турнира или на территории клуба? Подумаешь толпа покричала "судью на мыло" вот беда. Один черт все что вы придумаете это рандомная причина по которой меня не стоит впускать в ваше заведение, согласись, что это никак не отличается от того за что тебя судили давеча. А то, что я на личности перешел так это разве не мое и этих судей дело? Если это собственность единорога то будте добры клеймите своих, а то не признал.

 

Так что вы когда на митинг идете или сразу в автозак вы подумайте может со мной это происходит из-за того, что я внутри сгнил?

[Comrade]

А то, что я на личности перешел так это разве не мое и этих судей дело?

 

Ты перешел на личности и оскорблял их за те поступки, которые они совершили находясь на территории клуба и будучи временно приглашенными сотрудниками клуба.

При чем тут митинги? не бредь. Власть присвоила себе то, что ей не принадлежит, а именно голоса народа. Мы не присваивали себе право на регулирование посещения нашего клуба, оно нам принадлежит)

 

Приводя такие аналогии, ты явно путаешь свободу с анархией. Поверь, это не равнозначные термины.

Я не буду мешать тебе высказывать своё мнение, это твоё право, твоя свобода.

Но как только ты переходишь на личности и оскорбляешь людей, ты становишься просто шпаной и хулиганом, которого мы не хотим видеть в нашем клубе.

Изменено 19 декабря 2011 пользователем Comrade

[temik]

По-моему, тут наблюдается типичный случай непонимания, что есть право и что есть привилегия. И посещение Единорога - это ну никак не право

[BlackRainBow]

Слишком много букв. Так было бы намного понятнее:

...право на регулирование посещения нашего клуба... нам принадлежит)

... просто шпаной и хулиганом, которого мы не хотим видеть в нашем клубе.

[Julegg]

По-моему, тут наблюдается типичный случай непонимания, что есть право и что есть привилегия. И посещение Единорога - это ну никак не право

Привилегия для избранных?

[BioLogIn]

Мы не присваивали себе право на регулирование посещения нашего клуба, оно нам принадлежит)

Очень рекомендую почитать соответствующие законы РФ. Можно узнать много нового о "законности" регулировании нахождения в общественных местах, которым является ваш клуб-магазин. Если читать лень, то могу сразу сказать простой вывод - ты либо заблуждаешься, либо обманываешь. У вас нет никаких законных прав в таком виде ограничивать посещаемость вашего клуба, любой "забаненный" юридически имеет право там находиться.

 

И - забавно - ты опять вернулся в режим ассоциации себя с Единорогом ("нам принадлежит", "нашего клуба"). Определись уже, что ли =)

Изменено 20 декабря 2011 пользователем BioLogIn

[sash]

Очень рекомендую почитать соответствующие законы РФ. Можно узнать много нового о "законности" регулировании нахождения в общественных местах, которым является ваш клуб-магазин. Если читать лень, то могу сразу сказать простой вывод - ты либо заблуждаешься, либо обманываешь. У вас нет никаких законных прав в таком виде ограничивать посещаемость вашего клуба, любой "забаненный" юридически имеет право там находиться.

 

И - забавно - ты опять вернулся в режим ассоциации себя с Единорогом ("нам принадлежит", "нашего клуба"). Определись уже, что ли =)

Пруфцитату? Желательно с поянением идейной подоплеки положения закона.

[BioLogIn]

Пруфцитату? Желательно с поянением идейной подоплеки положения закона.

ГК РФ, ст 426, 435, 437.

Анонсы и реклама товаров и услуг Единорога (бустеров в магазине Настолкина, ПТКу в клубе Единорог) являются публичной офертой (435, 437 ГК РФ). Если вы акцептируете оферту (даже пререгистрируясь в теме с анонсом на этом форуме), то магазин не имеет права отказываться от её исполнения, отказывать предпочтение другому лицу и т.д.

 

Еще стоит заметить, что помещение магазина это не "частная собственность", как его часто пытаются представить (в том числе - Comrade на этом форуме), а общественное место. Ограничение пребывания в общественном месте (и само определение общественного места) это довольно скользкая тема в законах РФ, но в большинстве случаев оно (ограничение) не может устанавливаться частными лицами и\или арендаторами торговых и иных площадей. И тем более оно не может устанавливаться в устном порядке без оформления соответствующих документов.

Изменено 20 декабря 2011 пользователем BioLogIn

[sash]

ГК РФ, ст 426, 435, 437.

Анонсы и реклама товаров и услуг Единорога (бустеров в магазине Настолкина, ПТКу в клубе Единорог) являются публичной офертой (435, 437 ГК РФ). Если вы акцептируете оферту (даже пререгистрируясь в теме с анонсом на этом форуме), то магазин не имеет права отказываться от её исполнения, отказывать предпочтение другому лицу и т.д.

 

Еще стоит заметить, что помещение магазина это не "частная собственность", как его часто пытаются представить (в том числе - Comrade на этом форуме), а общественное место. Ограничение пребывания в общественном месте (и само определение общественного места) это довольно скользкая тема в законах РФ, но в большинстве случаев оно (ограничение) не может устанавливаться частными лицами и\или арендаторами торговых и иных площадей. И тем более оно не может устанавливаться в устном порядке без оформления соответствующих документов.

Уважаю, спасибо.

[BioLogIn]

sash

Я, если что, по образованию и специальности не юрист, так что могу что-то напутать (полагаю, что в деталях, но не в общем), но благо тема запрета посещения\фотографирования\поедания мороженого в магазине\клубе\супермаркете довольно много обсуждалась и обсуждается, в том числе в интернетах. Если сюда придет кто-то из юристов-профессионалов и меня в чем-то поправит по делу - будет здорово. А пока меня, честно говоря, удивляет, что Comrade, в реале по моим впечатлениям очень адекватный человек, тут на форуме пишет такие вещи про "наш клуб". При его либерально-протестных настроениях мог бы быть знакомым с тем же zyalt'овским жж, там же "страна без глупостей" и подобные штуки любят мусолить в рамках свободы фотографии. А то, получается, на Болотной митингуем против "закон что дышло, куда повернул туда и вышло", а на практике в масштабах клуба реализуем то же самое...

Изменено 20 декабря 2011 пользователем BioLogIn

[sash]

sash

Я, если что, по образованию (и специальности) не юрист, так что могу что-то напутать (полагаю, что в деталях, но не в общем), но благо тема запрета посещения\фотографирования\поедания мороженого в магазине\клубе\супермаркете довольно много обсуждалась и обсуждается, в том числе в интернетах. Если сюда придет кто-то из юристов-профессионалов и меня в чем-то поправит по делу - будет здорово. А пока меня, честно говоря, удивляет, что Comrade, в реале по моим впечатлениям очень адекватный человек, тут на форуме пишет такие вещи про "наш клуб". При его либерально-протестных настроениях мог бы быть знакомым с тем же zyalt'овским жж, там же "страна без глупостей" и подобные штуки любят мусолить. А то получается мы митингуем против "закон - что дышло", а на практике сами реализуем то же самое...

Может и поправят. Энивей, больше Лев Толстой, чем нет.