Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] UW, UWb Blade


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Леш так ли нужен мейновый релик в первом листе?

Типо 3\4 формата о тармо?=) ну в таком случае аж целых 3???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А шаман не парит?

Просто по моим ощущения сейчас именно шамане самая противная карта формата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А шаман не парит?

Просто по моим ощущения сейчас именно шамане самая противная карта формата

Ноль взаимодействия с собственным грейвом намекает, что не парит. Медленные карты то, что предложил Тинефол, не парят никак, потому что там план, ещё раз "дожить до маны на комбо-выхода - комбо-выход".

Что, как ты думаешь, может предложить Шаман этим двум деклистам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ноль взаимодействия с собственным грейвом намекает, что не парит. Медленные карты то, что предложил Тинефол, не парят никак, потому что там план, ещё раз "дожить до маны на комбо-выхода - комбо-выход".

Что, как ты думаешь, может предложить Шаман этим двум деклистам?

действительно, кроме т2 лилианы/агента в гимн и т3 эльфа/джейса - ничего. ну и еще может в лаваменсера сыграть пару-тройку раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вообще релик как раз лежит, чтоб притормаживать шамана, и в целом вообще всё, что работает с грейвом. Задача-то именно затормозить. При этом он очень неплохо разменивается с декеем. Плюс это лиший активатор чудес в ход оппонента. Ну и тупо циклится, где не нужен. И да, турн2 Лилиана - самое страшное, что может быть. Бладбрейд-то с подследствиями относительно просто убирается терминусом, а лилиану надо контрить. Зато лилиана попозже уже не помешает нам выйти на ваншот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за полные ответы, можешь расписать сайд с приблизительным планом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

marcel Слишком давно не играл, уже и не помню, что в сайде лежало, да и сейчас уже не знаю, что нужнее.

 

Наверно положил что-то вроде

 

4 Leyline of Sanctity

2 Baneslayer Angel

2 Vendilion Clique

1 Elesh Norn, Grand Cenobite

1 Grafdigger's Cage

2 Flusterstorm

2 Oblivion Ring

1 Disenchant

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, интересный сайд.

Зачем банеслеер нужен?

Почему нет 4го баланса?

Тютор-борд плохая тема?

Зачем нужна элеш на 7й ход?

Клетка это типо 4й релик?

 

И да, я правильно понимаю, что отказ от мистика вызван большими количествами комбы и джанда?

Изменено пользователем marcel
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во втором листе Energy Field не используется потому что дикей или есть другие соображения ненужности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, интересный сайд.

Зачем банеслеер нужен?

Почему нет 4го баланса?

Тютор-борд плохая тема?

Зачем нужна элеш на 7й ход?

Клетка это типо 4й релик?

 

И да, я правильно понимаю, что отказ от мистика вызван большими количествами комбы и джанда?

 

Банеслеер это подсайд от колод, которые высайживают ремувал от нас (а они должны, тот же маверик, например). Плюс он никак не разбирается джандом под лучами. Элишнорн тоже почти автовин у джанда, и плюс заходит в матчи против всяких гоблинов/эльфов/крыс/днт, которые играть можно очень долго (особенно с гоблинами), но именно выиграть бывает сложно, засчет кучи адвантажа у них. А тут поставил и до свидания. Короче говоря, это так называемые trump spell'ы, которые противнику очень сложно разобрать, и которые выигрывают сами по себе - такой подход у колоды. Клетка это и 4й релик, и подсайд от зенитов и прочих ордеров нехороших. Тюторборд нафиг, это в билде со шлемами еще осмысленно, а тут нет слотов.

 

Во втором листе Energy Field не используется потому что дикей или есть другие соображения ненужности?

 

Из-за декея. В сайде возможно держать парочку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если затянул игру против всяких гоблинов/эльфов/крыс/днт к 100500 ходу, то можно и ангелами выиграть не? в смысле разве это не овер килл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

marcel не всегда. Там частенько надо просто в блоки тратить на 1-2. Да даже 4 штуки не гарантируют победы, так как местами надо в блоке стоять. Плюс ангелы иногда в руку сдаются, что довольно неприятно. Элиш в целом это сразу привет, это вообще еще один спелл, который сразу выигрывает, а они нам нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте дорогие форумчане . После такого долгого отсутствия этой колоды в мете , что скажете ? Как она играет в текущей мете? Сможет ли она в ней играть ? Мне просто очень нравятся Stoneblade колоды , хотелось бы попробовать её

Изменено пользователем voindozor2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В эспер цветах точно играет, чистая UW stoneblade надо смотреть лист: имхо, варианты с недокаунтертоп мне не нравятся

 

В эспер цветах точно играет, чистая UW stoneblade надо смотреть лист: имхо, варианты с недокаунтертоп мне не нравятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

UWx Блейды сейчас редко появляются на границе радаров, дечка довольно медленная и хрупкая для текущего метагейма. Я не тестил, но подозреваю, что матч с Эльдразями не из приятных, плюс основные "трудные" матчи (Чудеса, БГх колоды) никуда не делись. Если и собирать что-то с Мистиком в текущих реалиях, то лучше имхо придерживаться более агрессивной линии с уходом в черный цвет ради Шаманов, Лилиан и играть в 3-4 TNN.

Может быть мы увидим что-то новое на следующих выходных во время ГП Чиба (японцы очень любят этот архетип).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое мнение:

1) 1 spell pierce + 2 counterspell не очень, либо 3 spell pierce, либо 2 counterspell + UR меч, либо +1 tnn

2) Нужен ли 2 CJ, очень специфичная карта (clunky)?

3) Нужен ли в мейне BtB? Как сайд супер карта, но против чудес / эльфов просто питч под форсу

Изменено пользователем Mister Full-House
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где-то здесь http://mtgtop8.com/archetype?a=172&meta=39&f=LE

есть просто лист УВ с мейновыми 2 БТБ - думаю, только за их счет и может

 

очень крутой лист стендстила стонблейд с красным

http://mtgtop8.com/event?e=13820&d=281583&f=LE

правда, для меня загадка почему мишки а не мутаволты - мб что-то упускаю

клики, спеллстутеры, джейсы и мистики помогают тащить мидлгейм

лавамансер, шкаф, сворды, стояк - раннюю игру

 

у эспера который о 21+ землях проблема не с эльдразями - там еще можно отплеваться, а с комбами (мейном 3 сотсиза 3 форсы 1 контер мало) http://mtgtop8.com/event?e=13637&d=280260&f=LE вот хороший лист имхо, мин кол-во земель, правда без вастиков

и лично мне не нравятся души - оч медленные - лучше стриксов 4 и форсы 4 вместо 3 душ

и базовый плейнс тогда не синергичен будет со стриксами... ну т.е. если перебирать, то с головой

 

хочу попробовать поиграть десбейдом/бантом. меньше земель и есть вастики, что в текущей 4с и землеобогащенной мете очень ок, да и темп выше - лучше матч с Ур/УРБ/эльдразяками и т.д.

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, ты прямо-таки ответил на мои вопросы, которые возникли, когда я прочёл твой первый пост вот там:

«Как же так без Немезисов?» и «как бы Баттершкаф ещё добавить?».

 

С радостью попробую этот лист. Но, из-за того, что красного в нём пока не много, хочу вместо базовой горы использовать всё же гору-остров. Возможно, даже два Вулканика (вместо горы и одной фечки, возможно), чтобы не остаться внезапно без горы там, где критично ту же Луну поставить. Синей тогда станет надёжно больше. А красные бласты хороши, как мне кажется, преимущественно в тех матчапах, где за небазовые можно не опасаться. BTB, конечно, уже не поиграешь, но в листе этой чары и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сереж, в целом да - ты прав. Лучшее применение для бластов - это партии с контрольными колодами, но все таки бласты еще бывают весьма приятными и при игре с темпо. А там вастиками вырезают манабазу на корню.

 

Кстати еще один возможный подход который можно опробовать: убрать 3 стифла, а на их место положить вулкан, пондер и болт. Так возможно, что колода станет немного консистентнее и не будет зависеть от ситуационных стифлов. Таким образом увеличивая количество земель и кантрипов тоже может благоприятно сказаться, сейчас многовато случаев когда приходится брать муллиганы из-за манабазы и невозможности ее хорошо собрать из-за неполного комплекта пондеров. Правда тогда просядет матч с шторм колодами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идея очень понравилась, все расписано грамотно.

Будешь играть такой на стриме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот реально, зачем гора? Что мы теряем заменив её на вулканик? Только защиту от вастик лока и бтб. Вастик лок это лом и земли - там гора не нужна. Но дополнительная земля на столе, конечно, может быть критична. Бтб это чудеса -там гора нужна только для двух сайдовых бластов. Но получить на стартовую руку без островов но с горой это муллиган.

 

И второе. Нет варианта играть в три мистика? Очень уж они медленные, а мы всё таки темпо. На место четвертого можно положить приста например.

Изменено пользователем Zam
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...