Банный день от WotC

[olegfizik]

Делвер в модерне совсем не кот.

Про ноубрейн шамана не согласен , он же интерактивный .

Но кошака надо разбанивать да, как и блоссом имхо(его то и забанили с аргуменот - феи когда-то нагибали).

[romawkka]

Для людей забаненных в гугле.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=11558&view=findpost&p=246295

вот псто чуваша про бан какатля.

20 декабря 2011, вышло не 4 новых сета, а все 6 (шесть). Талия, терминусы, гризельбранды, все что угодно.

Мета шифтнулась, валакут разбанили и проч и проч.

Ну чего же тогда кот все еще в бане, а тот же валакут из бана вышел?

[stingeraa]

Ну чего же тогда кот все еще в бане, а тот же валакут из бана вышел?

Я в Москве работаю, а не в Сиэттле.

[Behind]

Мне кажется, первый кандидат в модерне на бан - это abrupt decay, из-за неё многие Т2-3 деки не могут совершенно, то есть она обедняет формат очень сильно.

 

Насчет кошака согласен, что не очень честный, так как ничего не требует от деки в свою поддержку в отличии от девера. Действительно не умирает от пироклазма, который сейчас является базовым массремувалом для многих колод. Значит его появление заставит их перейти на аналоги за 3 маны, то есть стать гораздо уязвимее против агры. И формат станет реально от зоопарках.

 

А шаман автоинклюд, конечно, но, на мой взгляд, его можно не трогать, так как он оказывает влияние на стол и партию очень постепенно. Как бы его выход на стол самого по себе не является критичным никогда. А разгон потенциальный несет в себе приличный риск. Придет тебе на руку 2 шамана и 1 фечка + 2-3 других земли, думаю не очень себя будешь чувствовать. Это фигню написал, с любом дорком может случиться, но проблема шамана в том, что как дорк он не надежен, и только увеличивает требования к землям, а не снимает их

Изменено 22 апреля 2013 пользователем Behind

[stingeraa]

Мне кажется, первый кандидат в модерне на бан - это abrupt decay, из-за неё многие Т2-3 деки не могут совершенно, то есть она обедняет формат очень сильно.

 

Насчет кошака согласен, что не очень честный, так как ничего не требует от деки в свою поддержку в отличии от девера. Действительно не умирает от пироклазма, который сейчас является базовым массремувалом для многих колод. Значит его появление заставит их перейти на аналоги за 3 маны, то есть стать гораздо уязвимее против агры. И формат станет реально от зоопарках.

 

А шаман автоинклюд, конечно, но, на мой взгляд, его можно не трогать, так как он оказывает влияние на стол и партию очень постепенно. Как бы его выход на стол самого по себе не является критичным никогда. А разгон потенциальный несет в себе приличный риск. Придет тебе на руку 2 шамана и 1 фечка + 2-3 других земли, думаю не очень себя будешь чувствовать.

 

Сколько декеев было в топах сезонных гп-птку? 4 на топ? оооо даааааа, слоооом.

Мне рассказывали, что если не убить шамана сразу, то можно очень-очень резко отъехать. В том числе от одного шамана.

[Booze_in]

Мне кажется, первый кандидат в модерне на бан - это abrupt decay, из-за неё многие Т2-3 деки не могут совершенно

ИИСУСЕ ХРИСТЕ.

Давайте пульсу тогда тоже уже банить. И маналик, многие т2-3 деки не могут совершенно играть против контры.

[Nailus_wylde]

Честно говоря я ждал разбана биттерблоссома. Дикей его прекрасно балансирует.

Кошак это жесть, не надо таких карт.

[romawkka]

Мне рассказывали, что если не убить шамана сразу, то можно очень-очень резко отъехать. В том числе от одного шамана.

Шаман не может моментально перевернуть игру, как это делал бладбрэйд. Не надо.

[stingeraa]

Шаман не может моментально перевернуть игру, как это делал бладбрэйд. Не надо.

Лилиана может т2. Или тотсиз-тармо

Или дискард-ремувал-ремувал, ой извини, ты умер от шамана.

Плюс шаман это дичайший хозер на тьму стратегий, дреджвайн, например, гифты, любая почти дечка, крутящаяся через помойку (конец инклюдед)

[Vojd]

Честно говоря я ждал разбана биттерблоссома. Дикей его прекрасно балансирует.

Кошак это жесть, не надо таких карт.

Дикей кошака балансирует же

[romawkka]

Лилиана может т2. Или тотсиз-тармо

Или дискард-ремувал-ремувал, ой извини, ты умер от шамана.

Плюс шаман это дичайший хозер на тьму стратегий, дреджвайн, например, гифты, любая почти дечка, крутящаяся через помойку (конец инклюдед)

Эльф, в отличие от шамана, чтобы отправить в ад, не требовал никаких условий типа фечки турн-2, опасных существ на помойке оппа, или выхода из сикнеса. Только 4 ман.

[stingeraa]

Эльф, в отличие от шамана, чтобы отправить в ад, не требовал никаких условий типа фечки турн-2, опасных существ на помойке оппа, или выхода из сикнеса. Только 4 ман.

ты отличаешь карту, которая выключает из игры колоды целиком и карту, которая работает финишером?

И уж фечка т2 это такая проблема в модерне, что ой. Днём с огнём не сыскать.

[/dev/null]

Несколько часов назад в офисе Wizards of the Coast...

 

Изменено 22 апреля 2013 пользователем /dev/null

[Behind]

Или тотсиз-тармо

Или дискард-ремувал-ремувал, ой извини, ты умер от шамана.

 

Какова тут роль шамана? такими же темпами можно умереть от любого первого дропа, еще и ману платить не придется. Убийство за 7-9 ходов за 8-10 маны мне не кажется убедительным, еще и прокорма может не хватить. Шаман жутко универсальный, очень сильно повышает ресайленс деки ко всему, но сам по себе угрозой является весьма условной.

 

И играя почти любой колодой я предпочел бы у противника на первый ход увидеть шамана, нежели кошака, который на след ход 3/3 станет.

Изменено 22 апреля 2013 пользователем Behind

[romawkka]

ты отличаешь карту, которая выключает из игры колоды целиком и карту, которая работает финишером?

И уж фечка т2 это такая проблема в модерне, что ой. Днём с огнём не сыскать.

Ты не поверишь, но фечка турн-2 бывает далеко не всегда. Эльф финишер? Все, я из этой дискуссии удаляюсь.

[stingeraa]

Какова тут роль шамана? такими же темпами можно умереть от любого первого дропа, еще и ману платить не придется. Убийство за 7-9 ходов за 8-10 маны мне не кажется убедительным, еще и прокорма может не хватить. Шаман жутко универсальный, очень сильно повышает ресайленс деки ко всему, но сам по себе угрозой является весьма условной.

Роль шамана тут такова, что в джанде перестало быть важным какую половину колоды ты себе раздаешь.

Если у тебя тонна ответов, ты спокойно говоришь эти ответы и потихоньку спиливаешь хиточки.

Если у тебя тонна угроз, ты говоришь угрозы по n за ход.

Если у тебя сплит, то ты вынимаешь ответы оппонента и ставишь свои угрозы.

То есть уже т2 оппонент начинает играть на топдеках, правда здорово?

 

Котаны, может я неадекватно воспринимаю действительность? Кто-нибудь помимо Романовского и Строкова может мне указать, почему я неправ?

[Chiffa]

Не надо битерблосум!

Какие нафиг феи? Вот БВ токены будут править форматом.

[Booze_in]

Котаны, может я неадекватно воспринимаю действительность? Кто-нибудь помимо Романовского и Строкова может мне указать, почему я неправ?

Да всё ты правильно пишешь, у Ромашки просто шаман — честная всегда карта, джанд — честная колода, если он выигрывает, а если оппоненты выигрывают — то они это рачком.

 

Не надо битерблосум!

Какие нафиг феи? Вот БВ токены будут править форматом.

Спелсстуттер тебе в антенну, процессию, души и сотсиз.

[romawkka]

Да всё ты правильно пишешь, у Ромашки просто шаман — честная всегда карта, джанд — честная колода, если он выигрывает, а если оппоненты выигрывают — то они это рачком.

Странно, не думал, что ты так легко поведешься на такой толстый троллинг

[Booze_in]

Странно, не думал, что ты так легко поведешься на такой толстый троллинг

ну ты трал азаза

Ну согласись ты уже с Борисом, ну.

[basilis]

не надо в формат с эмиссарами, дешевым дизраптом и любой манабазой первый дроп с размерностью 3/3.

Я, конечно, за честные колоды болею, но на годных сдачах это как-то весь формат обгоняет. Хочется все же каких-то еще стратегий в формате кроме "вжжжжжжжжжжжжжжжжжжж по курвочке, ты умер" и убили существо-убили существо-убили существо-как-то выиграли-...-убили существо-как-то выиграли-попарили не на тот матч!!!!

[Chiffa]

Спелсстуттер тебе в антенну, процессию, души и сотсиз.

 

Да-да. я помню тип-2. Только тогда токены тапались, когда в атаку ходили.

[basilis]

Спелсстуттер тебе в процессию.

А в процессе две фейки под столом еще пропагандой распущенности среди малолетних занимаются? (кофе или чай заваривают, чтобы по первому требованию поднести игроку)

[Mrm83]

Роль шамана тут такова, что в джанде перестало быть важным какую половину колоды ты себе раздаешь.

Если у тебя тонна ответов, ты спокойно говоришь эти ответы и потихоньку спиливаешь хиточки.

Если у тебя тонна угроз, ты говоришь угрозы по n за ход.

Если у тебя сплит, то ты вынимаешь ответы оппонента и ставишь свои угрозы.

То есть уже т2 оппонент начинает играть на топдеках, правда здорово?

 

Котаны, может я неадекватно воспринимаю действительность? Кто-нибудь помимо Романовского и Строкова может мне указать, почему я неправ?

 

А кто тебе сказал, что ты не прав?)

 

Просто у некоторых людей личный кризис там, бладбрейда забанили, не финишёра ни разу, такого же честного как и интерактивный шаман, игры не выигрывавший..) Бедняги

 

А вот нормальных аргументов в пользу того, чтобы кошака оставлять в бане я вот лично не увидел. Ну да, Васёк вон рассказал, что честные колоды его переводить будут, которые по курве раскладываются... Это ж какая неожиданность то: агро-колода на существах по курве раскладывается! Пичалька...

 

Кстати, блоссом, на мой взгляд, второй кандидат на разбан в этом формате, особо веских оснований для его нахождения в бан-листе я вот тоже не вижу. Остальное вот разбанивать точно не нужно, хватит с модерна поломов.

[Irulana]

А в процессе две фейки под столом еще пропагандой распущенности среди малолетних занимаются? (кофе или чай заваривают, чтобы по первому требованию поднести игроку)

 

муж, прими холодный душ