Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] U/B Reanimator


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

а еще его пристрелят на всякий случай болтом каким-нибудь в апкип, если ничего не скинешь в конце хода оппонента...

да ну и карточек не дровает - бесполезное животное в этой колоде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 130
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

А зачем скидывать что то в конце хода оппа?

Как будут пристреливать так и скинешь, чтобы выманить лишнюю карту ну или как тебе нужно будет так и скинешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз, реаниматору существо в большинстве случаев надо скинуть ровно один раз. Ресерчер копает на одну карту. Имп на сколько карт копает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то в том листе, который привет в первом сообщении Никита, не было ресерчеров. Я лично тоже думаю, что они, как и импы, там не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну в таком случае я думаю что этот ресечер вообще тут не нужен, в связи с выходом новой дровалки за 1 красную, мне кажется необходим небольшой сплеш в красный и будет все ШШикарно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну в таком случае я думаю что этот ресечер вообще тут не нужен, в связи с выходом новой дровалки за 1 красную, мне кажется необходим небольшой сплеш в красный и будет все ШШикарно.

Careful Study однозначно лучше чем Putrid Imp или Hapless Researcher, потому что она копает вглубь на две карты. И если нечего скинуть из существ, всегда есть возможность скинуть лишние земли. В любом случае как поиск в деке она лучше.

 

А с красным цветом даже нечего сравнивать. Трёхцветная дека сразу будет не такая стабильная как двухцветная. А значит уже хуже чем обычный Careful Study. Ну и ещё всякая очевидная фигня в виде питчей под форсу и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что мешает и карефул стади и его красным аналогом играть? Да не так стабильно, но вроде реаниму не так уж и много маны надо, если мы вастиков боимся! Пару дуалок с красным кинуть, фечечек побольше и ОК. Или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что мешает и карефул стади и его красным аналогом играть? Да не так стабильно, но вроде реаниму не так уж и много маны надо, если мы вастиков боимся! Пару дуалок с красным кинуть, фечечек побольше и ОК. Или нет?

То что на всю эту радость слотов нехватает. Очевидно, что синие карты убирать нельзя. Значит надо убирать либо существ, либо реанимацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну они же накопают нам еще! Если их не поконтрят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем! )

Тоже вопросы по Реаниматору:

 

Есть ли средство против Faerie Macabre?

И про ту же клетку.. если ее все-тики поставили - только Echoing Truth поможет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сотсиз/иголка

баунс/шнт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вам последний лист со ССО?

http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=988541

Мне лично кажется что этот лист уязвим вообще ко всему подряд.

 

У меня вот вопрос по стандартному листу.

 

Что если пару пондеров, которые есть почти во всех листах заменить на пару Buried Alive? Или без Dark Ritual и Lotus Petal данная карта вообще не должна играть? А ещё мне кажется, что эта карта должна спасать от Surgical Extraction/Extirpate...

 

Ещё меня интересует нищебродский вариант сайдборда. Чем можно заменять Show and Tell?

 

Лично мой вариант сайдборда:

4 Pithing Needle

4 Spell Pierce

4 Echoing Truth

2 Null Rod

1 Blazing Archon

Годен ли такой сайдборд или надо привести лист в студию, чтобы было понятно что за дека?

 

 

И вообще, если есть Show and Tell, не лучше ли играть деками Sneak Attack или Hive Mind?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему все играют в 3 джитаксиса вместо такого набора существ?

 

1 Angel of Despair

1 Elesh Norn, Grand Cenobite

1 Empyrial Archangel

1 Iona, Shield of Emeria

1 Sphinx of the Steel Wind

1 Jin-Gitaxias, Core Augur

1 Inkwell Leviathan

1 Blazing Archon

 

Ведь в этом случае мы всегда можем закопать даже в первой партии желательного Blazing Archon или Inkwell Leviathan.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что после дрова с Джитаксиса практически нельзя проиграть, а с остальными -- еще большой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле вопрос, почему все играют в бредовых три джитаксиса, а не 4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что после дрова с Джитаксиса практически нельзя проиграть, а с остальными -- еще большой вопрос.

Видимо я что-то не так делаю, потому что у меня после джитаксиса зачастую даже до дрова не доходит, как умирает. Я его ставлю, только если весь по-уши обложен контрой. Что бывает далеко не всегда.

 

Обычно у меня расклады в виде пара земель, брейншторм, поднималка, форса, дейз, студия.

 

Из этого надо за ближайшие пару ходов сделать так, чтобы оппонент крепко задумался о смысле жизни. Джитаксиса в такой ситуации переезжают катком.

 

На самом деле вопрос, почему все играют в бредовых три джитаксиса, а не 4?

Я не совсем понимаю вот этого. Мы всегда расчитываем скинуть его под студию? Т.е. у нас должно быть либо студия+джитаксис+поднималка, либо энтомб+поднималка. Вроде бы второй вариант вероятнее чем первый. Или я тут тоже что-то не понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе не кажется, что

 

а) что джин универсальное существо, и только его ты почти всегда хочешь ставить, в отличие от местами унылых ситуативных существ

б) этой колоде надо максимизировать шансы поставить джина на второй (и для этого хороши все средства, 4 джина, и даже Hapless Researcher). И мы рассчитываем положить его в грейв хоть каким-либо способом как можно быстрее.

в) на второй ход джин умирает мало от чего еще, при этом у нас работают дейзы

 

План обложиться по уши контрой, и только потом что-то делать, довольно странный.

 

Видимо у тебя такие расклады, потому что ты играешь одним джином.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе не кажется, что

 

а) что джин универсальное существо, и только его ты почти всегда хочешь ставить, в отличие от местами унылых ситуативных существ

б) этой колоде надо максимизировать шансы поставить джина на второй (и для этого хороши все средства, 4 джина, и даже Hapless Researcher). И мы рассчитываем положить его в грейв хоть каким-либо способом как можно быстрее.

в) на второй ход джин умирает мало от чего еще, при этом у нас работают дейзы

Кажется, но как показывает практика - на этого джина вываливается пол руки у оппонента.

 

 

Видимо у тебя такие расклады, потому что ты играешь одним джином.

Я лично играю тремя. И задаю вопрос, почему не одним. Пока что получил только один ответ о том, что заинсталированный джитаксис выигрывает у всех подряд каким-то образом.

 

У нас в Питере реаниматором сейчас играю только я, поэтому спросить больше не у кого. Остальные играли очень мало... К слову, когда я смотрел партии, других реаниматоров против банта/маверика/делвера - никто не ставит джитаксиса первым существом. Всегда ставится кто-то затрудняющий игру оппонента. Иона, Эмпирал Архангел, например...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю, читал ли ты меня. Как можно вывалить пол-руки на второй ход, и что там вываливают? И каким образом они ставят всех этих замечательных существ, если они синглтонами? С энтомба? Ну отлично. А вот если энтомба нет, надо играть через стади в джина, поэтому джина 4. И даже с энтомбом, если оппонент затапан, то надо искаться в джина, за исключением матчапов с какими-нибудь бурнами и дреджами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот если энтомба нет, надо играть через стади в джина, поэтому джина 4.

кажется, твой собеседник не верит в отсутствие энтомба, иначе его вопросы не очень понятны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis пока он мне только тонко намекает, что джин ничего не делает. Только вот я всё равно не пойму, кого из синглтонов он будет подымать, если энтомба нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кажется, твой собеседник не верит в отсутствие энтомба, иначе его вопросы не очень понятны

Вообще-то даже мысли об этом небыло. Но весь поиск идёт разумеется за энтомбом в первую очередь, если его нет на руке. Если ты лично видишь где-то провал в моей логике - напиши мне где именно, и как я на самом деле должен составить свою логическую цепочку.

 

basilis пока он мне только тонко намекает, что джин ничего не делает. Только вот я всё равно не пойму, кого из синглтонов он будет подымать, если энтомба нет.

Нет. Я говорю о том, что джитаксис у меня редко доживает до момента, когда начинает что-то делать. Это не одно и то же.

 

Завтра я попробую записать чем конкретно убивают джитаксиса в первой партии.

 

PS: был бы рад ответу на вчерашний пост насчёт Show and Tell и сайдборда. И если кто-то много играл реаниматором - может напишете праймер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С твоим набором существ дека превращается в полный мусор. У тебя 8 разных крич. Careful Study превращается в рулетку. Какой смысл поднимать рандомных мужиков? Не играй Careful Study тогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...