Серия "Versus WinCondition": Boros Angels VS Mono U Agro

[cptSarcazmo]

1. Ужасный микрофон на комментаторе (эхо, звук как из пещеры). Затем ужасно слышно парня в очках, Щетку слышно чуть лучше, но тоже отвратно. Настройте петличные микрофоны нормально! 
2. Затем, когда уже идет игра, почему то все наоборот - Евгения не слышно, чувака в очках слышно отлично. Они что, петличками поменялись?

3. Карты, которые играются игроками, я бы хайлайтил по центру экрана и сверху - там где колоды, и поменьше размером (хотя на самом деле и так все отлично видно - камера хорошая, хотя со светом я бы тоже поэкспериментировал)

(более конкретный пример этого был когда Лучков сыграл Chart a Course, и из-за хайлайта карт, которые он взял, не было видно)

4. Половина комментариев товарища Лучкова говорится "в нос" - то есть фактически про себя, и различить о чем речь очень сложно. На мой взгляд, нужно сделать выбор между комментариями комментатора и самих игроков. Наверное, логичнее было бы давать комментарии игроков о колодах и сайдах, а матчи чтобы комментировал ведущий/комментатор

5. ПОДГОТОВЬТЕ ТЕКСТЫ! Серьезно, я тоже считаю, что импровизация - это классно. Но ее можно смешать с заготовленным текстом. Можно даже сыграть, записать свои мысли, проговорить несколько раз и внятно передать. Гораздо приятнее слушать внятный текст, чем постоянное "ээээ", "нуууу". Я тоже делал видео и в какой-то момент осознал, что постоянно вырезать доли секунды - это не вариант, надо писать сценарии и тексты. Чего и вам советую.

6. И самое главное - пустите деклисты в кадр. В самом начале видео, можно сопроводить это рассказом о колодах.

***

Ну а в целом формат неплохой и интересный. 

[sirwalrus]

6) так были же деклисты в начале

[sirwalrus]

Друзья вопрос - формат БО5 как вам?

Да он более с точки зрения КОМПЕТИТИВ и ПОТЕСТИТЬ колоды более верный.

НО с точки зрения видео - версусу может быть 1.5 часа, что просто загоняет его в могилу

 

НЕ стоит ли формат версусов оставить БО3 но уделить вначале больше времени дектехам, а в конце аналитике?

[Nanogigant]

специально пересмотрел видео.
Начало на 1.25 минуте, заканчиваете на 42.05. Уложили 5 партий почти в 40 минут.
вариант Бо5, для моего казуального взгляда, нужно оставлять: мы видим живые раздачи, возможности до\после мулигана, успешность сайдборда и прочее. Чем больше партий, тем больше информации. Да, ее (инфу) можно впихнуть и в сухую аналитику, но смотрим то мы, положа руку на сердце, ради экшена.

 

Могу предложить разделить видео на 2 неровных куска. 2\3 занимает видео, 1\3 аналитика. Попытаться впихнуть это все в формат 70 минут. Поддержу капитана: написать сценарий (возможно ускорит темп).  Возможно попробовать какие нибудь секрет техи (без наркомании). Обкатать деки перед сьемкой (оглушительный рог на скорости инстанта это огонь). 

 

по технике: звук нормальный, счетчики не бесят.

 

Делайте формат который и вам удобен. Все мы хотим более качественного контента. Но чем качественнее продукт, тем он выходит реже. Подозреваю, что с аналитикой (и другими апгрейдами) подготовка займет намного больше времени и сил. К тому времени когда вы проведете обзор всех типовых тир1-1.5 дек, мета уже сменится. Будут ли у вас силы пилить новые видосы? 
А я бы хотел смотреть версусы чаще) 
Удачи вам.

Изменено 12 октября 2018 пользователем Nanogigant

[NoName]

Так в этом видео карты выведены на экран.

Тут речь даже не о обзоре всех колод. А просто даже в рамках одного видео. За прошедшие выходные любой версус становится неактуальным.

[sirwalrus]

1 час назад, Nanogigant сказал:

специально пересмотрел видео.
Начало на 1.25 минуте, заканчиваете на 42.05. Уложили 5 партий почти в 40 минут.
вариант Бо5, для моего казуального взгляда, нужно оставлять: мы видим живые раздачи, возможности до\после мулигана, успешность сайдборда и прочее. Чем больше партий, тем больше информации. Да, ее (инфу) можно впихнуть и в сухую аналитику, но смотрим то мы, положа руку на сердце, ради экшена.

 

Могу предложить разделить видео на 2 неровных куска. 2\3 занимает видео, 1\3 аналитика. Попытаться впихнуть это все в формат 70 минут. Поддержу капитана: написать сценарий (возможно ускорит темп).  Возможно попробовать какие нибудь секрет техи (без наркомании). Обкатать деки перед сьемкой (оглушительный рог на скорости инстанта это огонь). 

 

по технике: звук нормальный, счетчики не бесят.
Ложка дегтя. Вам в каждом выпуске просят выводить карты на экран. Вы спрашиваете "что добавить" и все равно не добавляете карты на экран. 

 

Делайте формат который и вам удобен. Все мы хотим более качественного контента. Но чем качественнее продукт, тем он выходит реже. Подозреваю, что с аналитикой (и другими апгрейдами) подготовка займет намного больше времени и сил. К тому времени когда вы проведете обзор всех типовых тир1-1.5 дек, мета уже сменится. Будут ли у вас силы пилить новые видосы? 
А я бы хотел смотреть версусы чаще) 
Удачи вам.

ЭМ? а вы точно ТО видео пересмотрели 2 раза? Карты на экране не видно?

Или что подразумевается под "КАРТЫ НА ЭКРАН" ?

Ну кроме земелек

[Nanogigant]

да, тут я пролупоглазил, согласен

[sirwalrus]

1 час назад, Nanogigant сказал:

да, тут я пролупоглазил, согласен

Все ж мы люди

[Braddock]

То, что бюджет дека против очень дорогой это конечно интересно, но зачем было выбирать против бюджет деки самую неприятную с лайфлингом, поставили бы против контроля, но не против прямой контры как по мне.

[sirwalrus]

9 часов назад, Braddock сказал:

То, что бюджет дека против очень дорогой это конечно интересно, но зачем было выбирать против бюджет деки самую неприятную с лайфлингом, поставили бы против контроля, но не против прямой контры как по мне.

Воимясатаны Конечно!

[StarNigel]

Многие возмущены разницей в "тировости" дечек, а вот мне было даже полезно посмотреть на обе колоды ибо как раз выбираю между сборками этих дек. С задачей показать игру колод ребята вполне справились) 

[RuS]

Было бы неплохо ещё сами сборки колод в текстовом варианте под видео разместить вместе с сайдбордом.

[cptSarcazmo]

12.10.2018 в 23:41, Nanogigant сказал:

Попытаться впихнуть это все в формат 70 минут.

Только не это!