basilis Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 (изменено) Просто для информации, даже не для обсуждения (тут такая ситуация, что если надо что-то объяснять, то смысла скорее всего нет). Чувак в твиттере постил фоточки с гп с язвительными/оскорбительными комментариями (чего больше - не знаю, не видел). Визарда как-то прознали об этом, должны были отреагировать. И отреагировали максимально внезапным и неудачным образом - без объявления войны прислали саспенд на 1,5 года. Зато теперь мы знаем, что гугл поиск по картинкам это не только источник информации, но и тыщи лет саспенда. Желающие могут ддосом дци заняться, там есть на чем (один демотиватор про стратегию - там, где девушка с красивым лицом - чего стоит). Чапин писает кипятком от счастья на старситях, Сперлинг проводит просветительскую работу среди Чапина и столь же одаренных на ченнел-фаерболе. Скандалы, интриги, пуськи типичные. Изменено 29 марта 2012 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 ссыль на твиттер чувачка =3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 ссыль на твиттер чувачка =3 а толку - твиты удалены. dr8sides Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Тогда ссыль хоть на что-нибудь по теме для экономящих мозг! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Хотя бы на дем с девушкой с красивым лицом =) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Weenee Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Очень хочется почитать официальное объяснение саспенда. А администрация однорога должна быть довольна. Оказывается такие вещи, как бан Василия - это корпоративная политика. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xander Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Однако задуматься нужно теперь каждый раз когда про магию пишешь на форуме! Потроллить решил ты, или хочешь предложить Арену Фирексианскую вместо Боба - опомнись и промолчи под саспенда угрозой! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арготианская Выхухоль Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Тогда ссыль хоть на что-нибудь по теме для экономящих мозг! http://www.channelfireball.com/articles/rule-of-law-dr8sides-and-zach-hall/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 (изменено) Очень хочется почитать официальное объяснение саспенда. А администрация однорога должна быть довольна. Оказывается такие вещи, как бан Василия - это корпоративная политика. ну баны в Единороге в некотором роде более объяснимы. Вряд ли много претендентов на бан по решению администрации (хотя лучше бы их было ноль - и случайно репутацию можно получше иметь, правда поздновато уже наверное, ну и вообще). А тут - абсолютно непредсказуемо, Сперлинг все правильно написал в общем (он еще с Чапином довольно нежно дискутирует надо заметить, тот на кол призывает сажать за офенс, заодно посылает этого посаспенженного по известному адресу). При этом опять же у визардов было сколько угодно возможностей для всех выглядеть белыми принцами на коне. ой, читаю общение в комментах. Сперлинг совершенно святой. Изменено 29 марта 2012 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Я только из комментов узнал, что Чапин вообще уголовник, в тюрьме отсидел. Конечно же, он имеет полное моральное право набрасываться на засуспенженного тролля. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
temik Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Вот объясните мне, ЧТО надо сделать, чтобы в получить бан в роге? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DerevyshkaCaptain Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 (изменено) Вот объясните мне, ЧТО надо сделать, чтобы в получить бан в роге? В роге висит список, там есть указания к действию несколько примеров. Изменено 29 марта 2012 пользователем DerevyshkaCaptain Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
temik Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Там висит формулировка. А здесь хотелось-бы услышать реальную причину. Ибо ИМХО неадекват забаненного персонажа должен зашкаливать по каким-то параметрам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DerevyshkaCaptain Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Там висит формулировка. А здесь хотелось-бы услышать реальную причину. Ибо ИМХО неадекват забаненного персонажа должен зашкаливать по каким-то параметрам. Царева знаете? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 29 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 Там висит формулировка. А здесь хотелось-бы услышать реальную причину. Ибо ИМХО неадекват забаненного персонажа должен зашкаливать по каким-то параметрам. А почему плохого отношения банящего к забаненному вдруг недостаточно? Может забыл в какой стране живёшь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2012 (изменено) Царева знаете? я рекомендую помедитировать над частью списка "по решению администрации", которая к Цареву и каким-либо нарушениям правил клуба отношения не имеет. заодно и вопросы про адекватность отпадут. Изменено 29 марта 2012 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 Вот объясните мне, ЧТО надо сделать, чтобы в получить бан в роге? Вести себя как Вася Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BioLogIn Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 Ну то есть все-в-порядке, решения администрации однорога находятся на одном уровне безумия с решениями вышестоящего DCI. Всё хорошо. Особенно хорошо, что я на эту игру подзабил до осени как минимум, будет меньше безумия в моей жизни... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
chooch Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 Поддерживаю DCI. Если чувак не умеет себя вести, нечего ему делать в обществе Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BioLogIn Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 chooch Точно! Еще его провайдер должен ему отключить интернет, а чуваки из эппл - приехать и отобрать сферический айфон, на который он фоткал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
chuk Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 Шум поднялся скорее не из-за срока, а из-за внезапности. Могли бы выйти на связь с чуваком, мог бы подойти судья непосредственно на ивенте, или сотрудник вотков. Но нет, сразу полтора года. В общем, Сперлинг о том и написал, что грань не чёткая: за что можно словить бан, а за что нельзя. И что в случае таких вот не очевидных причин для суспенда хорошо бы сперва варнинг давать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 30 марта 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 (изменено) Ну да. Грубо говоря, решения без установленных правил хороши, когда веришь в разумность выносящего решение. А тут само решение заставляет усомниться в разумности (чувак теперь считает себя правым и выборочно пострадавшим, при других бы подходах каялся и извинялся бы, ну или его вообще никто бы не защищал). Удивительно кстати, насколько в народе силен восторг перед показательными процессами (сенд э мессадж, майэсс, остановите Землю, я сойду). Мне еще в комментах к статье Сперлинга понравился исчерпывающий аргумент - частная компания, имеют право (вообще говоря, это не совсем правда, но допустим). Интересно, как бы этот комментатор носился и выл, если бы сам лайфтайм получил ну просто потому, что частная компания и имеет право. Изменено 30 марта 2012 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDerevo Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 Там висит формулировка. А здесь хотелось-бы услышать реальную причину. Ибо ИМХО неадекват забаненного персонажа должен зашкаливать по каким-то параметрам. много много вкусной водки и вуаля неадекват зашкаливает ))). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pokemonych Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 А фоточки где можно посмотреть ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 30 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2012 А фоточки где можно посмотреть ? Тот же вопрос интересует. Похоже, без шансов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения