[Legacy Deck] Rainbow Dredge

[qwertyly]

Я наверно плохо понимаю дредж, но питч под форсу только накромоеба... Зачем форса?

[iwan]

Я наверно плохо понимаю дредж, но питч под форсу только накромоеба... Зачем форса?

Как минимум ещё пробки.

Также в листе с форсами часто играют такими Whirlpool Rider и сайдовыми трапами

[TheFamilyMan]

Я наверно плохо понимаю дредж, но питч под форсу только накромоеба... Зачем форса?

4 моёбы 4 пробки 3 Whirlpool Rider и 3-4 форсы мейном - 13-14 питчей. В сайде плюс форса 4 Disrupting Shoal сколько-то трапов. Треть колоды резко голубеет постсайд.

[Julegg]

карефул стади ещё можно положить

[Dread Knight]

В маналес дредж? Да, хорошая карта.

[Julegg]

В маналес дредж? Да, хорошая карта.

Странно, что отсутствие глаз в маналес дредже тебя смущает гораздо меньше.

[Dread Knight]

Не то что меньше, а вообще не смущает. Их там нет ни в одном маналесс листе (хинт: маналесс переводится как "безманновый")

[TheFamilyMan]

Странно, что отсутствие глаз в маналес дредже тебя смущает гораздо меньше.

Вместо чего, по твоему, их можно положить в колоду? Единственное, о чём я могу подумать - это Фантасмагорианы, только Фантасмагорианы лучше во всех случаях кроме того, когда мы со стартовой руки вынуждены что-то форсить.

[nicetonight(sn)]

А можно лист маналесс с форсами привести в пример?

[TheFamilyMan]

А можно лист маналесс с форсами привести в пример?

Лист, который я собираю сейчас сам:

 

Дредж:

4 Golgari Grave-Troll

4 Stinkweed Imp

4 Golgari Thug

3 Shambling Shell

 

Бесплатные мужчины:

4 Narcomoeba

4 Ichorid

4 Nether Shadow

 

Обеспечение:

4 Phantasmagorian

4 Street Wraith

4 Gitaxian Probe

1 Flayer of the Hatebound

 

Спеллы:

4 Bridge from Below

4 Dread Return

4 Cabal Therapy

 

Голубизна:

4 Force of Will

4 Whirlpool rider

 

Сайд:

4 Disrupting Shoal

4 Chancellor of the Annex

2 Contagion

2 Ashen Rider

3 Faerie Macabre

 

Сайд общего характера. Под большое количество ШнТ можно прям в мейн класть двух райдеров и еще двух в сайде держать (и Машенек добавить, если кажется мало). Дека вообще крута тем, что может позволить себе сацдовые карты сразу в мейне держать - места куча.

[Mister Full-House]

Вот еще забавный отчет в тему:

http://www.mtgthesource.com/forums/showthread.php?28284-Dredge-Versus-Everything-9th-at-Prague-Eternal-Legacy-Trial

[qwertyly]

Лист, который я собираю сейчас сам:

Дредж

 

Chancellor of the Annex почему такие в сайде?

[nicetonight(sn)]

Все понятно.

Кроме вот этих Chancellor of the Annex

Расскажите пожалуйста об их роли в данной колоде?

Знание английского не дает понять)

Изменено 13 апреля 2015 пользователем nicetonight(sn)

[TheFamilyMan]

Chancellor of the Annex почему такие в сайде?

Мне они нужны только как +4 ответа на клетку на первый. Проблема с клеткой в этом билде в том, что она играется на первый ход, до того, как мы подискардились на клинапе. Соответственно, если мы ее контрим, у нас внезапно 5 карт на руке и два хода мы ничего не делаем.

В первой игре при комплекте форсов мейном ангелы не нужны. Можно, кстати, пойти чуть дальше и вместо одной рыбины положить Disrupting Shoal - как плюс один ответ на талий/контейнеры мейном, в сайде появится место под третий контагион.

 

Все понятно.

Кроме вот этих Chancellor of the Annex

Расскажите пожалуйста об их роли в данной колоде?

Знание английского не дает понять)

Сдал на стартовую, показал оппоненту, оппонент за первый спелл платит на одну ману больше или спелл контрится. В маналесс дредже это бесплатный тайм волк на первый ход: оппонент скипает первый ход, фактически, позволяя нам более комфортно подискардиться на клинапе.

[qwertyly]

правильно понял что мы отсайживаем форсы и засажайживаем ангелов против клеток?

Эффективны ли техи с дриад арборами + дизенчант в сайде ?

 

Если не сложно, можно описать примерную стратегию против грев хейта?

[Dread Knight]

В прекрасном отчёте по ссылке выше есть деклист.

Сайдборд: 4 Форсы, 4 Дисраптинг Шоала

 

Автор пишет: сайдить когда ждёте клетку или РиП. (и против быстрой комбы)

[TheFamilyMan]

правильно понял что мы отсайживаем форсы и засажайживаем ангелов против клеток?

Эффективны ли техи с дриад арборами + дизенчант в сайде ?

 

Если не сложно, можно описать примерную стратегию против грев хейта?

Не, мы запихиваем и ангелов, и шоалы против клеток, форсы оставляем. Суть как раз в том, чтобы ответов на целиком затыкающую нас карту было как можно больше. Я убираю неэффективных дреджеров и "по-еврейски" 1 Фантасмагориана, 1 Дред Ретёрн, 1 Кабалку, 2 Тени.

 

В целом по грейвхейту:

Лейлайн - сдаёмся.

Клетка, релик, Planar Void () - + ангелы и шоалы.

Рип, узя - + шоалы.

Остальное не парит или + шоалы)

 

Оч круто про маналесс написано здесь, правда, без сайдовых техов: http://www.mtgthesource.com/forums/showthread.php?29336-Primer-Manaless-Dredge

 

У арбор-дизенчант плана есть две проблемы: 1) арборку убьют раньше, чем она сможет давать ману (вастик, ремувал); рип надо валить до того, как он срезолвился, а не после. Кроме того, для эфективной игры надо сразу сдать на руку и арборку, и дизэнчант, а в синей версии контров восемь штук и питчей под них миллиард. Тем не менее, важный плюс зелёного сайда - умеет против Лейлайна.

 

Dread[/c] Knight' timestamp='1428911311' post='687909']

В прекрасном отчёте по ссылке выше есть деклист.

Сайдборд: 4 Форсы, 4 Дисраптинг Шоала

 

Автор пишет: сайдить когда ждёте клетку или РиП. (и против быстрой комбы)

В итоге форсы затащили в мейн и вместо Гризелей стали играть Whirlpool Rider.

[qwertyly]

Да, статья на сорсе хорошая, летом читал)

 

А что значит не эффективные дреджеры? Это те, кто "дреджатся" без способности дредж?

[TheFamilyMan]

Да, статья на сорсе хорошая, летом читал)

 

А что значит не эффективные дреджеры? Это те, кто "дреджатся" без способности дредж?

Это 3 Shambling Shell)

[Kris]

Сдал на стартовую, показал оппоненту, оппонент за первый спелл платит на одну ману больше или спелл контрится. В маналесс дредже это бесплатный тайм волк на первый ход: оппонент скипает первый ход, фактически, позволяя нам более комфортно подискардиться на клинапе.

Можно показать в респонс на клету на первый и поконтрить ее так?

Иначе клетка придет на второй.

[stingeraa]

Kris Прочти карту.

[TheFamilyMan]

Можно показать в респонс на клету на первый и поконтрить ее так?

Иначе клетка придет на второй.

Какой респонс, там или показал перед началом игры, или нет)

А клетку на второй мы контрим

Да, это очень много антихейта нужно сдать на стартовую (ангел, контра, питч), но для маналесс это вполне нормально. В этой прекрасной колоде поднять шесть карт антихейта +1 дреджера = выиграть. Появятся еще опции защищаться от хейта - еще будем класть в сайд и после сайда в мейн.

[4sehiR]

Господа маги, скажите новичку в формате, правильно ли я понимаю что после сайда, мы всайживаем ответы на хейт. На сколько много его нужно?

 

И второй вопрос. Как составить сайд под незнакомую мету?

[Dread Knight]

Для дреджа нет понятия "незнакомая" мета, Дреджу всё равно на мету, важно лишь наличие грейв хейта в сайдах.

Все ответы на грейвхейт универсальные:

- abrupt decay, nature's claim, chain of vapor - в LED дредже

- форсы, шоалы - в маналесс дредже

[OlegtheSuper]

Dread[/c] Knight' timestamp='1429608900' post='691843']

Для дреджа нет понятия "незнакомая" мета, Дреджу всё равно на мету, важно лишь наличие грейв хейта в сайдах.

Все ответы на грейвхейт универсальные:

- abrupt decay, nature's claim, chain of vapor - в LED дредже

- форсы, шоалы - в маналесс дредже

Nature's claim уже не универсален из-за containment priest