Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Популярные и интересные колоды с Mythic Invitational


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

34 минуты назад, amarto сказал:

Играбельность в Бо1: тоже так себе. Главные проблемы - плохой матч с обычным Эспером (потому что у них есть Тефери, а у вас нет) и очень длинные партии, делающие игру этой колодой в ладдере бессмысленной. Если вы все же решились, то положите в мэйн какой-нибудь винкон (Нассиф положил Nezahal, Primal Tide) и, возможно, Unmoored Ego от миррора и рекламации.

Не такой уж и плохой. На турнире вроде бы несколько раз продемонстрировали, что срезолвленный Sorcerous Spyglass выигрывает игру. А играть в ладдере все равно приходится с виней и моноредами, так что длинные партии встречаются редко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, rx303 сказал:

Не такой уж и плохой. На турнире вроде бы несколько раз продемонстрировали, что срезолвленный Sorcerous Spyglass выигрывает игру. А играть в ладдере все равно приходится с виней и моноредами, так что длинные партии встречаются редко.

То есть надо
а) срезолвить аквизишен
б) срезолвить спайгласс, про который оппонент знает, что он на руке. Шансы растут, если на аквизишен не было ответа, но все же
в) не дать срезолвить Кайю
г) не дать срезолвить чужой аквизишен за другим винконом или ответом на гласс

В целом план прост и понятен, а главное - легко выполняется. "Плохой" матч с Эспером ни в коем случае не означает 0-100, и даже 30-70 не означает. И если вы пилотируете лучше филда, то в этом филде вы можете и выше 50% получить наверное, и красиво выиграть спайглассом тоже можете. Но в целом-то матч все равно плохой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему про моноблю нет? Он же существенная часть формата сейчас, при этом его привез только Петр, сделав там несколько заточек под формат (как минимум Quench вместо Essence Capture).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, OptionParalysis сказал:

А почему про моноблю нет? Он же существенная часть формата сейчас, при этом его привез только Петр, сделав там несколько заточек под формат (как минимум Quench вместо Essence Capture).

Потому что лист Гвоговски

а) не был существенной частью формата на инви.
б) неинтересный - в том плане, что про Моноблю в общем и так уже очень много всего написано, а тут, кроме квенча, ничего особенного больше и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...