Мочу какую-то обсуждают. Назар же всё правильно сказал: была игра про стратегию, а всё свели к обычному подкидному дураку.

Отличная синергия между Луррусом и арканистом

Пёрышко без Пёрышка вполне себе ок:

В мете не взлетит, но для фана самое то, утащил )

А кто-нибудь пробовал Перышко в условиях Икории-стандарта? Попалась довольно интересная сборка , но может ещё что есть

Paint grandmaster в трэде, господа. Картинка великолепна.

Спасибо, было как всегда интересно узнать мнения умных людей. Многих хватает лишь на комментарии, а жаль. После прослушивания, как-то (в последние дни весны) повеяло осенью. Это как концерты Iron Maiden - Дикинсон всё старше, но хочется увидеть и услышать опять то, что было давно и уже не повторится никогда. Уходит эпоха и краски неуловимо осыпаются пылью с картин где нибудь в Третьяковской галерее.

В рамках деления позитива.) К ПТ Брюссель я не готовился, так как не был квалифицирован и играть его не планировал, боюсь, что ничего не скажу на этот счет. Я даже не уверен, что у нас была делегация настоящая, в силу того, что ПТ распаралелили. Наверное ребята общались, можно спросить. Тот факт, что уровень централизации подготовки русских магов к большим турнирам сильно хуже сложно оспорить. Но надо принимать во внимание, что у нас в стране все строится исключительно на энтузиазме за редкими исключениями. BG делириум светился и раньше. Джейсы и УРО были хорошей идеей. Более того, БУГ мидрендж с траверсами был в формате сильно до про тура, еще осенью были первые успешные сборки, у Японцев много можно листов посмотреть от ноября до января. Там даже есть листы с сатирами и траверсами почти не отличающиеся от листа Ларсона, просто вместо уро там око. Мне лично, показалось, что большая часть инверторов упаковала мало вэлью в сайд, а комбой у БУГа выиграть было сложновато - там и счетчик и дискард и пермишшн, но это взгляд снаружи. МОжно Ларсона спросить, в целом.

Подпольный стандарт в узком кругу...

Слушать вас, ребята, одно удовольствие. Если вам вдруг совсем надоест магия, подумайте о том, чтобы вести подкасты на ещё какие-нибудь темы, которые вам интересны (околоигровые, например), и которые можно обсуждать (в смысле, неоднозначно трактовать). Да хоть раздел новостей билдов чего-угодно-куда-угодно.

Очень интересная статья, большое спасибо авторам! Заметил ошибку: В UB Psychatog: И другие scorcery прописаны в земли.

Зачем встречаться с друзьями, если есть телефоны, вайберы, ватсапы? Ощущение от вскрытия бустера, медленное скидывайте 14 карт до последней рары или мифика... Ожидание чуда (ну, или, уро или там ещё кого), ради этого. А арена это пиксели, инструмент для тестирования картонных колод

Зачем играть стандарт в клубах, если есть арена?

Коротко про декбилдинг в стандарте. У нас небольшой клуб, все друг друга знают, на турниры приходит примерно одинаковое количество. Но, есть мастодонты, которые собрали тир1 деку и только с ней и ходят (примерно 30%), есть и такие, кто к каждому турниру может приготовить что-то новое (насколько позволяют финансы), и оставшиеся процентов 10-15 не заморачиваться этим вопросом, как, собственно, мой сын. Дома ща неделю он может придумать/собрать/разобрать 5-6 дек, что называется из того, что было. Пример, приехали на турнир, пока ждали начала, из пайла собрал колоду и попал в топ-4 с ней. При этом в кармане, так сказать, лежал неплохой димир дискард. Свои идеи подкидываю ему, а он уже реализует в арене, а потом в картоне (не всегда). Одна проблема, чтобы играть колодами собранными на этих идеях, нужно немного ломать мозги.... PS моноблэк был придуман ещё на стадии спойлеров, как только увидели пластыря с кошмарами

@Dmios надо перестать подменять тезис о том, что магия какому-то рандомному Назару стала меньше нравится тезисом о том, что магия раньше была хорошей, а теперь стала плохой. И все сразу встанет на свои места. может показаться, что я хейчу современную магию, но это не так :) я просто высказываю позицию. И о чем мне можно судить, а о чем нет - я уж сам разберусь, пожалуй. Всегда можно пройти мимо. @goodspeed Достижения чьи бы то ни было тут не при чем. Тебе же не мешает отсутствие каких бы то ни было достижений проводить анализ и высказывать позицию? :) драфт по колдснапу был упомянут в том ключе, что бабл в нем не ценился, как и в модерне до делв эры. А эру эту начал Чапинский гриксис с баблами и рыбами. Зы. давайте мы не будем переходить на личности. В МТГ место есть для всех, всем найдется во что поиграть и что обсудить.

@Dmios Назару, как и многим, есть, с чем сравнивать. И суждения "раньше было лучше" выносятся не с потолка, а именно после сравнения, а для этого надо бы и разобраться. А читать твои восхищения из раза в раз, какой типок замечательный, тоже не доставляет удовольствия.

Ну там человек с целым одним топ8 ГП, почти 10 лет назад, пытается в анализ нынешней магии. Похвально, конечно, но довольно таки прохладно и душно. В общем как и говорит нам название подкаста.

Вот вопрос по последнему офлайн ТП Брюссель. Во-первых было бы очень интересно почитать/послушать про подготовку русской делигации на плеер тур. (без сарказма, реально интересно) Какие декчойсы рассматривались, какие сайд планы, как шла подготовка вцелом. На этом турнире впревые крупно засветилась гроза будущих турниров колода Димир Инвентер под управлением Канистера. Вопрос, почему никто не взял такую колоду (вторая по популярности колода на ПТ, после моноблека). Кроме того турнир выиграла колода Султай делириум. Первое упоминание на голдфише от 30 января. А деклисты надо было подать до 29 января. Имею ввиду колоду в такой сборке. Понятно что султай делириум еще в стандарте был. Может показаться что я хейтер Назара. Поясню что меня на самом деле цепляет. 1. В России нет хорошей школы/команды по турнирной магии. Которая бы составляла колоды в текущий формат. 2. Люди не разбирающиеся в текущей магии, говорят что магия плохая, раньше было лучше. (Что сейчас жевачка, макдональдс, деградация, блевотный типок, визарда всё сломали который раз выпустили полом)ю Похоже на бабушек у подъезда, которые на всех говорят наркоманы-проститутки. Пожалуйста, выносите суждения о том, в чем разбираетесь. Рассказывайте о студёных былинах, как раньше было круто, какие-нибудь истории о прошлом. Всё равно никто не помнит, никто не поправит. Даже если вам что-то не нравится (вдруг) в текущей ситуации, то может сосредоточится на позитивных изменениях. А то люди почитают что всё плохо, подумают что Назар авторитет, и будут так именно считать. Делитесь позитивом, а не негативом.

@Nazar а при чем тут драфты по колдснап и модерн времен тасингера с гурмагом?

@goodspeed не мне судить о твоей гениальности, пока:) драфты по coldsnap

@Nazar я в модерне томбсталкерами играл, когда это не было мейнстримом (заходил в топ8 пптку даже, не бог весть что не спорю). Я претендую на гениальность? Что за драфты с баблом, я чего-то не понимаю?

Чет такую грусть словил, эх Назар...весь подкаст этот кадр был перед глазами.

пробы тогда не были банены, а существо 5-5 за 1 ману и бабл были мусором, которыми даже в драфте не играли и стоили примерно ничего. Гениальность в том, что он собрал колоду из гуано и палок (по мнению остального комьюнити), которая некоторое время доминировала в формате. поправил

@Nazar чёт не понял, и в чем же синергия существа 5/5 за одну ману? И в чем заключается гениальность декбилдера, типа добавить баблы в замен баненых проб?