stingeraa Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Julegg Пушка дно дека, там либо надо псом быть, либо молиться на паринги. Вот про маверик ты прав. Но типа саванны щас почем? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 stingeraa я как бы не про стоимость а про голубизну, что всем очевидно из моего предыдущего поста. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 stingeraa я как бы не про стоимость а про голубизну, что всем очевидно из моего предыдущего поста. Не изображай из себя Масаладжиу, я ничего не понял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 я ничего не понял. Я даже спецом в цитате оставил лишь необходимое, указывающее на "профессиональность дек" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Не изображай из себя Масаладжиу, я ничего не понял. а чего это модераторы на личности переходят? Тоже мне пример для других 1 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 а чего это модераторы на личности переходят? Тоже мне пример для других Никогда не замечал за собой использование фраз "Это всем ясно" "Это все знают"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Никогда не замечал за собой использование фраз "Это всем ясно" "Это все знают"? А ничего что вместо того, чтобы задавать одни и те же вопросы можно снова перечитать то, что человек уже высказал по этому вопросу при предыдущем обсуждении? Или такой план у тебя не работает? 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 А ничего что вместо того, чтобы задавать одни и те же вопросы можно снова перечитать то, что человек уже высказал по этому вопросу при предыдущем обсуждении? Или такой план у тебя не работает? Не работает. Если есть вопрос - нужен ответ, функция "ссылка на ответ в теме" тоже вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Не работает. Если есть вопрос - нужен ответ, функция "ссылка на ответ в теме" тоже вариант. Ну так я спецом даже указал даже на пост тогда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Не работает. Если есть вопрос - нужен ответ. рад за тебя. В любом случае, употреблять без необходимости мою фамилию не нужно! В особенности в весьма странных контекстах. А если нет других аргументов - возьми и придумай, да так, чтобы не опускаться до личностей. 2 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
marcel Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 (изменено) А ещё можно играть деками без синего. Ну на любительском уровне. Не всем же хочется ехать к чёрту на рога, чтобы играть в магию, когда это можно делать в своём городе. Поэтому драгонстомпи, эльфцы, и всякие такие деки будут весьма хороши и относительно остальных бюджетны. А ещё чудесные дреджи, ТЕСы и т.д. Форсы и моря необязательны. да можно и не на любительском уровне играть деками без синего. Ну, по заявлению продавцов Near Mint, вижу от 43 и выше, английские. Если мы о евро говорим )) ты на сканы посмотри. у меня туалетная бумага после использования тогда тоже near mint Не изображай из себя Масаладжиу, я ничего не понял. а надо бы запилить автоисправление Масаладжиу -> Массаракш :slon-pro: :slon-pro: Изменено 30 января 2013 пользователем marcel 2 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 у меня туалетная бумага после использования тогда тоже near mint и почем продаёшь?) 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Intro Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 (изменено) Масаладжиуtm Рыбонька селедочка еще без дуалочек играет. Гоблиночки грибочки тоже без дуалочек Изменено 30 января 2013 пользователем Intro Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Texen Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Маверик и пушка - действительно любительские деки Речь шла о стоимости входа в формат. Маверик сильнобюджетная дека, да? Про любительский уровень я говорил в контексте недорогих дек для игры в своём городе. Видимо недостаточно прозрачно намекнул на это следующей фразой, которую почему-то вырезали из контекста. да можно и не на любительском уровне играть деками без синего. Можно, конечно. Но сильно дороже... А речь вроде идёт о ценах. Или я что-то пропустил? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fresh Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 а кто вообще когда-то утверждал что легаси - дешевый формат? дорогие синие дуалки? не играйте синим. хотите играть синим? есть модерн, там и дуалке дешевле и картон по проще. благо не синих дек в легаси хватает, и тут дело даже не в деньгах, хорошие пилоты всегда хорошо играли своими деками, грамотно сайдились и тащили турниры моногринами, пушками и теми же гоблинами 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Речь шла о стоимости входа в формат. Маверик сильнобюджетная дека, да? относительно синесодержащих - да. Всё согласно твоему посту. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gex1205 Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Не работает. Если есть вопрос - нужен ответ, функция "ссылка на ответ в теме" тоже вариант. Борух, ты за что Ромочку троллишь? нехорошо ведь! 6 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~R@iders~ Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Расскажите кто-нибудь историю: "как я перестал метаться от jund до sneak and show, от stoneblade до stiflenaught и обратно и выбрал тип дек, которыми играю до сих пор" Если кратко: какие есть критерии выбора tier 1 дек для игры, исключая "нравится и все тут"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 ~R@iders~ полтора года назад чойснул увр блэйд, потому что хотел научиться играть декой с форсами, а он мне показался самым лёгким в управлении из подобных Ну и ещё туда можно было присунуть FireIce, который я очень люблю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipvitk Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Рыбонька селедочка еще без дуалочек играет. Гоблиночки грибочки тоже без дуалочек Но небюджет же все равно. Да и гоблины с дуалочками частенько забавляются. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigboss Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Если кратко: какие есть критерии выбора tier 1 дек для игры, исключая "нравится и все тут"? Была сразу выбрана пушка, потому как она оставляет в каждом туре массу свободного времени и невозможно устать на турнире. 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~R@iders~ Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 (изменено) Спасибо, ага. имеем критерий "легкость в управлении декой" от себя добавлю, что интересней слить/победить за 15 мин 3/2 партии, чем 45+5 мин пытаться не проиграть 1 партию упоровшить контролем. критерий 2 тогда "скорость получения результата в матче" О! bigboss как раз об этом же написать успел Изменено 30 января 2013 пользователем ~R@iders~ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Тогда слушай Дядю Вову и бери пушку. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Расскажите кто-нибудь историю: "как я перестал метаться от jund до sneak and show, от stoneblade до stiflenaught и обратно и выбрал тип дек, которыми играю до сих пор" Если кратко: какие есть критерии выбора tier 1 дек для игры, исключая "нравится и все тут"? Однажды мне надоело думать над тем, кого тапать в атаку. С тех пор играю сникой и шторм-комбой / пушкой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~R@iders~ Опубликовано: 30 января 2013 Поделиться Опубликовано: 30 января 2013 Тогда слушай Дядю Вову и бери пушку. а вот здесь позволю не согласиться и выделить критерий №3: "интерактивность колоды". вот пушка или дредж менее интерактивна по отношению к оппоненту, чем ,скажем, rug или stiflenaught. и уж куда менее как интерактивна чем countertop или stax. мне по душе бОльшая интерактивность 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения