Вопросы и ответы по работе форума

[AlexIvanov]

6 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Постоять бабке в переходе поторговать своими вязанными носками будет ей стоить. Там периодически приходится им договариваться либо с лицами, облаченными в форму, либо с другими лицами, которые этот переход застолбили (а те уже с лицами в форме). Будучи на больничном полгода с рекомендациями ходить, гулял регулярно мимо и вокруг метро в течении дня. И послушал, и понаблюдал, как работают местные механизмы регулирования.

Так что налоги с нее берут, но в специфической форме. Если верить статьям с инета, дальше эти крохи стекаются в потоки и попадают в руки лиц, для кого и налоги от легальной предпринимательской деятельности обычно и собирают. Именно поэтому на такое предпринимательство рейды делают показательно анонсировав загодя. И когда рейды, на улицах удивительно безлюдно. Для вида сдадут пару бабок, грохнут киоск конкурента и громко отчитаются в газетках. Я только один раз видел, когда что то в механизме оповещения сломалось и фруктовиков-овощиков грузили. Когда кто смог - бабки с вещами охапкой во дворы бежали, ну и проводилась экстренная эвакуация лотков с овощами, неслись с этими лотками в те же дворы. Сейчас для этого например у Ветеранов метро стоит несколько раздолбаек - фургонов.

И в обычные дни лица в форме проходят мимо "незаконной предпринимательской деятельности" возле метро, хотя являются при исполнении. Этот спектакль особо никто не скрывает, сами понаблюдайте.

В целом с открытия и до закрытия метро очень бурная торговая жизни кипит со своими правилами.

Уличную торговлю что бы "посчитать" - надо мудохаться. Никто не полезет туда целенаправленно, много "хорошим" людям можно дорогу перейти.

А вот переводы на карточки - натаскают автоботов, отдадут на исполнение, когда планка интереса к сумме просто снизится по мере высвобождения ресурсов.

Именно поэтому и будет ей стоить, что её есть, за что привлечь формально. И вот чтоб привлечения не было, "договариваются на месте". 

Администрировать переводы на карточки в разы легче, факт. Но вообще лично я полагаю, что массового наступления на "микробизнес" не происходит не только потому, что не могут посчитать. На выявление субъектов по принципу "часто получает переводы на карту от разных лиц" не сверхресурсы нужны. Возможная причина в том, что устроить такое давление сейчас = шанс вызвать знатный социальный взрыв хлопок. Но вот это чисто моё субъективное мнение без опоры на какие-то заявления/указы и прочее. 

Правда сейчас, с учётом появления НПД по всей территории страны, не вижу существенных причин просто не перейти на него и жить спокойно тем, чья деятельность это позволяет. 

 

[Amskil]

Только что, ZvEroBoY сказал:

Насколько я понимаю, последняя преграда - сами банки.

Всё верно.

[ZvEroBoY]

11 минут назад, Amskil сказал:

Именно так. Потому, что прибыли может и не быть... а за предпринимательство отвечать придётся ))) Такое часто встречается.

За отсутствие прибыли ИП приходится очень так нехило отчитываться в налоговую с обосновавниями

[AlexIvanov]

6 минут назад, Amskil сказал:

Касательно бабки (бедная... икает, видимо, где-то) - как мне кажется, у нас в итоге всё прозрачно :) Вопрос был только в формулировках. Понимание процессов - одинаковое.

Тогда я вообще не понял, к чему был весь этот цирк.

Несогласие с тем, что производство чего-то на продажу, если делаешь всё сам - предпринимательство, разные взгляды на то, где грань между "специально сделал много, чтоб продать" и "получил случайные излишки", позиция, что "невозможно отследить/оценить налогооблагаемую базу => нет и оснований привлекать" - это я всё могу понять, хотя и не соглашаясь в той или иной части.

Но зачем писать пространные комментарии, разъясняя, что "оппонент не шарит, а я-то огого", чтоб потом написать "да, наши позиции сходятся по существу" при том, что позиция оппонента не менялась - это как-то за гранью понимания, а до троллинга не дотягивает по иным показателям.  

Изменено 21 ноября 2020 пользователем AlexIvanov

[Amskil]

Только что, AlexIvanov сказал:

"да, наши позиции сходятся по существу"

Наши позиции сходятся только по поводу бабки (окаянная, опять она).

[ZvEroBoY]

1 минуту назад, AlexIvanov сказал:

Правда сейчас, с учётом появления НПД по всей территории страны, не вижу существенных причин просто не перейти на него и жить спокойно тем, чья деятельность это позволяет. 

Те, кто с госструктурами сталкивается, иллюзий не строит

[AlexIvanov]

8 минут назад, Amskil сказал:

Наши позиции сходятся только по поводу бабки (окаянная, опять она).

То есть систематическая деятельность, направленная на извлечение прибыли, может не быть предпринимательством? 

Точнее так, чтоб убрать отсюда всякие варианты с инвестированием, сдачей полученной в наследство квартиры и т.д., уточню:

Могут ли не являться предпринимательством такие ситуации:

1. Я систематически закупаю где-то для перепродажи и потом действительно перепродаю какой-то товар.

2. Я систематически оказываю какие-то услуги (юрист, водопроводчик, что угодно), рассчитывая получить прибыль?

4 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Те, кто с госструктурами сталкивается, иллюзий не строит

Если что, я имел в виду, что не любую деятельность можно вести через оформление "как НПД". 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем AlexIvanov

[Amskil]

1 минуту назад, AlexIvanov сказал:

1. Я систематически закупаю где-то для перепродажи и потом действительно перепродаю какой-то товар.

У вас в вопросе ошибка формулировки, если вы говорите о синглах мтг.

3 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Те, кто с госструктурами сталкивается, иллюзий не строит

У меня не так давно закончился запрет на выезд за границу... Интересное ощущение, кстати. Сложно передаётся словами :)

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Amskil

[AlexIvanov]

1 минуту назад, Amskil сказал:

У вас в вопросе ошибка формулировки, если вы говорите о синглах мтг.

Он специально поставлен в общем виде.

Правильно ли я понимаю, что позиция Ваша такова: в целом "да", но раз по синглам мы не можем определить расходы, то и говорить о предпринимательской деятельности не можем? 

[Amskil]

Только что, AlexIvanov сказал:

Он специально поставлен в общем виде.

Правильно ли я понимаю, что позиция Ваша такова: в целом "да".

Моя позиция такова. Покупая и продавая картонки на топдеке - предпринимателем я могу являться, а могу не являться. По моему желанию.
Т.е. зарегистрироваться могу, но не должен.

[AlexIvanov]

Только что, Amskil сказал:

Моя позиция такова. Покупая и продавая картонки на топдеке - предпринимателем я могу являться, а могу не являться. По моему желанию.
Т.е. зарегистрироваться могу, но не должен.

Является лицо предпринимателем или нет, зависит не от наличия или отсутствия регистрации, а от характера его деятельности.

Иначе статья за "предпринимательскую деятельность без регистрации" не могла бы существовать как таковая. 

[Amskil]

Только что, AlexIvanov сказал:

Является лицо предпринимателем или нет, зависит не от наличия или отсутствия регистрации, а от характера его деятельности.

Иначе статья за "предпринимательскую деятельность без регистрации" не могла бы существовать как таковая. 

Остаётся вопрос - кто принимает решение, является ли человек предпринимателем? И ответ мы оба знаем.
Именно по этому я и написал, что от меня зависит - буду я предпринимателем или нет. От того, как я озвучу свою деятельность.
Ибо признаться в совершении преступления можно, даже если не совершил его. При этом - получить полное наказание.

[Кирдман]

"Использую механизм страховочного сохранения от бедности"

[AlexIvanov]

Только что, Amskil сказал:

Остаётся вопрос - кто принимает решение, является ли человек предпринимателем? И ответ мы оба знаем.
Именно по этому я и написал, что от меня зависит - буду я предпринимателем или нет. От того, как я озвучу свою деятельность.
Ибо признаться в совершении преступления можно, даже если не совершил его. При этом - получить полное наказание.

Я вот что-то уже не уверен, что мы знаем один и тот же ответ. 

Но к слову об озвучивании и т.д. - Ваша торговая тема называется "Магазин", и в сочетании с 8,5 сотнями торговых отзывов, чем, как я понимаю, очень гордитесь, не могу не задать вопрос - ну как, зарегистрировались уже?

 

[Amskil]

Только что, Кирдман сказал:

"Использую механизм страховочного сохранения от бедности"

Арбитр! Арбитр! Тут опять "читеры"!

[AlexIvanov]

1 минуту назад, Кирдман сказал:

"Использую механизм страховочного сохранения от бедности"

"страховочного сохранения от претензий налоговиков и потребителей ещё", LifeIsNow вроде в этом понимал толк как раз.

[Amskil]

Только что, AlexIvanov сказал:

Я вот что-то уже не уверен, что мы знаем один и тот же ответ. 

Но к слову об озвучивании и т.д. - Ваша торговая тема называется "Магазин", и в сочетании с 8,5 сотнями торговых отзывов, чем, как я понимаю, очень гордитесь, не могу не задать вопрос - ну как, зарегистрировались уже?

 

1. Знаем. Ибо ответ только один в данном случае.
2. Это официальный запрос? :) За отзывами я перестал следить где-то на третьей сотне, если честно.

[ZvEroBoY]

57 минут назад, Amskil сказал:

У меня не так давно закончился запрет на выезд за границу... Интересное ощущение, кстати. Сложно передаётся словами :)

Поезжайте, мир посмотрите, ни в чем себе не отказывайте

Такое?

[Amskil]

5 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Поезжайте, мир посмотрите, ни в чем себе не отказывайте

Такое?

[Frostman]

1) Да никому вы неинтересны будете даже с 1 млн. оборотом. За исключением случаев маленького городка, когда вашу квартиру по наводке обнесут.

Куча квартир сдаётся, налоги платят 1%. Примерно такой же процент (оценочно, на мой взгляд) торгашей имеет ежемесячную прибыль, которая была бы сравнима с арендой квартиры в Москве.

2) Если обратят внимание - форумные тролли сразу рисуют чуть ли не уголовку. А хрен то там, штрафом отделаетесь, вы же физ. лицо, умысла не имеете. Даже если пару дисплеев перепродаете. Ну а насчет тех, кто продавал их на пресловутый миллион - так там вопрос не самой торговле на топдеке, как я понимаю. Покупали то на контору запечатанную продукцию. 

Так что всё останется как есть, бабки и коллекционеры будут торговать, нарушители - в бане сидеть.

 

ps. Подумал ещё. Как вообще вы представляете себе доказательства факта наличия прибыли по торговле синглами?  Когда стоимость карт - вещь условная?

 

Изменено 21 ноября 2020 пользователем Frostman

[AlexIvanov]

23 минуты назад, Frostman сказал:

1) Да никому вы неинтересны будете даже с 1 млн. оборотом. За исключением случаев маленького городка, когда вашу квартиру по наводке обнесут.

Куча квартир сдаётся, налоги платят 1%. Примерно такой же процент (оценочно, на мой взгляд) торгашей имеет ежемесячную прибыль, которая была бы сравнима с арендой квартиры в Москве.

2) Если обратят внимание - форумные тролли сразу рисуют чуть ли не уголовку. А хрен то там, штрафом отделаетесь, вы же физ. лицо, умысла не имеете. Даже если пару дисплеев перепродаете. Ну а насчет тех, кто продавал их на пресловутый миллион - так там вопрос не самой торговле на топдеке, как я понимаю. Покупали то на контору запечатанную продукцию. 

Так что всё останется как есть, бабки и коллекционеры будут торговать, нарушители - в бане сидеть.

 

ps. Подумал ещё. Как вообще вы представляете себе доказательства факта наличия прибыли по торговле синглами?  Когда стоимость карт - вещь условная?

 

1) Это работает, как известно, до определённого момента (ссылка на первый попавшийся источник, истории такие были неоднократно и по разным видам бизнеса).

2) Понятно, что там штраф за сам факт по 14.1 + вопросы по налогам (по которым до уголовки тоже нужны внушительные цифры). Но "это не является предпринимательством" и "это является предпринимательством, но такая капля в море, что всем плевать" всё же две разные вещи, полезно такие случаи хотя бы на уровне понимания разделять, бывает никогда не знаешь, чем аукнется та или иная мелочь. 

С определением размера прибыли по торговле синглами интересный вопрос, но важен он для налогового аспекта, а вот для ответственности за предпринимательство - нет. 

[Bigboss]

Уймитесь уже с выяснением где коммерция, а где - нет. 

[farsmac]

Вопрос: была ли где-либо статья с описанием подкрученности 1 коллекторс пака в гифт боксе зендикара? Пока что я видел 6 паков-6экспедиций...о_О.

Сходил на ютуб- все стало на свои места;)

Изменено 21 ноября 2020 пользователем farsmac

[AlexIvanov]

22 минуты назад, farsmac сказал:

Вопрос: была ли где-либо статья с описанием подкрученности 1 коллекторс пака в гифт боксе зендикара? Пока что я видел 6 паков-6экспедиций...о_О.

Сходил на ютуб- все стало на свои места;)

Огласите, пожалуйста, что там за места, а то непонятно, скупать уже гифтбоксы, или наоборот все экспедиционные уже забрали)

[farsmac]

@AlexIvanov 2 в Минске, 1 в Италии, 2 в РФ и 1 на ютубе- а потом оказалось что я выпал из жизни,- обновил поиск по ютубу- и все стало на свои места - что выборка была чуть как неинформативеа,- тк это были те кто похвастался, а не те кто вскрыли