Пора играть гостей

[basilis]

симиками не надо никуда сплешиться. И выглядят они гораздо консистентнее. Формат не играл никогда

[Padus]

симиками не надо никуда сплешиться. И выглядят они гораздо консистентнее. Формат не играл никогда

 

Вася, симики без сплеша возможны только при натуралайзе мейном и 18 земель. Они тогда резко потеряют в консистентности.

[basilis]

Вася, симики без сплеша возможны только при натуралайзе мейном и 18 земель. Они тогда резко потеряют в консистентности.

контрой религия не позволяет играть?

[Krazer]

Как-то так. Дека мне не очень нравится, но другие варианты мне показались хуже.

 

[/deck]

 

Ну там же косты адовые? 18 земель надо

[crokodil]

Ну там же косты адовые? 18 земель надо

Я посчитал, что средний кост 3.5 и решил, что 17 земель норм.

[BenZo]

симиками не надо никуда сплешиться. И выглядят они гораздо консистентнее. Формат не играл никогда

Сплешиться надо на Madcup Skills =)

[Krazer]

Я посчитал, что средний кост 3.5 и решил, что 17 земель норм.

ну там пульпит у тебя будет ленду отжать и хастовый мужик приходить когда он уже не решает. Ну ладно, как хочешь

[basilis]

Сплешиться надо на Madcup Skills =)

и на 7/6. но как-то это в сочетании с 1уу не нравится, проще 18 землями поиграть, там и так не все хорошо.

[HalF]

Симики же обв:

+

Lands

8 Forest

7 Island

1 Gruul Guildgate

1 Simic Guildgate

 

Creatures

1 Cloudfin Raptor

1 Experiment One

1 Zameck Guildmage

2 Shambleshark

1 Greenside Watcher

1 Burning-Tree Emissary

1 Drakewing Krasis

1 Elusive Krasis

1 Deathcult Rogue

1 Keymaster Rogue

1 Scab-Clan Charger

1 Rubblebelt Raiders

1 Leyline Phantom

1 Adaptive Snapjaw

1 Sapphire Drake

 

Spells

2 Pit Fight

2 Spell Rupture

1 Verdant Haven

1 Hands of Binding

1 Last Thoughts

 

[Krazer]

Симики же обв:

+

Чем тут грул гилдгейт лучше фореста? Форест нетапаный приходит, если вдруг. Чара на землю шлак кстати.

upd. эльфа не заметил, но всё равно не уверен, даже с эльфом.

Изменено 18 февраля 2013 пользователем Krazer

[Garrynych]

Вот кстати.

Не в первый раз слышу мнение "Чара на землю шлак". И (не затрагивая очевидную синергию с эльфом) никак не пойму, чем же она хуже офколорной кируны. Eё ж не обязательно на 3й ход говорить, можно и на 4й+2дроп, и на 5й+3дроп. Не дерзость кланов, ясен пень, но неужели в деке некуда ускоряться/ману девать?

[Padus]

контрой религия не позволяет играть?

 

Скорее брезгливость. Играл я этой контрой, ничего не делает.

 

Я посчитал, что средний кост 3.5 и решил, что 17 земель норм.

 

Ну вот кстати и повод вместо мужика за 5 ман положить флаера за копейку. Нормальная карта, и под батальон, и убрать чего-нибудь из грейва иногда полезно.

 

Про чарку и офколорную кейруну: не знаю, друзья, чем вы играете, у меня онколорные кейруны не влазят, а если и влазят, так молишься, чтобы их, не дай бог, не поднять. Зачем офколорные нужны - не знаю. В контроль какой-нибудь очень контрольный?

[Garrynych]

Играл я этой контрой, ничего не делает.

Играл и я не раз этой контрой, в 80% случаев - доплати 4-6 так. Манакост 2 - гораздо меньше 3х (не на 2й ход говорить, а в поздней спелл+прикрыться). Отличная, в общем.

 

у меня онколорные кейруны не влазят, а если и влазят, так молишься, чтобы их, не дай бог, не поднять. Зачем офколорные нужны - не знаю. В контроль какой-нибудь очень контрольный?

Хм, а я для онколорных спецом освобождаю место. Офколорные - ну, обычно да, примордиалов там всяких кастовать, то есть нечасто. В этой деке, например, хочется говорить дрейка/гильдамга под прикрышкой -> "опа, я выиграл". +2хита+стабилизация+эльф = шлаком назвать сложно.

[Padus]

обычно да, примордиалов там всяких кастовать

 

Я же говорю - в разные игры играем.

 

Один-единственный раз я играл димир против димира, там у оппонента был теоретический шанс покастить примордиала (но он не покастил его, конечно, кому нужен примордиал, это типичная 23 карта). В основном все партии на пяти манах заканчиваются, на шести - редкий случай.

[Garrynych]

В основном все партии на пяти манах заканчиваются, на шести - редкий случай.

Давай уточним: ты про драфт или про силед? (набор вроде силедный обсуждали).

Т.к. меня, например, в Лондоне и четырехкратным экстортом убивали, и Созыв Легиона с аж 7ю каунтерами (раньше, вишь, не получалось).

Правда, разок убили на 4й ход (эльф 1/1 шпилеход, мэдкап скилс, качнули свиньей, качнули 4/4 трампл). Матч этот, правда, я выиграл.

 

... вот никак не соберусь выложить свой набор с ГП. Собрал там аж 2 варианта - боросов и симиков - и оба сильно так себе. До сих пор интересно, возможно ли там было что-то способное.

[fenomen]

Волга угадал мою деку на 95%. Я собрал симиков со сплешем на Аберейшена Чтобы собрать боросов приходится играт медленными упырями, а это уже не та дека. И циклоп 3/6 6/3 мне нравится гораздо больше парня 4/4 за 4Р.

 

Правда я не играл контрой за две и теперь очень жалею, в воскресных драфтах она очень ок себя показала.

[Rhox]

Вот кстати тоже вступлюсь за контру за 1У - в симиках она обычно очень хорошая и работает зачастую не хуже маналика, а чаще гораздо лучше. Причем я тут скорее про драфты (силеды мало играл). По приведенному набору тоже собирал бы симиков, курва ниже качество спелов в среднем лучше. Кстати, груульская девочка с каунтерами обычно очень хорошо лоджится именно в симиков, так как много синергий с каунтерами (с симик гилдмагом, например, это "сходил в атаку - обдровайся")

[crokodil]

Пришел домой. Посмотрел ещё раз. Был неправ. Симики лучше.

[fenomen]

Пока я собирал набор мне кроме уже обсужденных симиков и медленных боросов виделись еще боросы с сильным сплешем в черный и грууль со сплешем в белый. Тут они совсем никому не приглянулись?

[Nice_Beaver]

Подрафтил гостей вчера паршиво. Шел в боросов и всем проиграл, так как не зашло. Надо было идти в симиков и играть от сигналов.

 

Особенно когда я вскрыл на третьем бустере лужу, и мне передали след бустер тоже с лужей. В итоге два шокленда. Ну хоть драфт окупил.