BW Zombie

[Xroft]

http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=1101853 собственно вариант колоды от мелиссы.

http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=1098258 2 место где то там.

Играл вариантом с ресто ангелами и консулами + блинд в МТГО дека отлично себя показала.Против РГ/Найя агро blind obidience замечательная карта.Сорин играл гораздо лучше лилианы.

[Moradan]

Не понимаю. Неужели никто этим не играет, что все молчат?

[zero tolerance]

Мне лично эта дека очень нравится. Ты не пробовал Immortal Servitude в сайде или мейном? Кажется твои косты это позволяют+блад артисты с аристократкой начинают кочегарить вселенную.

[Moradan]

я пока только собираюсь такое собрать. интересно мнение людей

[Dimk]

Не понимаю. Неужели никто этим не играет, что все молчат?

я думаю вряд ли, найдутся смельчаки

[zero tolerance]

Ты бы скинул лист, каким играть хочешь.

Мне нравятся присты, которые демонов печатают на морбиде, - вполне в концепцию деки влазит.

[Moradan]

я хочу попробовать второй вариант из приведенных, с обездатами.

Изменено 11 марта 2013 пользователем Moradan

[zero tolerance]

Я посмотрел второй лист, ну он какой-то очень условный и квадратный. Если у тебя есть возможность финансовая, то собери его и долго-долго тести формируя под себя.

Но по ощущениям там многое менять придется подстраиваясь под мету.

А вообще, дека не очень популярная, так как три цвета все равно сильнее двух, а в этом листе никакой особой механики нету, просто хорошие карты.

Я бы посоветовал подумать над обще концепцией, выработать внутреннюю комбинаторику деки, найти сильную её сторону и раскручивать её.

[Moradan]

мне показалось, что первый лист более квадратен и контролен, я больше агру люблю, а от нее у меня почти пол деки уже есть.

 

а по поводу тестов, я сейчас пытаюсь собрать карты, чтобы тестить в боевых условиях.

Изменено 11 марта 2013 пользователем Moradan

[Эфраим]

Собрал 2ой вариант (с советами), поиграл в клубе (у нас в основном красная агра и джанды). Из хорошего - дэка способна вылезти из ситуаций типа 1-30, в обратную сторону (благодаря Обзедатам и ресторам), при этом доставить много неприятных моментов оппоненту. Blind Obedience действительно помогает против агро дэк. Пока доволен.

[Moradan]

Никто не находил видео с данной колодой?

[Mrm83]

Не понимаю. Неужели никто этим не играет, что все молчат?

 

какой смысл играть такой колодой, если есть колода намного лучше - аристократки с красным, которая собственно и выиграла протур?

 

Если хотим играть зомбями - также есть куда удачнее колоды зомбей, как в ракдос-варианте, так и в цветах джанда.

 

А так это всё казуал-плей. Достоинство этой колоды в сравнении с традиционными "аристократками" только одно - она более бюджетна: нет реконеров, фалкенратских аристократок и некоторых других карт. Но этот критерий должен использоваться в другом разделе, он с соревновательностью ничего общего не имеет.

 

Достоинства блинд-обидиенса слишком переоценены, в сравнении с тем как есть на самом деле. Карта эта напоминает лучики - они, за редким исключением, хороши лишь на стартовой, блинд-обидиенс хороша лишь в том случае, если ее поставить на 2-й ход. Впоследствии это просто мертвая карта, а если придет такая вторая - еще и мертвый топдек. Не особо советовал бы вообще такими играть в агро-колодах. И уж тем более мейном, как в одном из вышеприведенных листов. Кроме того, против той же агры на дрове обидиенс совсем не панацея, да и на ходе то далеко не всегда.

[amarto]

Рома, не скажи, там не все дело в бюджетности. Мессенджер + маленькая аристократка + души + обзедат - это довольно внушительный набор в нынешнем метагейме. Да, красный дает большую аристократку, но в формате с большим количеством душ и tragic slip сплэш может не стоить того.

Сравнивать эту колоду с зомбями в других цветах вообще неправильно - там агро, пусть и тяжелое, а тут настоящий мидрейндж. Эту колоду надо сравнивать с джандом.

[Mrm83]

Эту колоду надо сравнивать с джандом.

 

кстати, хотел и с джандом сравнить, но боюсь тут совсем печально так выйдет, потому не стал. Ну да ладно, кому нравится - пусть играют, мне то что

[amarto]

кстати, хотел и с джандом сравнить, но боюсь тут совсем печально так выйдет, потому не стал. Ну да ладно, кому нравится - пусть играют, мне то что

К плюсам этой колоды по сравнению с джандом стоит отнести наличие гораздо более внятного наступательного плана на игру. К набору угроз и ответов есть вопросы, но здесь гораздо менее ярко выражена основаная проблема джанда - "подровай нужную половину колоды и не подровай ненужную".

[Serge Pedan]

Увы, эта колода хуже играет с агрой, нежли Джанд. Ибо восемь существ входят в игру тапнутыми, четыре не не умеют блокировать и четыре тупо чамперы 0/1. Мейновые Blind Obedience и Vampire Nighthawk помогают, но не кардинально. Как у финалиста Вероны 4 Knight of Infamy и 4 Vampire Nighthawk.

[Moradan]

очень надеюсь, что будет не слишком агрессивный метагейм через 2 недели

[amarto]

очень надеюсь, что будет не слишком агрессивный метагейм через 2 недели

лол, с чего ему быть неагрессивным, когда топовая колода - реаниматор?

[Marazm]

Надежда умирает последней, как известно, но все равно умирает.

[Dimk]

лол, с чего ему быть неагрессивным, когда топовая колода - реаниматор?

а ная, джанд аггро, и бр(которые иногда попадают в топ до сих пор) это все бредни.

[amarto]

а ная, джанд аггро, и бр(которые иногда попадают в топ до сих пор) это все бредни.

Это к чему вообще было? Я нигде не говорил, что мидрейнджей вообще не будет.

Просто логика подсказывает мне, что недавние успехи реаниматора и повышенный интерес к нему просто обязаны вызвать рост популярности агрессивных колод.

[Dimk]

Это к чему вообще было? Я нигде не говорил, что мидрейнджей вообще не будет.

Просто логика подсказывает мне, что недавние успехи реаниматора и повышенный интерес к нему просто обязаны вызвать рост популярности агрессивных колод.

я тебя просто наоборот понял, думал что ты имеешь ввиду, что мета будет из реанима, а не из аггры.

[ShapranDmitriy]

Играю сейчас и на данный момент BW зомбями, скажу что дека мне просто безумно нравится, но посмотрев на деки в первом посте, от которых собственно и отталкиваются все, включая автора темы, я вдруг понял что эти деки совсем не похожи на мою, и решил предложить свой вариант:

 

23 LANDS

11 Swamp

4 Isolated Chapel

4 Godless Shrine

2 Orzhov Guildgate

2 Cavern of Souls

 

26 CREATURES

4 Restoration Angel

4 Gravecrawler

4 Geralf's Messenger

4 Diregraf Ghoul

4 Bloodthrone Vampire

4 Blood Artist

1 Cartel Aristocrat

 

11 INSTANTS and SORCERIES

3 Orzhov Charm

4 Tragic Slip

3 Lingering Souls

2 Sign in Blood

 

15 SIDEBOARD

3 Liliana of the Veil

2 Oblivion Ring

3 Vampire Nighthawk

2 Duress

2 Sin Collector

2 Beckon Apparition

1 Nevermore

[SergGold]

А чем она непохожа? Что вместо 4 мелких аристократок скающий вампирчик?

[ShapranDmitriy]

В варианте этой деки:

http://magic.tcgplay...deck_id=1101853

в мейне нет

3 Liliana of the Veil

1 Sorin, Lord of Innistrad

4 Blind Obedience

 

А в варианте деки:

http://magic.tcgplay...deck_id=1098258

в мейне нет

2 Obzedat, Ghost Council

2 Liliana of the Veil

2 Sorin, Lord of Innistrad

 

Как я лично понял, первая дека строится на принципе "Впихнем Blind Obedience в мейн, чтобы наша дека не была такой ущербной из-за того, что наши кричи входят тапнутыми".

 

А вторая дека из эпохи - надо класть в деку Obzedat, Ghost Council, потому что это классная крича и по фиг что мы аггро и она нас затормозит.

 

А необходимости в соринах в обоих деках просто нет, они занимают слоты.

 

Мой вариант деки это агро-комбо, где мы жарим кричами и дожигаем блуд-артистом, она более агрессивная и за счет большего количества ремувала качественно убирает блокеров и убивает угрозы.