WMCQ в Москве, 6-го Апреля

[amarto]

Кстати, вопрос к свидетелю этого инцидента - дорогой друг, раз ты видел такое вопиющее нарушение правил, отчего сам судью не позвал?

слабоумие и слабоумие.

 

а почему у меня автозамена автозаменяет, а у Валеры нет?

потому что у меня промыслом божиим и педановым есть модераторские права зачем-то.

 

это был я (в смысле - пилот увр). так вот, про то, что каверна дает априори цветную неконтрящуюся ману (а не как в мо - кликнул на бесцветную, можно контрить) я узнал только что. оппоненту, когда тот начал возражать, я сам предложил позвать судью, но он отказался. так вот, я читер, или красавчик? или я хочу играть по правилам, а не по понятиям?

Отказ оппонента тебе никак не может помешать позвать судью, если ты действительно этого хочешь. Так что красавчик, да - опустил до своего уровня и задавил авторитетом.

[krabmen]

взглянем с другого ракурса - человек потратил свое время чтобы порадовать нас коверджем. На русском остро не хватает материала и я с удовольствием читаю все и на всех ресурсах, коряво или нет не важно, главное на родном языке. Из-за скандалов и расследований совсем не уверен, что naruto порадует нас чем то еще, да и другие теперь если и будут писать, то будут буквы по 500 раз перечитывать, чтобы святая инквизиция ничего не нашла или что еще хуже коверкать факты.

 

Лично я говорю naruto спасибо за отчет, мне понравилось его читать.

[Snake]

Shtaket

 

Да я просто сам не знал правильного руллинга. Потому и обратил такое внимание на вашу ситуацию, так как стало интересно как она разрешится. На месте вашего оппонента позвал бы судью. А про Майндтрики - так и было по сути. Ваши слова звучали примерно так: "Можно позвать судью, но он подтвердит мою точку зрения. У меня уже были такие ситуации".

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Snake

[Hellraizer]

Shtaket

Ваши слова звучали примерно так: "Можно позвать судью, но он подтвердит мою точку зрения. У меня уже были такие ситуации".

ну я ж говорю: "Кросавчег!"

[Shtaket]

Shtaket

 

Да я просто сам не знал правильного руллинга. Потому и обратил такое внимание на вашу ситуацию, так как стало интересно как она разрешится. На месте вашего оппонента позвал бы судью. А про Майндтрики - так и было по сути. Ваши слова звучали примерно так: "Можно позвать судью, но он подтвердит мою точку зрения. У меня уже были такие ситуации".

неверно. мои слова были "Можно позвать судью, он расскажет почему так."

у меня не было таких ситуаций в реале. я мододрочер.

 

Отказ оппонента тебе никак не может помешать позвать судью, если ты действительно этого хочешь. Так что красавчик, да - опустил до своего уровня и задавил авторитетом.

я хотел позвать судью, чтобы прояснить ситуацию для оппонента. она оказалась прояснена. необходимость звать судью отпала. авторитеты? не слышал. поясни про это.

 

 

да, товарищ krabmen абсолютно прав - Naruto респект и уважуха за отчет, читать было интересно, больше бы таких отчетов. безотносительно к срачу.

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Shtaket

[DeaDMopo3]

у меня немного другое восприятие такого вида отчетов

"[irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony]"

"проиграл"

никакого обзора реальной ситуации

ни тебе почему на верхних столах агра

ни возможного анализа своих ошибок и ошибок оппонента

спасибо, это не то, что меня интересует

зато в этой стене текста есть трещина, которая обв инетерсней всего остального

к этому выводу приводит хотя бы тот факт, что все остальное не обсуждается вообще

[krabmen]

у меня немного другое восприятие такого вида отчетов

"[irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony]"

"проиграл"

никакого обзора реальной ситуации

ни тебе почему на верхних столах агра

ни возможного анализа своих ошибок и ошибок оппонента

 

Тут можно и нужно учитывать тот факт, что человек не профессиональный колумнист, изначально отчет писать не планировал, а лишь восстанавливал его по памяти, материальной выгоды с него не имеет, для любительского уровня он написал отчет хорошо.

[fenomen]

А в этой теме ещё и отчёт где-то есть?????

[Амариллен]

Мораль одна, не уверены, что все было правильно, зовите судью.

 

Не "ну можем позвать судью или нет", а просто зовите судью.

[amarto]

я хотел позвать судью, чтобы прояснить ситуацию для оппонента. она оказалась прояснена. необходимость звать судью отпала.

Вот поэтому в любой ситуации, когда у вас возникает расхождение с оппонентом, надо звать судью. В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Звать судью СРАЗУ, пока вы не успели наломать дров на пару с оппонентом.

Даже если вы решили, что урегулировали ситуацию сами, ВСЕ РАВНО НАДО ПОЗВАТЬ СУДЬЮ.

 

Пока вы не поймете эту простую истину, на турнирах будет твориться фигня, ад и содомия.

[Дракончик]

Вот поэтому в любой ситуации, когда у вас возникает расхождение с оппонентом, надо звать судью. В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Звать судью СРАЗУ, пока вы не успели наломать дров на пару с оппонентом.

Даже если вы решили, что урегулировали ситуацию сами, ВСЕ РАВНО НАДО ПОЗВАТЬ СУДЬЮ.

 

Пока вы не поймете эту простую истину, на турнирах будет твориться фигня, ад и содомия.

Вот мой оппонент позвал судью.Мы оба от этого получили минус время,минус мораль

[amarto]

Вот мой оппонент позвал судью.Мы оба от этого получили минус время,минус мораль

Вы не можете от этого получить минус время, оно компенсируется. Что-то ты крабоват и правил не знаешь. Только окружающих лупоглазами хорошо умеешь называть что ли?

[Дракончик]

Вы не можете от этого получить минус время, оно компенсируется. Что-то ты крабоват и правил не знаешь. Только окружающих лупоглазами хорошо умеешь называть что ли?

Да Валера,всё так.

Ты ещё и читаешь черезх букву я смотрю.

Твое поведение напоминает поведение маленькой собачки.Она злая потому что слабая и ничего не может,поэтому лает на всех.

Ты это прекращай

[Амариллен]

Минус мораль от чего? Ты слаб духом, что ли? А по форуму и не скажешь.

 

Время, как уже сказал Валера, вам компенсируют, если это будет нужно.

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Амариллен

[Naruto]

Уверен, что так все было?

 

Я написал отчёт так как помнил, соответственно этот матч для меня запомнился именно так. С радостью узнаю, как это выглядело с твоей стороны.

 

krabmen

Для тех, кому интересно и пишу отчёты)

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Naruto

[Дракончик]

Минус мораль от чего? Ты слаб духом, что ли? А по форуму и не скажешь.

 

Время, как уже сказал Валера, вам компенсируют, если это будет нужно.

Ещё раз говорю,читайте внимательно .я описал ситуацию которая случилась со мной реально на турнире.Вмешательство судей нам пошло во вред

[LeoTheHuman]

Ещё раз говорю,читайте внимательно .я описал ситуацию которая случилась со мной реально на турнире.Вмешательство судей нам пошло во вред

Скажите, пожалуйста, сколько было на часах, когда вы позвали судью? Сколько было на часах, когда вам разрешили играть дальше? Сколько времени вам добавили? Что сказал судья, когда вы объяснили ему, что добавленное время отличается от засеченного вами?

[Alatiel]

Ещё раз говорю,читайте внимательно .я описал ситуацию которая случилась со мной реально на турнире.Вмешательство судей нам пошло во вред

ГС рассказал все совсем по-другому, автор пиши еще.

[Дракончик]

Скажите, пожалуйста, сколько было на часах, когда вы позвали судью? Сколько было на часах, когда вам разрешили играть дальше? Сколько времени вам добавили? Что сказал судья, когда вы объяснили ему, что добавленное время отличается от засеченного вами?

На первую ситуацию ушло 5 минут,судья добавил 2.

На 2 ситуацию ушло 2 минуты,судья оставил решение в силе.

Судья сказал что согласен с решением полевого,и оставляет всё в силе,посоветовав играть быстрее.

В итоге минус 5 минут

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Дракончик

[Дракончик]

ГС рассказал все совсем по-другому, автор пиши еще.

Кому это там ГС что то рассказал по другому?

Я и мой оппонент видели такую ситуацию,никаких пояснений своего решения ГС не давал,может потом тебе за чашечкой кофе он что то там рассказывал,ну так нас не посвятили.Как ты там говоришь? Пиши исчо? А по существу? Нечего сказать? Может тогда лучше не писать совсем?

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Дракончик

[arzav]

На первую ситуацию ушло 5 минут,судья добавил 2.

На 2 ситуацию ушло 2 минуты,судья оставил решение в силе.

Судья сказал что согласен с решением полевого,и оставляет всё в силе,посоветовав играть быстрее.

В итоге минус 5 минут

Вам не кажется, что вы ответили на другой вопрос?

[Bradobrey]

На первую ситуацию ушло 5 минут,судья добавил 2.

На 2 ситуацию ушло 2 минуты,судья оставил решение в силе.

Судья сказал что согласен с решением полевого,и оставляет всё в силе,посоветовав играть быстрее.

В итоге минус 5 минут

Поскольку оппонентом был я и всех судей звал тоже я - могу полностью подтвердить всю историю. Меня, кстати, очень удивила данная ситуация. Возможно, Маша Зуева что-то не то объяснила Ивану и он не разобрался, но как минимум минуту он должен был добавить за то время, пока общался с Машей. Поэтому - не хорошо. Хотя, конечно, я не играю деками, которые могут закончить в ходах - так что в данном случае решение судьи ничего не решало.

 

Ну уж раз зашел, то вот еще по ситуации с Эльвегом: я бы позвал судью после того как оппонент сказал - "все, ходи", но не потому что я весь из себя честный и напоминаю все триггеры оппу, а опять таки для того чтобы извлечь преимущество - может оппу ворнинг вынесли бы, и по крайней мере - понервничал бы из-за своей ошибки, а следовательно стал бы хуже играть. Но почитаешь форум и удивляешься - где? где все эти люди в белых сияющих доспехах? я бы наверное ослеп только при виде сих персон. В следующий раз как поеду в столицу - надо будет выписать ники и сфотографировать этих прекрасных людей для домашнего иконостаса современных святых...

 

Скажите, пожалуйста, сколько было на часах, когда вы позвали судью? Сколько было на часах, когда вам разрешили играть дальше? Сколько времени вам добавили? Что сказал судья, когда вы объяснили ему, что добавленное время отличается от засеченного вами?

Судью звал я. Время засекал я. С момента как я позвал судью до момента как нам разрешили играть прошло 6-7 минут (я не смотрел на секунды). Добавили 2 минуты. Судья сказал что в процессе разбирательства мы могли продолжать шаффлиться. Это мягко говоря стремно, поскольку в процессе разбирательства было довольно таки много эмоций и объяснений. В частности, судья не разобравшись гейм-лосс выдал. Я не был согласен с добавлением 2 минут и позвал ГС (Ивана). Объяснил ему ситуацию - он отошел с Машей, вернулся (прошло около 1,5 минут) и оставил решение Маши о добавлении 2 минут в силе.

[Bradobrey]

Кому это там ГС что то рассказал по другому?

Я и мой оппонент видели такую ситуацию,никаких пояснений своего решения ГС не давал,может потом тебе за чашечкой кофе он что то там рассказывал,ну так нас не посвятили.Как ты там говоришь? Пиши исчо? А по существу? Нечего сказать? Может тогда лучше не писать совсем?

Ну наверное ГС мог своей девушке за чашечкой кофе дать какие-то пояснения, зачем же хамить

[Alatiel]

Ну наверное ГС мог своей девушке за чашечкой кофе дать какие-то пояснения, зачем же хамить

Ну Егорка, сегодня мы тебе с ГС-ом за чашечкой кофе тоже все расскажем.

[basilis]

Ну Егорка, сегодня мы тебе с ГС-ом за чашечкой кофе тоже все расскажем.

дело в том, что судьи очень быстро бегают. Ну и в их времени прошло 2 минуты, а у игроков 6-7. Теория относительности, все дела.

Кстати из 6 минут при вычитании 3, положенных на шафл, все равно 2 не получается.