sirwalrus Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 Дабы не плодить темы вот еще немного контента по пререлизам Икории. Теперь не только сборка двух колод но еще и игра. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cromwell Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 Просто, к сожалению, винкон нащупал формулу максимальной монетизации на русегменте ютуба: кликбэйт, мемесы и клоунада. 1 1 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirwalrus Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 13 минут назад, cromwell сказал: Просто, к сожалению, винкон нащупал формулу максимальной монетизации на русегменте ютуба: кликбэйт, мемесы и клоунада. Каждый раз когда вот так упоминают клоунаду в негативном ключе где то там на небе грустит Никулин. 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cromwell Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 10 минут назад, sirwalrus сказал: Каждый раз когда вот так упоминают клоунаду в негативном ключе где то там на небе грустит Никулин. Величие Никулина как актера никоим образом не отменяет того факта, что клоуны - порождения Сатаны. 1 1 3 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirwalrus Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 (изменено) 42 минуты назад, cromwell сказал: Просто, к сожалению, винкон нащупал формулу максимальной монетизации на русегменте ютуба: кликбэйт, мемесы и клоунада. А вообще когда слышу такие предъявы есть ощущение, что ко мне все это время выстраивлась очередь из людей которые ХОТЯТ делать топовые праймеры писать топовые версусы и НОВОСТНЫЕ блоки с подкастами, А Я ИХ ОТВЕРГ! И конкретно автора такого поста лично отверг))) Да делаем развлекательным конетент популяризующий наше хобби и стараемся показать что оно не занудное болото. Когда есть возможность показать классных членов сообщества которым есть что рассказать и которых приятно послушать мы всегда это делаеим. ДА и вот пример с Лешей Шашовым. Он придумал Передачу (999 magic https://youtu.be/jOf-Qm5v8wo ) пришел расписчал идею, мы поработали над ней, выработали формат. Он взял на себя Компетитив составляющую и смысловую основу. А наша команда придумала подачу и красивую обертку для того что бы это было интересно широкой публике. Такие дела) Изменено 14 мая 2020 пользователем sirwalrus 4 2 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cromwell Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 8 минут назад, sirwalrus сказал: А вообще когда слышу такие предъявs есть ощущение, что ко мне все это время выстраивлась очередь из людей которые ХОТЯТ делать топовые праймеры писать топовые версусы и НОВОСТНЫЕ блоки с подкастами, А Я ИХ ОТВЕРГ! И конкретно автора такого поста лично отверг))) Да делаем развлекательным конетент популяризующий наше хобби и стараемся показать что оно не занудное болото. Когда есть возможность показать классных членов сообщества которым есть что рассказать и которых приятно послушать мы всегда это делаеим. ДА и вот пример с Лешей Шашовым. Он придумал Передачу (999 magic https://youtu.be/jOf-Qm5v8wo ) пришел расписчал идею, мы поработали над ней, выработали формат. Он взял на себя Компетитив составляющую и смысловую основу. А наша команда придумала подачу и красивую обертку для того что бы это было интересно широкой публике. Такие дела) Если мы начнем дискутировать, то быстро скатимся к "- Это гуано! - Нет, это органик удобрение!" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Итираэль Опубликовано: 14 мая 2020 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 (изменено) Весь выложенный в теме контент не успел посмотреть, посмотрел только последний ролик. Постараюсь выложить аргументированную критику на верзус, т.к. хочу чтобы качество контента винкона росло. Надеюсь моему примеру последуют и это сделает проект лучше. Сразу оговорюсь, что это мое видение, мое личное мнение... Никто, ничего не навязывает. 1)Распаковку каждого пререлизника надо было снимать отдельно и показывать карточки крупным планом. Не важно была уже недавно распаковка или нет. Показали карточку. Сняли комментарий соот. ведущего. Хотя бы по поводу мификов, раров и анкоманов. Пару компетитив комментариев или интересных фактов, хотя бы о художнике, сделавшего эту карту, скрасило бы просмотр. Изображение карты при комментарии вешать рядом с ведущим, чтобы люди понимали о чем речь. Товар надо показывать лицом. Когда я хорошо вижу красивую карточку, я могу захотеть ее выиграть или купить. Первая и единственная картинка, увиденная мной на распаквоке, появилась на 4:10. А потом только время ускорили. Умные люди вставляют ссылку на время окончания распаковки в ролике или снимают распаковку отдельно. Время ролика почти час. Это не художественный фильм. Люди в среднем тупо устанут смотреть час репортажки. Оптимальный формат ролика 15-30 минут. Нужен монтаж. Почистить мусор. 2)Продолжаем. Формат записи - репортажная съемка. Я понимаю ее плюсы и минусы, но доработать ее продуманной постановкой не помешает. 3:41 "Нету проблемы сфинкса вот этого замечательного из другого неплохого сета, который был до этого". О_о ??? Ээээ? Я понимаю что при репортажке, особенно стриме, нельзя молчать. Хоть чушь мели, но не молчи. Но выкладывая запись, можно в любом редакторе, даже Pinnacle засунуть текстовый комментарий внизу бегущей строкой, о том что имелось ввиду автором. Даже постебаться над ним, если уместно. Это как работа над ошибками. 11:03. "Я увидел такую мадам, такого мсье" Смотрят ролики не только с больших экранов, но и с телефонов. Если нет крупого плана карты, надо делать зацепку, давать возможность отгадать что происходит. Сет новый. Не все успели выучить 99% новых карт по изображениям. Начало матча 15:41. Почему я пишу тайминги? Вотъ. 3)Есть определенные правила, как оформлять свой контент на ютубе. Да и не только на ютубе. Опытный автор, отмечает в описании видео все ключевые тайминги, чтобы его продукт было легче смотреть и чтобы не вызывать лишнего раздражения людей, которым какая-то часть контента не нравится. Мы все смотрим видео по разным причинам. Кто-то будет рад распаковке. Кто-то компетитив комментариям по сборке колоды. Кто-то самому поединку. А кто-то, из-за нехватки времени, хочет узнать чем все закончилось. Какой счет. Какие архетипы. Ролик оформлен любительским образом. Если вы встраиваете ролик на сторонний ресурс, то надо прописывать тайминги в самом сообщении. Это, увы, тенденция, винкона. Что приводит нас к последнему пункту. 4)Надо анализировать уже выпущенные ролики всей командой. Выявлять хорошие и слабые места. Например, в ряде предыдущих верзусов, Дмитрий Пономарев постоянно грамотно объясняет что он делает и зачем. Не важно прав он или не прав, с точки зрения высокого компетитив искусства. Он выкладывая земельку говорит, например "Лес". Ненужная мелочь? Не факт. Это очень правильно для коммуницирования с публикой канала. Я могу с закрытыми глазами понимать что происходит в ролике. Более-того эмоциональное и психологическое воздействие на публику выше. Это как смотреть футбол с хорошим комментатором и без. Почему в нынешнем верзусе такого нет, не знаю. Наверно, потому что в нем нет Дмитрия? Обратная связь очень нужна. Так же не помешает просмотр другого контента, схожего по тематике. Его анализ, выявление годных идей и концепций. Изменено 14 мая 2020 пользователем Итираэль 1 1 3 13 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirwalrus Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 1 час назад, Итираэль сказал: Весь выложенный в теме контент не успел посмотреть, посмотрел только последний ролик. Постараюсь выложить аргументированную критику на верзус, т.к. хочу чтобы качество контента винкона росло. Надеюсь моему примеру последуют и это сделает проект лучше. Сразу оговорюсь, что это мое видение, мое личное мнение... Никто, ничего не навязывает. 1)Распаковку каждого пререлизника надо было снимать отдельно и показывать карточки крупным планом. Не важно была уже недавно распаковка или нет. Показали карточку. Сняли комментарий соот. ведущего. Хотя бы по поводу мификов, раров и анкоманов. Пару компетитив комментариев или интересных фактов, хотя бы о художнике, сделавшего эту карту, скрасило бы просмотр. Изображение карты при комментарии вешать рядом с ведущим, чтобы люди понимали о чем речь. Товар надо показывать лицом. Когда я хорошо вижу красивую карточку, я могу захотеть ее выиграть или купить. Первая и единственная картинка, увиденная мной на распаквоке, появилась на 4:10. А потом только время ускорили. Умные люди вставляют ссылку на время окончания распаковки в ролике или снимают распаковку отдельно. Время ролика почти час. Это не художественный фильм. Люди в среднем тупо устанут смотреть час репортажки. Оптимальный формат ролика 15-30 минут. Нужен монтаж. Почистить мусор. 2)Продолжаем. Формат записи - репортажная съемка. Я понимаю ее плюсы и минусы, но доработать ее продуманной постановкой не помешает. 3:41 "Нету проблемы сфинкса вот этого замечательного из другого неплохого сета, который был до этого". О_о ??? Ээээ? Я понимаю что при репортажке, особенно стриме, нельзя молчать. Хоть чушь мели, но не молчи. Но выкладывая запись, можно в любом редакторе, даже Pinnacle засунуть текстовый комментарий внизу бегущей строкой, о том что имелось ввиду автором. Даже постебаться над ним, если уместно. Это как работа над ошибками. 11:03. "Я увидел такую мадам, такого мсье" Смотрят ролики не только с больших экранов, но и с телефонов. Если нет крупого плана карты, надо делать зацепку, давать возможность отгадать что происходит. Сет новый. Не все успели выучить 99% новых карт по изображениям. Начало матча 15:41. Почему я пишу тайминги? Вотъ. 3)Есть определенные правила, как оформлять свой контент на ютубе. Да и не только на ютубе. Опытный автор, отмечает в описании видео все ключевые тайминги, чтобы его продукт было легче смотреть и чтобы не вызывать лишнего раздражения людей, которым какая-то часть контента не нравится. Мы все смотрим видео по разным причинам. Кто-то будет рад распаковке. Кто-то компетитив комментариям по сборке колоды. Кто-то самому поединку. А кто-то из-за нехватки времени, чем все закончилось. Какой счет. Какие архетипы. Ролик оформлен любительским образом. Если вы встраиваете ролик на сторонний ресурс, то надо прописывать тайминги в самом сообщении. Это, увы, тенденция, винкона. Что приводит нас к последнему пункту. 4)Надо анализировать уже выпущенные ролики всей командой. Выявлять хорошие и слабые места. Например, в ряде предыдущих верзусов, Дмитрий Пономарев постоянно грамотно объясняет что он делает и зачем. Не важно прав он или не прав, с точки зрения высокого компетитив искусства. Он выкладывая земельку говорит, например "Лес". Ненужная мелочь? Не факт. Это очень правильно для коммуницирования с публикой канала. Я могу с закрытыми глазами понимать что происходит в ролике. Более-того эмоциональное и психологическое воздействие на публику выше. Это как смотреть футбол с хорошим комментатором и без. Почему в нынешнем верзусе такого нет, не знаю. Наверно, потому что в нем нет Дмитрия? Обратная связь очень нужна. Так же не помешает просмотр другого контента, схожего по тематике. Его анализ, выявление годных идей и концепций. спасибо все по делу 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
farsmac Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 Оверквотинг- беда любого десятилетия. ;( 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Meskal1ne Опубликовано: 14 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2020 2 часа назад, sirwalrus сказал: А вообще когда слышу такие предъявы есть ощущение, что ко мне все это время выстраивлась очередь из людей которые ХОТЯТ делать топовые праймеры писать топовые версусы и НОВОСТНЫЕ блоки с подкастами, А Я ИХ ОТВЕРГ! И конкретно автора такого поста лично отверг))) Дело то не в этом. Я напишу своё мнение. Есть видео отличного уровня - Ламзин, Шашов, разбор лора - к ним никогда никаких претензий - всё круто, лампово. А есть видео абсолютно вторичные - скучные версусы несуществующими колодами, какие-то игры в арене, совершенно некачественные разборы новых сетов для лимитед (где даже карты читаются криво). Если нужен контент ради контента - тогда да, вопросов нет. Но даже я, который олдом не является очевидно какой контент вторичный а какой нет. 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Exhume Опубликовано: 17 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 17 мая 2020 13.05.2020 в 19:18, Meskal1ne сказал: По версии журнала форбс ай хоуп? Кстати @Exhume максимально осуждаю автоскип марду ультматума ещё и со стабилизацией в цвет в медленном формате. да ну, ирл на пререлизе никогда в жизни бы его не клал. РРВВВББ - какого уровня стабилизация нужна была бы для такого коста? мех Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
farsmac Опубликовано: 17 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 17 мая 2020 @Exhume никакой. Ирл получил темур т7. В 4 кричи и землю. Брейнлесс 3 мутанта и тапальщик линкс;). Пошел грустить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас