получения товара

[ipvitk]

Вообще по договору купли-продажи обязанность продавца исполнена с момента передачи товара организации связи или перевозчику, если стороны не договорились о другом. Есть юристы на форуме, подтвердите. Поэтому странно, что почта не принимает претензии от адресата отправления.

[TheFamilyMan]

Зачем-то прочитал всю тему. Ничего не понял. Шпроты, таджики-разнорабочие, Серж не уступает красивой девушке место в метро, ЛЮДИ не ЖИВОТНЫЕ, налоги с картона, слоупочта работает на Магию.

[Ryo-oh-ki]

Претензий бы не было если бы покупатель купил у продавца услугу доставки, а не сам товар.

Так почему тогда претензии к доставке, которую у продавца не покупали, адресуют продавцу?

 

Здесь вообще не понял. Я налоговую декларацию подаю, правда-правда. Но при чем здесь это вообще - мне неведомо.

*сарказм мод*

И торговлю карточками магии туда вносишь... Верю-верю.

[war]

Вот как раз по типовому договору обязаннасть продавца исполнена когда товар доставлен до покупателя. Во всех других случаях - обговаривается отдельно. И да, покупка товара на рынке - это купля-продажа с договором в устной форме.

 

Так почему тогда претензии к доставке, которую у продавца не покупали, адресуют продавцу?

 

 

*сарказм мод*

И торговлю карточками магии туда вносишь... Верю-верю.

 

Претензии не к доставке, а к продавцу пообще-то, вы сами не путайте. У покупателя единственная обязанность кроме оплаты - принять товар.

 

 

"Может вам еще отдать ключи от квартиры где деньги лежат"

[ipvitk]

Вот как раз по типовому договору обязаннасть продавца исполнена когда товар доставлен до покупателя. Во всех других случаях - обговаривается отдельно.

 

"В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное."

 

Тогда вот это из ГК объясни, что это значит.

[Ryo-oh-ki]

Претензии не к доставке, а к продавцу пообще-то, вы сами не путайте. У покупателя единственная обязанность кроме оплаты - принять товар.

Претензии к продавцу по качеству доставки. ))

Кажется никто не говорил, что продавец не отправил товар.

 

"Может вам еще отдать ключи от квартиры где деньги лежат"

Слив защитан.

[lotos]

Вы что обалдели чтоли. Как продавец вы обязаны доставить товар покупателю, если вы не договорились о самовывозе или чем-то ином. Если вы не доставили товар, с вас можно требовать деньги назад в том числе и через суд.

 

Ну да - так во всем мире и совершают сделки.

Интересно зачем тогда Инкотермс придумали?

Выше написали - "доставка за счет покупателя" - именно он должен выбрать способ доставки, порядок страхования груза - какие вопросы к продавцу? Если бы была доставка за счет продавца, тогда все вопросы к нему до момента получения товара.

[war]

В трейд посте как-бы обговорена доставка почтой для иногордних покупателей.

 

Ну да - так во всем мире и совершают сделки.

Интересно зачем тогда Инкотермс придумали?

Выше написали - "доставка за счет покупателя" - именно он должен выбрать способ доставки, порядок страхования груза - какие вопросы к продавцу? Если бы была доставка за счет продавца, тогда все вопросы к нему до момента получения товара.

 

За счет кого доставка - это не совсем про то. А вообще - позовите Масаладжиу.

[timk01]

Как нельзя к месту дискуссии, отрывок из Бородино Лермонтова:

 

"Земля тряслась - как наши груди,

Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий

 

Слились в протяжный вой...

 

Вот смерклось. Были все готовы

Заутра бой затеять новый

 

И до конца стоять..."

 

Читать между строк.

[basilis]

Фига как тут минусят людей, которые считают, что продавец некоторое неудобство чувствовать должен. Хоть и он не обязан.

В пейпале кстати клейм в таких случаях совершенно не всегда отбивается.

[Poison Angel]

В трейд-посте предусмотрена возможность отправки почтой по желанию покупателя.

[TimMate]

И покупатель, и продавец должны нести риски поровну, т.к. со своей стороны оба выполнили свои обязательства. Но покупатель не получил оплаченный товар, а продавец получил деньги. письмо т.к. оно заказное, вернется на адрес продавца (возможно он неправильно адрес указал). Т.О. продавец остается и при деньгах, и при карте.

[basilis]

Да все ок. Но я вполне понимаю желание оставить торговый отзыв. В конце концов отзывы и нужны для случаев, когда что-то пошло не так.

и еще, я возможно невнимательно читал, а откуда известно, что потерялся не коммон, а именно купленное?

Изменено 6 мая 2013 пользователем basilis

[Poison Angel]

и еще, я возможно невнимательно читал, а откуда известно, что потерялся не коммон, а именно купленное?

 

Ниоткуда. Отличная идея для "бизнеса" - продавать Джейсов, отправлять вместо них комоны, надеяться, что почта письмо потеряет. Профит!

[DeaDMopo3]

Да все ок. Но я вполне понимаю желание оставить торговый отзыв. В конце концов отзывы и нужны для случаев, когда что-то пошло не так.

и еще, я возможно невнимательно читал, а откуда известно, что потерялся не коммон, а именно купленное?

Василий, теория всемирного заговора, Сасоров - это Вы

если письмо дойдет, а там не заказанное, кого-то явно отстрелят на всякий пожарный

обв никто не видел содержимого кроме отправителя

Изменено 6 мая 2013 пользователем DeaDMopo3

[basilis]

Ниоткуда. Отличная идея для "бизнеса" - продавать Джейсов, отправлять вместо них комоны, надеяться, что почта письмо потеряет. Профит!

Да-да-да. даябникогдатакнесделал важный и действенный аргумент. Рекомендую с некоторыми платежными системами попробовать так объяснение написать.

Это собственно к вопросу о выполнении обязанностей продавцом.

[Mrm83]

Не знаю, какая тут может быть дискуссия при таком отношении продавца к заключенной сделке, и при столь категоричных выводах. Особенно настораживает позиция мол "теперь то я точно на уступки не пойду". Я бы на месте покупателя точно негативный торговый отзыв ему выслал.

 

Ну и вообще, считаю, что нужно пригласить модераторов для того, чтобы выдали итоговый вердикт.

[Ryo-oh-ki]

и еще, я возможно невнимательно читал, а откуда известно, что потерялся не коммон, а именно купленное?

Оке-е-ей...

Давайте вообще перестанем торговать почтой, а то мало ли что... комона в письмах вместо дуалок, маунтин вместо Лайнс Даймонда, Безмозглое Ничтожество вместо Джейса 2.0, вот это всё.

[war]

А вот вам еще задачка - если письмо дойдет, а там обычный картон.Кто виноват-

1. Продавец

2. Покупатель

3. Почта, выкравшая ценное содержимое

[timk01]

Безмозглое Ничтожество вместо Джейса 2.0, вот это всё.

 

Хотя бы тогда РУС ФОЙЛ Безмозглое Ничтожество, чтобы не так обидно было

[war]

Оке-е-ей...

Давайте вообще перестанем торговать почтой, а то мало ли что... комона в письмах вместо дуалок, маунтин вместо Лайнс Даймонда, Безмозглое Ничтожество вместо Джейса 2.0, вот это всё.

 

Ну как-бы все ценное надо соответствующим образом оценивать. И обговаривать в принудительном порядке с покупателем.

[basilis]

Оке-е-ей...

Давайте вообще перестанем торговать почтой, а то мало ли что... комона в письмах вместо дуалок, маунтин вместо Лайнс Даймонда, Безмозглое Ничтожество вместо Джейса 2.0, вот это всё.

А давайте лучше применять мозг, прежде чем шлепать по клаве пальцами?

Я довольно наглядно показал, что сделка не закрыта, чтоб там продавец себе ни думал. Не очень даже понимаю, чем случай дошедшего коммона в таком случае отличается. Ну продавец деньги получил, что-то отправил, все. В остальном почта виновата, ага.

[Poison Angel]

Я очень понимаю желание отдельных продавцов добавить и мне отрицательный отзыв. Рынок, все дела.

Отзыв на тему? "Отказался возмещать стоимость потерянной почтой карты, которую я не стал страховать, чтобы сэкономить"?

[Ryo-oh-ki]

А давайте лучше применять мозг, прежде чем шлепать по клаве пальцами?

Начинай.

Фактически ты обвинил человека в таком типе мошенничества, за которое морду бьют. Причём на основе косяка почты России. Очевидно, что сделано это было без применения мозга.

Изменено 6 мая 2013 пользователем Ryo-oh-ki

[war]

Начинай.

Фактически ты обвинил человека в таком типе мошенничества, за которое морду бьют. Причём на основе косяка почты России. Очевидно, что сделано это было без применения мозга.

 

Ну вообще, у него были для этого основания. Хотя наверное это было сделано преждевременно. Тут за продавца может выступить только его репутация и фото картонок при запаковке в конверт

 

Я очень понимаю желание отдельных продавцов добавить и мне отрицательный отзыв. Рынок, все дела.

Отзыв на тему? "Отказался возмещать стоимость потерянной почтой карты, которую я не стал страховать, чтобы сэкономить"?

 

Кстати, а вы предлагали покупателю хоть раз застраховать отправление? Ничего личного, просто любопытно. И при какой сумме сделки

Изменено 6 мая 2013 пользователем war