Глобальное понимание MTG

[Kisliy]

Меня всегда забавляло, когда очередной Спайк открывает всем истину о том, как надо играть в магию.

Ещё больше меня забавляет, когда другие Спайки рвут такие тексты на куски за недостаточную спайковость.

 

С уважением, Джонни.

Должен таки заметить, что вообще всех без исключения забавляют различные Джонни, ВНЕЗАПНО появившиеся на 146-ой странице обсуждения спорной глобальной темы с разоблачающими "содержательными" комментами типа "автор КЭП, комментаторы тролли".

[Guf]

Нет, не так. Совсем. Просто некоторым кажется, что "это же ремувал" само по себе дает игровое преимущество. В частности, такие игроки имеют склонность разменивать ремувал в произвольное существо, дешевле этого ремувала раза в два, ровным счетом ничего не меняя на столе, и считать что они хорошо разменялись. Ну убили же существо.

Вася при этом отдаст душу за думблейдик, драфтя моноблю в м14.

 

Ну понимание по крайней мере у тебя точно другое

Еще комменты надо клещами тащить. Правда тащить стоит, вопросов нет

[Antalis]

Должен таки заметить, что вообще всех без исключения забавляют различные Джонни, ВНЕЗАПНО появившиеся на 146-ой странице обсуждения спорной глобальной темы с разоблачающими "содержательными" комментами типа "автор КЭП, комментаторы тролли".

Буду благодарен за ссылку на неувиденные мною 135 страниц

Для отчётности:

Кэпом автора не считаю. Наличие троллей не фиксирую, не констатирую и не записываю. Если кто не в курсе, кто такие Тимми, Джонни и Спайк - в тему о глобальном понимании MTG лезть было рано. Если непонятно - всегда можно задать вопрос или погуглить.

Для снижения негатива:

На магию можно посмотреть с очень неожиданных сторон, действительно глобально. Ну хоть так, что ли...

Изменено 10 октября 2013 пользователем Antalis

[Sphynxx]

Я вот в лимитеде проигрывал эмракулу (между прочим на наце на верхних столах) и Autochthon Wurm, а чего добились вы?

Я на ПТКу в Тольятти проиграл Dragon's Herald который достал Hellkite Overlord. Так что вот вам и "бесполезный первый дроп" и "огромный монстр за миллион" в одной истории.

Изменено 11 октября 2013 пользователем Sphynxx

[Nice_Beaver]

все наоборот.

если не проигрывал этому вот.

Я вот в лимитеде проигрывал эмракулу (между прочим на наце на верхних столах) и Autochthon Wurm, а чего добились вы?

 

Страж вполне ок.

 

Done

 

https://www.dropbox.com/s/qxco15rvj8oi3iy/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%83.png

 

Обидно, т.к. в третьем туре как раз отсайдил Fade into Antiquity

Изменено 11 октября 2013 пользователем Nice_Beaver

[MTG Player]

Нет, статья не об этом.

 

Причем тут статья? Вы не прочитали, что я написал?

[mtgshnik]

Причем тут статья? Вы не прочитали, что я написал?

Просто нельзя всё свести к угрозам или ответам. Ситуация же меняется и в процессе драфта и по ходу партии.

[Кирдман]

Я на ПТКу в Тольятти проиграл Dragon's Herald который достал Hellkite Overlord. Так что вот вам и "бесполезный первый дроп" и "огромный монстр за миллион" в одной истории.

Воу Воу палехче, моя дека меня тогда в топ довела