Набор с ГП Гонконг

[Garrynych]

Виллинг в робо-героике позволяет чуствовать себя настолько сухо и комфортно, что я тоже играю до 3х виллингов и наслаждаюсь. Хочется его иметь в руке вообще всегда, поднять два - не страшно, оба пригодятся.

[basilis]

  24.10.2013 в 14:03, Garrynych сказал:

Виллинг в робо-героике позволяет чуствовать себя настолько сухо и комфортно, что я тоже играю до 3х виллингов и наслаждаюсь. Хочется его иметь в руке вообще всегда, поднять два - не страшно, оба пригодятся.

Видимо в наборе есть где-то два-три невидимых ордеала. Я вижу триггер героика как раз виллингом, зашибись сухость и комфортность.

[Mik]

Вася таки истину глаголет, больше двух в данном наборе нет смысла играть.

[Garrynych]

Триггер героика тут минимум 2.5 клевыми бестоу, формой, 2мя предсказаниями. Негусто, но достаточно.

Признаю, что люблю виллинг больше среднего, вполне нормально играть два, но я бы в наборте с даксом, легендарным героем и фалангой таки клал 3.

[Mik]

Хотя, это же мы WU вариант обсуждаем? Если WG то там возможен вариант с тремя виллингами, на любителя так сказать.

Кстати, кто возьмется авторитетно оценить оба варианта - какой круче?

[fatcat]

имхо.

 

виллингами играл бы всеми 3-мя, формой бы не играл, баунсами играл бы всеми.

УВ круче потому что там 2 баунса за 6.

[Ящер]

В целях расширения кругозора (я, правда, не понимаю логику, и буду признателен, если мне смогут знающие люди объяснить) - а почему все собирают именно УВ, просто из-за качества карт? Я могу понять в этом наборе ГВ (у такой колоды есть идея и план на игру - героик), могу понять УБ или УБр (стенки, ранний ремувал и поздние хорошие флаеры с Ашиоком). А какой план на игру именно у УВ? У меня такое цветовое сочетание (именно в этом наборе) оставляет ощущение, что воедино слиты 2 разные деки - слишком уж разный план на игру подразумевают Гоплиты и ко с Виллингами и всякие химеры за 4-5 ман с поздними бивнями.

Изменено 24 октября 2013 пользователем Ящер

[basilis]

  24.10.2013 в 20:49, Ящер сказал:

В целях расширения кругозора (я, правда, не понимаю логику, и буду признателен, если мне смогут знающие люди объяснить) - а почему все собирают именно УВ, просто из-за качества карт? Я могу понять в этом наборе ГВ (у такой колоды есть идея и план на игру - героик), могу понять УБ или УБр (стенки, ранний ремувал и поздние хорошие флаеры с Ашиоком). А какой план на игру именно у УВ? У меня такое цветовое сочетание (именно в этом наборе) оставляет ощущение, что воедино слиты 2 разные деки - слишком уж разный план на игру подразумевают Гоплиты и ко с Виллингами и всякие химеры за 4-5 ман с поздними бивнями.

чем мешают "бивни" и баунс героику? или виллинги бивням (типа химеры). Так написано, будто дикая несинергия тут.

[AliraSirin]

Не ну понятно, что для идеального УВ героика тут не хватает парочки-тройки ордилов, тактики тритонов, залепляющего мерфолка, гоплита сякого, мерфолка с дровом, крабика и найяды с полетом вместо некоторых карт. Но это силед. Для силеда это верх синергии итак.

[Ящер]

  24.10.2013 в 22:40, basilis сказал:

чем мешают "бивни" и баунс героику? или виллинги бивням (типа химеры). Так написано, будто дикая несинергия тут.

 

Я не говорю, что тут какая-то дичайшая несинергия и карты друг другу мешают - наоборот, в УВ качество карт как раз возможно даже лучшее из всех возможных вариантов. Но меня, например, смущают Гоплиты и кракены в одной колоде (причем не в единичном экземпляре, а как явление - в УВ получается, что половина карт - "гоплиты", а половины - "кракены") - это выглядит как Rakdos Cackler и Aetherling в одной колоде. Карты хорошие и вроде друг другу даже не мешают (обе оппонента порют, внезапно) но они все-таки очень сильно про разное.

 

Я прекрасно понимаю Зою и согласен, что для силеда в-целом такая мешанина приемлема и более чем сойдет. Но вопрос изначальный был не в том, почему УВ, а в том, чем оно лучше двух других (более синергичных, на мой неискушенный взгляд) озвученных вариантов? В ГВ больше целей под героик и больше способов его стриггерить, в УБ - больше способов бороться с ранним давлением оппонента, чтобы в поздней игре победить за счет качественных финишеров. Так чем именно УВ лучше?

[fenomen]

Вначале не смотрел как кто собрал и получилось два варианта.

УВ - самые сильные карты, норм курва, Копьё, Сфинкс, Герой, Даксос, два Ревенджа, все дела.

ГВ - развитая героик тема, дешевый зелёный бестоу, логичные зелёные герои, львёнок.

В оба можно сплешить через землю и единорога (в УВ можно тритонов - красная абилка, в ГВ например Даксоса и Ревендж)

 

ГВ

 

Деклист

^{Сохранить}

Lands
2 Island
7 Plains
6 Forest
1 Unknown Shores

Creatures
1 Favored Hoplite
1 Leonin Snarecaster
1 Phalanx Leader
2 Leafcrown Dryad
1 Voyaging Satyr
1 Fleecemane Lion
1 Daxos of Meletis
1 Opaline Unicorn
1 Fabled Hero
1 Observant Alseid
1 Agent of Horizons
1 Heliod's Emissary
2 Staunch-Hearted Warrior
1 Nylea's Emissary
1 Hopeful Eidolon

Spells
2 Gods Willing
1 Spear of Heliod
1 Time to Feed
1 Feral Invocation
1 Divine Verdict
1 Sea God's Revenge

^{экспорт (арена)}

^{Сдать руку
Муллиган до 6
Взять карту}

...загрузка

 

УВ

 

Деклист

^{Сохранить}

Lands
9 Plains
6 Island
1 Unknown Shores

Creatures
1 Favored Hoplite
1 Leonin Snarecaster
1 Phalanx Leader
1 Omenspeaker
1 Vaporkin
1 Daxos of Meletis
1 Fabled Hero
1 Observant Alseid
1 Lagonna-Band Elder
1 Heliod's Emissary
2 Prescient Chimera
1 Prognostic Sphinx
1 Hopeful Eidolon

Spells
2 Gods Willing
1 Aqueous Form
2 Fate Foretold
1 Voyage's End
1 Spear of Heliod
1 Divine Verdict
2 Sea God's Revenge

^{экспорт (арена)}

^{Сдать руку
Муллиган до 6
Взять карту}

...загрузка

 

Ща пойду читать кто, что предложил

[fenomen]

Ну да, все тут Кэпы

 

Собственно поставленные вопросы типа такого

а) Надо ли играть третьим Виллингом

б) Стоит ли заменять вторую пятимановую химеру на четырёхмановую или спрута

в) Круче ли мейновый дизенчант чем второй Ревендж

г) играть ли шорами в двухцветке

 

Ещё есть любители аниме ласт бриса, и почти никто не играет в 16 земель как я.

[Дракончик]

  24.10.2013 в 11:59, Kronid сказал:

Господа, подскажите пожалуйста, зачем вы в двухцветку кладете Unknown Shores?

Мало того что в двухцветку,ещё и в агру,в которой критично ставить существ по курве)))

[crokodil]

  25.10.2013 в 09:58, fenomen сказал:

Ещё есть любители ласт бриса.

Ласт брис в гв бы точно положил, т.к. кроме обычных использований, можно ещё покастить в своего Staunch-Hearted Warrior или в Favored Hoplite/Phalanx Leader с одним каунтером для хероика.

[basilis]

  25.10.2013 в 11:54, crokodil сказал:

Ласт брис в гв бы точно положил, т.к. кроме обычных использований, можно ещё покастить в своего Staunch-Hearted Warrior или в Favored Hoplite/Phalanx Leader с одним каунтером для хероика.

Это и есть обычное использование вздоха, необычное - оппоненту что-то прифигачить:(

[crokodil]

  25.10.2013 в 12:06, basilis сказал:

Это и есть обычное использование вздоха, необычное - оппоненту что-то прифигачить:(

Я уверен не все на этом форуме знали, что так вообще можно делать.

[PrEvil]

Я бы ГВ собирал, не вижу причин играть синим. Зеленый дает кошку, которая после монстросити становится анстопбл и какое-то количество героев и прокачек. Протекшенов обв 3 играть, тут весь набор о том, что бы собрать и защитить робота.

[dmitry medvedev]

Я бы тоже собирал гв:

 

Деклист

^{Сохранить}

Lands
10 Plains
7 Forest

Creatures
1 Hopeful Eidolon
1 Favored Hoplite
1 Fleecemane Lion
2 Leafcrown Dryad
1 Voyaging Satyr
1 Phalanx Leader
1 Observant Alseid
1 Fabled Hero
2 Staunch-Hearted Warrior
1 Nylea's Emissary
1 Heliod's Emissary

Spells
3 Gods Willing
1 Last Breath
1 Feral Invocation
1 Time to Feed
1 Spear of Heliod
1 Fleetfeather Sandals — для меня загадка, почему ими никто не играет

^{экспорт (арена)}

^{Сдать руку
Муллиган до 6
Взять карту}

...загрузка

 

Остается два слота, на них претендуют Lagonna-Band Elder, Divine Verdict и Leonin Snarecaster. Я бы положил двух существ, хотя с вердиктом и лидером тоже есть тонкий трик на 1900.

 

Пересайд в ув против каких-то зеленых колод.

Изменено 25 октября 2013 пользователем dmitry medvedev

[PrEvil]

  25.10.2013 в 13:16, dmitry medvedev сказал:

Я бы тоже собирал гв:

 

Деклист

^{Сохранить}

Lands
10 Plains
7 Forest

Creatures
1 Hopeful Eidolon
1 Favored Hoplite
1 Fleecemane Lion
2 Leafcrown Dryad
1 Voyaging Satyr
1 Phalanx Leader
1 Observant Alseid
1 Fabled Hero
2 Staunch-Hearted Warrior
1 Nylea's Emissary
1 Heliod's Emissary

Spells
3 Gods Willing
1 Last Breath
1 Feral Invocation
1 Time to Feed
1 Spear of Heliod
1 Fleetfeather Sandals — для меня загадка, почему ими никто не играет

^{экспорт (арена)}

^{Сдать руку
Муллиган до 6
Взять карту}

...загрузка

 

Остается два слота, на них претендуют Lagonna-Band Elder, Divine Verdict и Leonin Snarecaster. Я бы положил двух существ, хотя с вердиктом и лидером тоже есть тонкий трик на 1900.

 

Пересайд в ув против каких-то зеленых колод.

Ну я бы точно так же собрал, но вместо сандалий как раз все 3 карты положил. Мне в начале они тоже хорошими показались, но на практике оказались не очень. Обычно рулят как раз эквипы, а энчанты как правило это дизатвантаг, но тут как раз все наоборот.

[fenomen]

  25.10.2013 в 13:16, dmitry medvedev сказал:

Пересайд в ув против каких-то колод cо скорпионами и черными дестачерами

 

фиксед?

 

Вердикт + Gods Willing вообще комба на комбе. А ещё и все живы

Изменено 25 октября 2013 пользователем fenomen

[dmitry medvedev]

  25.10.2013 в 13:26, PrEvil сказал:

Ну я бы точно так же собрал, но вместо сандалий как раз все 3 карты положил. Мне в начале они тоже хорошими показались, но на практике оказались не очень. Обычно рулят как раз эквипы, а энчанты как правило это дизатвантаг, но тут как раз все наоборот.

Все так, но тут я бы сандалии рассматривал скорее как аналог топора в лицо.

 

  25.10.2013 в 13:39, fenomen сказал:

фиксед?

Ну есть же какие-то колоды на пятых дропах – вот против них тройной баунс запределен. А через скорпионов рарочка не бегает :(

[fenomen]

Одна бегает Да ещё одна летает Даксос да, ждёт баунса.