Перейти к публикации

[hearthstone] обсуждение топовых


Medivh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

И в ней было всего 3 волны огня, даже не 4. Мить, ты уже даже меня затроллел.

Дались эти волны огня. Действительно базовая.

 

Мне было бы интересно посмотреть на колоды, которые достойны 12-x по мнению Васи.
В твоих сообщениях были. Но "достойные" это неправильное слово. Просто есть нормальные колоды, с которыми вполне могут случиться собственные нераздачи и прочий рак оппонента. Это не имеет отношения к достойности, но имеет отношение к результату. Вот у Игоря колода хорошая, но с определенными проблемами, к тому же без нечестных карт.

Ты вешаешь какой-то адов ад, который у тебя "нечасто". И ругаешь картон, который у простых парней проходит по классу качественных филеров. Типа хейстовых мурлоков.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Дались эти волны огня. Действительно базовая.

 

И как, комфортно играть магом без такой базовой в колоде? Я вот за партию по 3-4 раза мечтаю о такой. Типа подровал - выиграл. Да вот незадача - не видел ни одной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И как, комфортно играть магом без такой базовой в колоде? Я вот за партию по 3-4 раза мечтаю о такой. Типа подровал - выиграл. Да вот незадача - не видел ни одной.

конечно, они же всегда с топдека как надо, прямо как мечтается. Особенно, когда их четыре. И никогда не сидишь, не молишься, ну хоть бы не дровать третью, а то и первую некуда пристроить.

Я, в общем, отсутствие волн предпочту отсутствию фростболтов.

И да, играл, нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis

Я ругаю филлеров только в том случае, когда вижу: "Вот колода разрыв всего, я шатал трубу дома всех оппонентов".

И то не ругаю, а удивляюсь существам типа 2/2 все существа дороже на 1. Ну да мы его уже обсудили.

 

Так-то понятно, мне тоже приходится играть и мурлоком 2/1 с другом 1/1. И наездницей 2/3 с кабанчиком.

Довольно тяжко сделать колоду, в которой все карты будут осмысленными, если тебе на выбор предлагают три ужаса :)

 

Krazer

Как играть магом без базовой? Примерно так же как Паладином без Мечей и Освящений.

То есть можно, но довольно тяжело и скорее всего менее 10 побед.

 

Кстати, несколько раз играл с тремя волнами на руке. Кажется был этим недоволен только один раз.

Но, в целом, посыл Васи ясен. Если ты проиграл стол, и там 3 бивня с 6-7 защитой, ты на волнах не выедешь.

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конечно, они же всегда с топдека как надо, прямо как мечтается. Особенно, когда их четыре. И никогда не сидишь, не молишься, ну хоть бы не дровать третью, а то и первую некуда пристроить.

Я, в общем, отсутствие волн предпочту отсутствию фростболтов.

И да, играл, нормально.

 

Я ещё ни разу не молился, чтобы не подровать третью. У меня их попросту ещё ни разу трех не было. Фростболт в целом тоже показался полезнее, но при чем тут это. Ну и да, если волн 3-4, то можно как-то расчитывать хоть одну подровать к турн7, не? Позицию там попробовать выстроить под это дело. Абилка мага, говорят, этому способствует, хоть и не во всех матчах.

 

basilis

Так-то понятно, мне тоже приходится играть и мурлоком 2/1 с другом 1/1. И наездницей 2/3 с кабанчиком.

Довольно тяжко сделать колоду, в которой все карты будут осмысленными, если тебе на выбор предлагают три ужаса :)

 

Но, в целом, посыл Васи ясен. Если ты проиграл стол, и там 3 бивня с 6-7 защитой, ты на волнах не выедешь.

 

Наездница тебе чем не угодила? Карта как карта, терпимый третий дроп, в хорошем окружении так вообще ок.

А что помогает "Если ты проиграл стол, и там 3 бивня с 6-7 защитой"? Какая такая волшебная карта выруливает эту ситуацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наездница - филлер. Ничем не примечательна. Играть, как я выше отметил, порой приходится.

 

Ничего не помогает в ситуации, когда тебе очень плохо.

Это к тому, что относиться к волнам как к панецее не стоит.

Но, очевидно, что колода с ними играет лучше, чем колода без них (даже несмотря на все эти "хоть бы не дровать третью, а то и первую некуда пристроить").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередные 12-1 рогой. Не ожидал такого результата от дечки, а получилось все на удивление легко.

 

HjGvRwe.jpgY59Mi0y.jpg

 

 

В призах 2 пака, ~350 голды и обычный даст девил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

не знаю, со мной волной меняются процентах в 80 случаев на моих условиях. Даже четвертой. Вы как-то все забываете, что волна в руке - на карту меньше на столе.

Это в магии такой спел адов брокен, потому что существ разбирать существами не всегда можно.

 

Меня ночью Мишаня, судя по нику, в матчапе рог-маг обыграл. Партия была не очень долгая, но и не совсем быстро закончилась. Волна ни в один момент времени не была чем-то большим, чем оверкостед ремувал (не знаю, была ли она на руке). Зато сладкая троица мисл-фростболт-фаербол зарешала (ну и отсутствие у меня яек помуллиганить главаря гильдии на монетке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

 

Рогой из поста выше получил 3 флеймстрайка на 8 9 10 ходы, победил на 12. Когда сам играю магом стараюсь не брать больше 1-2 флеймов, потому что они не очень имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И как же обойти целых две волны? (и как много они делают) А существ оппонент не ставит, потому что их разберут и волна опять таки ничего не сделает.

med_gallery_177_117_890390.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

я в какую-то другую игру играю видимо. Маг - это вроде как бай. http://www.arenamastery.com/class.php?id=3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробую сегодня выложить пару своих драфтов. Укажите мне на ошибки чтоли. А то у меня пока средний показатель 5 побед. Но играю вторую неделю только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bradobrey, как я понял из твоей статистики то у тебя против мага 40 % побед. Хуже только против шамана, то явно не бай или я неправильно ее понял?

 

А напишите свои ники давайте добавляться в друзья может стримы будем делать для мтг сообщества :).

 

Мой таг mrwegle#28 90

 

Вася, ну если у опа дека плохая /играть не умеет то и волна не панацея. Ему надо было на прошлый ход пинговать на 1 таунтера, дальше тяжело понять, (может 1 по всем + еще что-то) И саайленсара он не туда сказал, мог бы попрвентить 4 повреждения.

Изменено пользователем Mr.wegle
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вася, ну если у опа дека плохая /играть не умеет то и волна не панацея. Ему надо было на прошлый ход пинговать на 1 таунтера, дальше тяжело понять, (может 1 по всем + еще что-то) И саайленсара он не туда сказал, мог бы попрвентить 4 повреждения.

Ну я про существ преувеличил немножко, ставил он их конечно, просто один ход он кастовал заморозку, явно рассчитывая хорошо сказать волну.

Сайленсер нормально был поставлен, он большой, разменять хотел. Если б он за ход до скриншота гиену легендарную не поставил, а пингал, у оппонента было с хитами не очень от слова совсем.

 

Драфт все же бесит иногда недеццки. Особенно в сравнении. Сыграл тут воином 2-3, потому что один оппонент вылетел. Как еще одну выиграл - не знаю, видимо оппонент кипнул чото медленное. Два вторых дропа, включая спеллы, оба на второй ход ставить не очень (алхимик и который лепит 1 дамаг), за драфт был третий и не опция (крокодильчик над 4/3 хейстером в самом начале драфта), ремувала нет, крутых карт третьего хода, что важно, когда нет второго, тоже нет, оружия нет (и парней, его дающих), вперед. А, раров и мификов тоже нет, два миллиона хейстеров 4 на 3 и прочих йетть (кстати наверное у меня ок был бы матч с "нечестной" 12-0). На монетке может и не так страшно, но с монеткой не сложилось. Ну потом подрафтил паландинчика, тут же встретил чувака, который мне пять секир продемонстрировал. И сразу отсутствие ранних дропов в существах чото не проблема.

Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bradobrey, как я понял из твоей статистики то у тебя против мага 40 % побед. Хуже только против шамана, то явно не бай или я неправильно ее понял?

 

Ты неправильно ее понял. Против мага у меня 75% побед. Лучше я играю только с пристом (77%)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты неправильно ее понял. Против мага у меня 75% побед. Лучше я играю только с пристом (77%)

 

По твоей ссылке каждый видит свой винрейт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а еще у меня батхерт от проигрышей прекрасным людям, которые драфтят фигню, играют соответственно, но лаг всего на четыре хода делают игру с ними равной (вот только что если б три хода было, то в одну калитку бы отжахал). Чот я привык в Версале без лагов, а тут по три партии на целую арену скипаешь ход-два. Лучше уж вылетать, не видно действий оппонентов.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

А как же друид?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

 

Не понял логику, как раз у этих классов и друида абилка меняет ситуацию на столе и как раз если карты дали плохие, то можно как-то исправлять ситуацию в свою пользу. Хант, воин, варлок и прист наоборот хороши если тебе дали набор выше среднего с хорошими классовыми картами и синергией с абилкой, в противном случае как раз ничего сделать не получиться, в двух последних случаях просто медленнее умирая, абилка ханта уже не такой грозный счетчик. варлок вообще непонятный для меня класс, с момента записи арен за 16 игр он выиграл у меня лишь один раз и все было по сути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же друид?

друид - крэп для раковых. Почти все мироры чисто в топдеки уходят, часто на драфте твою курву предполагают заполнять ритуалами (это отлично, когда ты их на стартовую раздаешь) и хорошо если не погейнь восемь. И бесит регулярное попадание в ситуации: есть свайп - молодец и выиграл, нет свайпа - велком ту хелл. У палада это тоже есть с консекрейтом, но там хоть чуть больше своей игры.

Но основная претензия неровность драфта у этого класса. Когда все хорошо на драфте и в сдачах по игре - совершенно прекрасный класс, не спорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый раз собрал идеальную колоду. Проиграть было невозможно, всегда полная рука ремувала:

 

IggTyeeiOnQ.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот-вот. Я об этом же.

Идеальная колода. Dread Corsair, Crazy Alchemist, Mana Addict. Ни одного фростболта.

Хорошая колода, спору нет, но явно не идеальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фростболт там есть один, единственный который не влез на скрин. Алхимик и аддикт очень хорошо сыграли. Идеальная она чисто по ощущениям собственного превосходства во всех играх, а не по картам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...