[hearthstone] обсуждение топовых

[basilis]

И в ней было всего 3 волны огня, даже не 4. Мить, ты уже даже меня затроллел.

Дались эти волны огня. Действительно базовая.

 

Мне было бы интересно посмотреть на колоды, которые достойны 12-x по мнению Васи.

В твоих сообщениях были. Но "достойные" это неправильное слово. Просто есть нормальные колоды, с которыми вполне могут случиться собственные нераздачи и прочий рак оппонента. Это не имеет отношения к достойности, но имеет отношение к результату. Вот у Игоря колода хорошая, но с определенными проблемами, к тому же без нечестных карт.

Ты вешаешь какой-то адов ад, который у тебя "нечасто". И ругаешь картон, который у простых парней проходит по классу качественных филеров. Типа хейстовых мурлоков.

Изменено 7 марта 2014 пользователем basilis

[Krazer]

Дались эти волны огня. Действительно базовая.

 

И как, комфортно играть магом без такой базовой в колоде? Я вот за партию по 3-4 раза мечтаю о такой. Типа подровал - выиграл. Да вот незадача - не видел ни одной.

[basilis]

И как, комфортно играть магом без такой базовой в колоде? Я вот за партию по 3-4 раза мечтаю о такой. Типа подровал - выиграл. Да вот незадача - не видел ни одной.

конечно, они же всегда с топдека как надо, прямо как мечтается. Особенно, когда их четыре. И никогда не сидишь, не молишься, ну хоть бы не дровать третью, а то и первую некуда пристроить.

Я, в общем, отсутствие волн предпочту отсутствию фростболтов.

И да, играл, нормально.

[DmitryOlenin]

basilis

Я ругаю филлеров только в том случае, когда вижу: "Вот колода разрыв всего, я шатал трубу дома всех оппонентов".

И то не ругаю, а удивляюсь существам типа 2/2 все существа дороже на 1. Ну да мы его уже обсудили.

 

Так-то понятно, мне тоже приходится играть и мурлоком 2/1 с другом 1/1. И наездницей 2/3 с кабанчиком.

Довольно тяжко сделать колоду, в которой все карты будут осмысленными, если тебе на выбор предлагают три ужаса

 

Krazer

Как играть магом без базовой? Примерно так же как Паладином без Мечей и Освящений.

То есть можно, но довольно тяжело и скорее всего менее 10 побед.

 

Кстати, несколько раз играл с тремя волнами на руке. Кажется был этим недоволен только один раз.

Но, в целом, посыл Васи ясен. Если ты проиграл стол, и там 3 бивня с 6-7 защитой, ты на волнах не выедешь.

Изменено 7 марта 2014 пользователем DmitryOlenin

[Krazer]

конечно, они же всегда с топдека как надо, прямо как мечтается. Особенно, когда их четыре. И никогда не сидишь, не молишься, ну хоть бы не дровать третью, а то и первую некуда пристроить.

Я, в общем, отсутствие волн предпочту отсутствию фростболтов.

И да, играл, нормально.

 

Я ещё ни разу не молился, чтобы не подровать третью. У меня их попросту ещё ни разу трех не было. Фростболт в целом тоже показался полезнее, но при чем тут это. Ну и да, если волн 3-4, то можно как-то расчитывать хоть одну подровать к турн7, не? Позицию там попробовать выстроить под это дело. Абилка мага, говорят, этому способствует, хоть и не во всех матчах.

 

basilis

Так-то понятно, мне тоже приходится играть и мурлоком 2/1 с другом 1/1. И наездницей 2/3 с кабанчиком.

Довольно тяжко сделать колоду, в которой все карты будут осмысленными, если тебе на выбор предлагают три ужаса

 

Но, в целом, посыл Васи ясен. Если ты проиграл стол, и там 3 бивня с 6-7 защитой, ты на волнах не выедешь.

 

Наездница тебе чем не угодила? Карта как карта, терпимый третий дроп, в хорошем окружении так вообще ок.

А что помогает "Если ты проиграл стол, и там 3 бивня с 6-7 защитой"? Какая такая волшебная карта выруливает эту ситуацию?

[DmitryOlenin]

Наездница - филлер. Ничем не примечательна. Играть, как я выше отметил, порой приходится.

 

Ничего не помогает в ситуации, когда тебе очень плохо.

Это к тому, что относиться к волнам как к панецее не стоит.

Но, очевидно, что колода с ними играет лучше, чем колода без них (даже несмотря на все эти "хоть бы не дровать третью, а то и первую некуда пристроить").

[Mr.wegle]

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

[auLe]

Очередные 12-1 рогой. Не ожидал такого результата от дечки, а получилось все на удивление легко.

 

 

 

В призах 2 пака, ~350 голды и обычный даст девил!

[basilis]

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

не знаю, со мной волной меняются процентах в 80 случаев на моих условиях. Даже четвертой. Вы как-то все забываете, что волна в руке - на карту меньше на столе.

Это в магии такой спел адов брокен, потому что существ разбирать существами не всегда можно.

 

Меня ночью Мишаня, судя по нику, в матчапе рог-маг обыграл. Партия была не очень долгая, но и не совсем быстро закончилась. Волна ни в один момент времени не была чем-то большим, чем оверкостед ремувал (не знаю, была ли она на руке). Зато сладкая троица мисл-фростболт-фаербол зарешала (ну и отсутствие у меня яек помуллиганить главаря гильдии на монетке)

[auLe]

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

 

Рогой из поста выше получил 3 флеймстрайка на 8 9 10 ходы, победил на 12. Когда сам играю магом стараюсь не брать больше 1-2 флеймов, потому что они не очень имхо.

[Purity]

Расшарил арену, спасибо что заметили!

[basilis]

И как же обойти целых две волны? (и как много они делают) А существ оппонент не ставит, потому что их разберут и волна опять таки ничего не сделает.

[Bradobrey]

Не знаю каким скилом (лаком?) надо обладать чтобы играть вокруг волны. Сколько раз не пытался все равно она меня настигала, очень много раз был в ситуациях хоть бы не волна.

я в какую-то другую игру играю видимо. Маг - это вроде как бай. http://www.arenamastery.com/class.php?id=3

[Snake]

Попробую сегодня выложить пару своих драфтов. Укажите мне на ошибки чтоли. А то у меня пока средний показатель 5 побед. Но играю вторую неделю только.

[Mr.wegle]

Bradobrey, как я понял из твоей статистики то у тебя против мага 40 % побед. Хуже только против шамана, то явно не бай или я неправильно ее понял?

 

А напишите свои ники давайте добавляться в друзья может стримы будем делать для мтг сообщества .

 

Мой таг mrwegle#28 90

 

Вася, ну если у опа дека плохая /играть не умеет то и волна не панацея. Ему надо было на прошлый ход пинговать на 1 таунтера, дальше тяжело понять, (может 1 по всем + еще что-то) И саайленсара он не туда сказал, мог бы попрвентить 4 повреждения.

Изменено 8 марта 2014 пользователем Mr.wegle

[basilis]

Вася, ну если у опа дека плохая /играть не умеет то и волна не панацея. Ему надо было на прошлый ход пинговать на 1 таунтера, дальше тяжело понять, (может 1 по всем + еще что-то) И саайленсара он не туда сказал, мог бы попрвентить 4 повреждения.

Ну я про существ преувеличил немножко, ставил он их конечно, просто один ход он кастовал заморозку, явно рассчитывая хорошо сказать волну.

Сайленсер нормально был поставлен, он большой, разменять хотел. Если б он за ход до скриншота гиену легендарную не поставил, а пингал, у оппонента было с хитами не очень от слова совсем.

 

Драфт все же бесит иногда недеццки. Особенно в сравнении. Сыграл тут воином 2-3, потому что один оппонент вылетел. Как еще одну выиграл - не знаю, видимо оппонент кипнул чото медленное. Два вторых дропа, включая спеллы, оба на второй ход ставить не очень (алхимик и который лепит 1 дамаг), за драфт был третий и не опция (крокодильчик над 4/3 хейстером в самом начале драфта), ремувала нет, крутых карт третьего хода, что важно, когда нет второго, тоже нет, оружия нет (и парней, его дающих), вперед. А, раров и мификов тоже нет, два миллиона хейстеров 4 на 3 и прочих йетть (кстати наверное у меня ок был бы матч с "нечестной" 12-0). На монетке может и не так страшно, но с монеткой не сложилось. Ну потом подрафтил паландинчика, тут же встретил чувака, который мне пять секир продемонстрировал. И сразу отсутствие ранних дропов в существах чото не проблема.

Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

Изменено 8 марта 2014 пользователем basilis

[Bradobrey]

Bradobrey, как я понял из твоей статистики то у тебя против мага 40 % побед. Хуже только против шамана, то явно не бай или я неправильно ее понял?

 

Ты неправильно ее понял. Против мага у меня 75% побед. Лучше я играю только с пристом (77%)

[auLe]

Ты неправильно ее понял. Против мага у меня 75% побед. Лучше я играю только с пристом (77%)

 

По твоей ссылке каждый видит свой винрейт.

[basilis]

а еще у меня батхерт от проигрышей прекрасным людям, которые драфтят фигню, играют соответственно, но лаг всего на четыре хода делают игру с ними равной (вот только что если б три хода было, то в одну калитку бы отжахал). Чот я привык в Версале без лагов, а тут по три партии на целую арену скипаешь ход-два. Лучше уж вылетать, не видно действий оппонентов.

Изменено 8 марта 2014 пользователем basilis

[sccblazer]

Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

А как же друид?

[Purity]

Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

 

Не понял логику, как раз у этих классов и друида абилка меняет ситуацию на столе и как раз если карты дали плохие, то можно как-то исправлять ситуацию в свою пользу. Хант, воин, варлок и прист наоборот хороши если тебе дали набор выше среднего с хорошими классовыми картами и синергией с абилкой, в противном случае как раз ничего сделать не получиться, в двух последних случаях просто медленнее умирая, абилка ханта уже не такой грозный счетчик. варлок вообще непонятный для меня класс, с момента записи арен за 16 игр он выиграл у меня лишь один раз и все было по сути.

[basilis]

А как же друид?

друид - крэп для раковых. Почти все мироры чисто в топдеки уходят, часто на драфте твою курву предполагают заполнять ритуалами (это отлично, когда ты их на стартовую раздаешь) и хорошо если не погейнь восемь. И бесит регулярное попадание в ситуации: есть свайп - молодец и выиграл, нет свайпа - велком ту хелл. У палада это тоже есть с консекрейтом, но там хоть чуть больше своей игры.

Но основная претензия неровность драфта у этого класса. Когда все хорошо на драфте и в сдачах по игре - совершенно прекрасный класс, не спорю.

[profanat]

Первый раз собрал идеальную колоду. Проиграть было невозможно, всегда полная рука ремувала:

 

 

[DmitryOlenin]

Вот-вот. Я об этом же.

Идеальная колода. Dread Corsair, Crazy Alchemist, Mana Addict. Ни одного фростболта.

Хорошая колода, спору нет, но явно не идеальная.

[profanat]

Фростболт там есть один, единственный который не влез на скрин. Алхимик и аддикт очень хорошо сыграли. Идеальная она чисто по ощущениям собственного превосходства во всех играх, а не по картам)