[Legacy Deck] Elves

[Zenith]

13 Forest

2 Gaea's Cradle

 

4 Fyndhorn Elves

4 Heritage Druid

3 Elvish Archdruid

1 Elvish Spirit Guide

1 Emrakul, the Aeons Torn

4 Summoner's Pact

2 Quirion Ranger

1 Priest of Titania

4 Elvish Visionary

4 Glimpse of Nature

4 Llanowar Elves

4 Birchlore Rangers

1 Regal Force

4 Wirewood Symbiote

4 Nettle Sentinel

 

Sideboard

2 Burrenton Forge-Tender

1 Caller of the Claw

2 Vexing Shusher

2 Thorn of Amethyst

2 Krosan Grip

2 Viridian Shaman

2 Choke

2 Relic of Progenitus

Изменено 7 марта 2011 пользователем Zenith

[Alexan]

Спасибо, это немного другой тип эльфболла, более быстрый, но не известно более ли стабильный, надо будет попробовать. Только вот здесь кажется ошибка и по логике должно быть что-то другое.

1 Elvish Archdruid

2 Elvish Archdruid

[Zenith]

Исправил, это из онлайна. Фойла как отдельная карта отображается. Всего 3 архдруида.

Попробуй, этот билд гораздо быстрее. С глмпсом на руке точно на третий закрутишься. Часто на второй.

Изменено 7 марта 2011 пользователем Zenith

[zlobovikk]

Я,конечно,прошу прощения Zenith,но как такой билд может быть быстрым ,не понимаю?Сам играю в максимальное кол-во Priest of Titania ,так как в некоторых случаях поставить их лучше,чем Elvish Archdruid,так как вы его ставите на второй ход(не учитывая сдачи с разгонщиками),значит на 3-й уже есть вероятность закрутиться или наваалить существ. Сам играю в виде финишеров Banefire Grapeshot,так как бывали случаи,когда сыграв Glimpse of Nature мы просто "наваливаем" на стол,а как итог финишера нет,играя в один гораздо сложнее его поднять.Правда ,сразу отмечу,что играю без гаек(нет в наличии).Также не понимаю отсутствие 3-4 Quirion Ranger ,так как данное существо даетповышает вероятность закрутиться на второй ход до 75%(нетрудно это показать).

Если я что-то не понимаю,то прошу объяснить.(Также если я где-то высказался резко,прошу [irony=я не умею писать правильно слово извинить :(]***[/irony]ить,так как не хотел)

 

Алексан:

Как я написал выше ,только по поводу Birchlore Rangers ,они также повышают вероятность раскрутки,правда это было уже сказано,но все же решил отметить данный факт.

 

 

 

Билд такой:

3Llanowar Elves

3Fyndhorn Elves

3Priest of Titania

1Elvish Archdruid

1Banefire

1Grapeshot

1Viridian Zealot

3Quirion Ranger

3Birchlore Rangers

4Nettle Sentinel

4Heritage Druid

4Summoner's Pact

2Chord of Calling

4Glimpse of Nature

4Elvish Visionary

3Wirewood Symbiote

1Eternal Witness

Regal Force

 

6 Forest

1 Stomping Ground

1 Temple Garden

1 Pendelhaven

3 mysty rainForest

2 Verdant Catacombs

[Zenith]

Билд, который я выложил определенно быстрее того, что с Staff of Domination.

Быстрее за счет бричлоров и 4х пактов, которые могут достать необходимого эльфа на второй ход.

 

На счет финишеров. По-моему тут все однозначно. Когда издали эмракула, то он сразу вытеснил все остальные.

Бенфаер не стрелят из-под лучей. Убивает тебя самого мисдирекшеном. На грейпшот нужен штормкаунт, которого может и не быть. Играя с топедка прокручиванием визионарии не всегда можно сделать необходимый шторм, тогда как эмракула можно легко поставить с гайки или антапнув разочек лорда.

Изменено 7 марта 2011 пользователем Zenith

[zlobovikk]

Ну,так лучи(даже если они играются в мэйне) не страшны если есть в мэйне 1 zealot + витнеска.

Может быть из каких-то пафосных соображений мне не нравится Эмракул,но это ,как мне кажется , уже дело игрока какой должен быть у него финишер,так как меня очень часто спасала комбинация : попинали слегка врага,а затем грэйпшотом.

[Zenith]

Если эльфы кажутся слишком простыми, то можно играть хардкорными финишерами.

На втором месте грейпшот, на первом Predator Dragon

[Julegg]

Predator Dragon

чем крича ловящая сворду лучше емракула?

[Zenith]

Чем грейпшот лучше эмракула?

[Julegg]

1) грейпшот сложнее поконтрить

2) позволяет воткнуть имеющуюся тундру в деку

3) не экзайлиться синей ловушкой. блин, экзалиться тоже =/ ах, да, он же КРАСНЫЙ!!!!! ^_^ стоит две маны =) крутяцкий, вообще =)

[LasVegas]

1) грейпшот сложнее поконтрить

:О

2) позволяет воткнуть имеющуюся тундру в деку

тайгу)

3) не экзайлиться синей ловушкой. блин, экзалиться тоже =/ ах, да, он же КРАСНЫЙ!!!!! ^_^ стоит две маны =) крутяцкий, вообще =)

[Julegg]

Вегас, ну смотри, грэйпшот тока стифля, трикбайнда, воид слима и синей ловушку с чалисом контриться, а остальным - гораздо сложнее =/

а насчт тайги - согласен. хотя можно положить тайгу и брэинфриз

[Alik]

А эмракул - только синей ловушкой, и то он всё равно дополнительный ход даст

А грейпшот чалисом не очень контрится

Изменено 8 марта 2011 пользователем Alik

[Julegg]

стоят в игре чалис на два и чалис на ноль. вроде должен, хоть одним из них, все-таки шторм - не репликейт.

[Alik]

Копии не играются, им на чалис пофигу.

[Julegg]

Копии не играются

ой, а можно поподробнее, желательно с отсылками на правила.

[ipvitk]

А как эмракул искать? А вместо грейпшота банфайр, который не контрится, чем хуже? Написал бы кто хотя бы небольшой праймер по колоде

[Alik]

702.37a Storm is a triggered ability that functions on the stack. "Storm" means "When you cast this spell, put a copy of it onto the stack for each other spell that was cast before it this turn. If the spell has any targets, you may choose new targets for any of the copies."

[Julegg]

put a copy of it onto the stack

как бы эти слова не отменяют возможности поконтрить копию.

[pokemonych]

put a copy of it onto the stack

как бы эти слова не отменяют возможности поконтрить копию.

Текст чалиса:

Whenever a player casts a spell with converted mana cost equal to the number of charge counters on Chalice of the Void, counter that spell.

Копии не играются, а кладутся в стек, следовательно чалис не может их поконтрить.

[oeoe]

Точно так же CotV не контрит replicate-копии. Именно поэтому TES-игроки любят Shattering Spree т.к. он, сыгранный за RRR, уничтожает и CotV @ 1 и тринисферу.

[Julegg]

ну блин, всю надежду на победу после сайда обломали =(

[Shursh]

стоят в игре чалис на два и чалис на ноль. вроде должен, хоть одним из них, все-таки шторм - не репликейт.

Еще один из секты "пять лет в легаси"

[smirnov]

ещё!

[LasVegas]

Вегас, ну смотри, грэйпшот тока стифля, трикбайнда, воид слима и синей ловушку с чалисом контриться, а остальным - гораздо сложнее =/

а насчт тайги - согласен. хотя можно положить тайгу и брэинфриз

ну а эмракул чем? дикри оф пэйн+дьяболик эдикт?))

тайгу и брэинфриз

тундру xD