[HS]: Оцените колоду

[basilis]

Кстати, киблеровский скриншот очень идет к разговору о топорах и элементалях. Спустить пеньки 8/8 в третий дроп (в идеале в големов 2/3), два свайпа заменить на гневы и уже не прямо вот нобрейн 12-х, но реальный при небольшом везении. При этом развезли-то ему вообще все - и сломанные рарки, и сломанные эпики и сломанную легенду.

[FanTazZy]

варлок

[BlackRainBow]

дрянь ваш хартстон

Система, которая не позволяет разводить игроков со стартерами и игроков с пачкой мификов - дрянь.

А я думал они стараются разносить по уровням игроков. Мож тебе везет, попадаются мегадонатеры третьего уровня, но я прям думал, что наблюдал магию паррингов - вроде ровно соперников подбирают. Ну а к 30-40 уровням не нафармить миракл рогу или зуварлока надо уметь.

[Mr.wegle]

варлок

1ый пик, точно не дракон?

9ый наверное брал бы Acolyte of Pain

15ый имхо мурлок.

16ый тоже мурлок не люблю бомбера за варлока. он не пингует, у него три первых дропа ( у тебя пока 2) но все таки.

20ый были бы мои мурлоки ок а так фз может ремуал?

27 ну куда тебе 3ий бомбер почему не брать гуля? Да и 1 корапшио не плох

[FanTazZy]

1ый пик, точно не дракон?

9ый наверное брал бы Acolyte of Pain

15ый имхо мурлок.

16ый тоже мурлок не люблю бомбера за варлока. он не пингует, у него три первых дропа ( у тебя пока 2) но все таки.

20ый были бы мои мурлоки ок а так фз может ремуал?

27 ну куда тебе 3ий бомбер почему не брать гуля? Да и 1 корапшио не плох

 

1. дракон хороший в контрольного варлока, а гигантов и прочего могут не дать, думгард хороший почти всегда

9.аколит хороший, но культ мастер может подровать больше карт да и напороть им можно.

15 зачем мурлок, бафф довольно неплох в аггро.

16. тут точно не мурлок. Бомбер на порядок лучше. Если он будет стрелять честно, то от него много пользы.

20. Ремувал оченьт средний, а гигант крутой

27 второй дроп важрнее, коррапшен не карта, а бомбер пригодится

[Mr.wegle]

1. дракон хороший в контрольного варлока, а гигантов и прочего могут не дать, думгард хороший почти всегда

9.аколит хороший, но культ мастер может подровать больше карт да и напороть им можно.

15 зачем мурлок, бафф довольно неплох в аггро.

16. тут точно не мурлок. Бомбер на порядок лучше. Если он будет стрелять честно, то от него много пользы.

20. Ремувал оченьт средний, а гигант крутой

27 второй дроп важрнее, коррапшен не карта, а бомбер пригодится

Все согласны? 3 бомбера не в маге это имхо очень много.

[Путеводный]

1ый пик, точно не дракон?

9ый наверное брал бы Acolyte of Pain

15ый имхо мурлок.

16ый тоже мурлок не люблю бомбера за варлока. он не пингует, у него три первых дропа ( у тебя пока 2) но все таки.

20ый были бы мои мурлоки ок а так фз может ремуал?

27 ну куда тебе 3ий бомбер почему не брать гуля? Да и 1 корапшио не плох

1. Точно)) Гварды это очень жесткий финишер, который работает всегда в +)

Дракон же имеет все равно риск зайти как 4/2 4/3

Гвард гораздо круче, особенно на драфтах.

15. Тоже конечно не мурлок)Павер вообще вытаскивает, позволяет убить самые тяжелые угрозы и надежно финишировать. Это крутая карта, больше 1й в колоду может и не надо, но одну надёжно иметь)

17. Хеллфаер на самом деле лучше взять. Им конечно в агролоке проблемно играть, но при разумном использовании может дать солидное преимущество.

[BorT]

Снова попытался сдрафтить рога.

[FanTazZy]

маг

[FanTazZy]

Снова попытался сдрафтить рога.

3. брал бы колд блад, без оружия пират весьма так себе

16. надежнее тигра

[fenomen]

Снова попытался сдрафтить рога.

 

1. Дракон ок, но Блейдмастер тоже ок.

4. Очень хочется Флурри, тем более ты пока дешевых пацанов не брал.

5. А вот тут Панда ок, комбо в Воре обычно много можно набрать.

9. Блин. Ну пристесса нам вообще не нужна. Может таунтера?

12. Арчер над Коммандо (выправляем курву)

14. Доктора над Магом (выправляем курву, Маг не особо нужен)

[BorT]

3. брал бы колд блад, без оружия пират весьма так себе

16. надежнее тигра

 

Пират - как минимум гриззли. Колд блад не очень люблю.

Над тигром думал, но взял первый ремувал над ним.

[BorT]

1. Дракон ок, но Блейдмастер тоже ок.

4. Очень хочется Флурри, тем более ты пока дешевых пацанов не брал.

5. А вот тут Панда ок, комбо в Воре обычно много можно набрать.

9. Блин. Ну пристесса нам вообще не нужна. Может таунтера?

12. Арчер над Коммандо (выправляем курву)

14. Доктора над Магом (выправляем курву, Маг не особо нужен)

 

1. Первым пиком в любую деку возьму дракона выше мастера, и вообще почти выше всего.

4. Ни мечей ни яда не было, без них фларри - плохой веер.

5. Была бы панда - взял бы) Большой алкаш очень средний имхо, попа маловата.. Из двух средних карт взял более дешёвую.

9-12-14 кмк вообще вкусовщина.. И курва вроде не такая плохая вышла, чтоб нуждаться в серьёзном выправлении.

[fenomen]

За мага просто проголосовал, в целом ошибок не нашёл

[basilis]

Рога.

1. Можно, но не обязательно, взять санволкера, чтоб потом меньше переживать о пиках провокаторов.

3. конечно пират, без вариантов вообще

5 а вот тут что-нибудь другое. В зависимости от оптимистичности настроя. Оптимист - медведя. Пессимист - хмелевара.

9 ну можно и 1/7 взять, но это сорта филеров очень ниже среднего

12 арчер, дело не в курве, он просто лучше.

16 Тигра. Предательство карта без середины - нам с такими не по пути.

 

Андрей, а за что вообще мастера не у приста так любить? В вакууме эта карта все так же меняется с предыдущим дропом и все так же не разбирает следующий.

Изменено 3 июля 2014 пользователем basilis

[fenomen]

Так мы ж не в вакууме играем. Мы пытаемся менятсья равными дропами и делать это быстрее. Т.е. когда кастим Блейдмастера, хотим поменятсья предыдущим 3/2 (если нужно) с вражеским дропом. А иногда не хотим - просто альтернативная цель для врага (и достаточно сильная если на пустой стол и нужно незадорого). Но я согласен, что Дракон вообще надёжнее, а значит правильнее.

[FanTazZy]

Вася, а ты что думаешь насчет варлока и мага моего?

[npoKSS]

Подскажите чего не хватило для успеха:(

Хант

[basilis]

ща, все прокомменчу.

 

Ванин варлок.

5 хелфаер, я не могу четко сформулировать почему, но он всегда нужен в варлоке, даже самом битдаунистом.

6 люто не люблю существ 2/1 без абилок. Это уже упомянутые карты без середины - либо хороши, либо чудовищны.

15 можно и мурлока, но не настаиваю

16 а вот тут точно. В непингающих классах бомбер не очень, в непингающих классах, в которых бывает много существ и есть первые дропы - тем более.

19 ну теперь точно пора хелфаер брать

22 флейм. Тем более мощь набрал. По твоему драфту - и 5.7 выше

24 ну когда-нибудь ты хелфаер возьмешь?

27 гуль

29 с таким числом бомберов брал бы берсерка

 

ванин маг

3 медведь. Заморозка может стать лучше, но медведь более безопасный пик

4 конус, но наемник не настолько бредовый пик как обычно

6 ну оба пика можно

19 скорее гуль, триггерить тебе нечего, а ремувала много

23 однозначный таурен

24 нормально, пик номер 4 все менее провальный

28 вроде ок, не так уж много у тебя ранних дропов, даже если оружие ломать не критично

 

охотник

ненавижу легендарные пики, вместо которых часто хочешь ЛЮБУЮ карту. Тут повезло, что охотник. Есть классы, где проклянешь все с такими картами

4 я бы не назвал ошибкой пик враса

9 скорее трекинг (нет, копеечный чувак не лучше)

14 я агрессивный драфтер - взял бы гиену, но так тоже можно.

15 хмелевар и соображений курвы (тут еще важно понимать, что гиен т2 не всегда хочется ставить)

20 опять же - я бы взял кодо, но это абсолютно нормальный пик

28 гиена

29 бузард конечно.

30 ничего не хочется

Изменено 3 июля 2014 пользователем basilis

[fenomen]

Подскажите чего не хватило для успеха:(

Хант

9. Оба других пика лучше. Я бы брал трекинг.

11. Голема, но не существенно

13. Наверное брал бы ремувал над третьим компаньоном

29. Всё таки ворона.

 

Хорошая дека чо. Ну нет четвертого слота и многовато пятого, но 4 компаньона и вполне разнообразный ремувал.

Изменено 3 июля 2014 пользователем fenomen

[BorT]

Вашему вниманию снова предлагается друид. Давали хорошо, но я наверняка всё испортил, по обыкновению

[npoKSS]

Пофлужу чуток

Для начала спасибо за комментарии.

По ходу драфта как-то вся курва куда-то уплыла, поэтому к концу я жуть какую-то сотворил не пикнув баззарда, а вот гиен как-то не люблю, дохнут от дуновения ветра, а считать их вторым дропом не айс, поэтому голема выбрал.

Панд люблю в целом, но до этого с баттлкраем никого не было, поэтому рыцарь показался надёжней.

Главное что хочу понять: почему трекинг? У меня как-то сложилось впечатление, что в ХСе продров совсем не так силён, как в мтг.

 

Вообще дека разогналась очень круто: 9-0, все игры с огромным запасом, а потом что-то сломалось... Толи я не смог перестроиться с "ща я вам тут устрою изи каточку, затоптав на 7й ход", толи у оппонентов совсем нечестные деки пошли

[npoKSS]

Вашему вниманию снова предлагается друид. Давали хорошо, но я наверняка всё испортил, по обыкновению

Мнение нуба:

12 - дерево

20 - я фанат кобры, но имп тут лучше.

23 - форс, с криком по мойму одна из самых поломных комбинаций

[basilis]

друид Бориса

в 8 - училка, рык потому что и миллионы триггеров, ну и силу природы можно схватить (что в итоге и произошло)

11 можно и так, но можно и пантерку

16 кобольд же, уже на половине драфта гнев и два свайпа есть

18 любая из двух других

23 так можно, а можно и набегающих пеньков

27 тут тоже можно не так

дальше таурен скорее

Изменено 4 июля 2014 пользователем basilis

[HalF]

Вашему вниманию снова предлагается друид. Давали хорошо, но я наверняка всё испортил, по обыкновению

п1 блейдмастера - сильный третий дроп, по праздникам еще подлечить получается всякими фарсирами.

п5 хилер.

п6 взял бы огра.

п8 взял бы училку - уже есть 3 спела, включая 1 рык.

п11 тут уже можно начинать беспокоиться о курве и брать пантеру, но я бы пожадничал и пикнул так же.

п16 кобольд - уже есть много ремувала, особенно хорош со свайпом.

п18 хантер - нужны 2 и 3 дропы.