[HS]: Оцените колоду

[HalF]

http://arenamastery.com/Bra7

Магом традиционно играю плохо, может дело в драфте?

8 - 5\2 хаст

10 - алхимик

11 - любая другая, я бы 2\2 брал

18 - взял бы медведя

23 - кон оф колд

25 - крипер

26 - голем

[Путеводный]

http://arenamastery.com/Bra7

Магом традиционно играю плохо, может дело в драфте?

Чо?)

Три фростболта, полиморфы и фаерболы? Плохо это как? Фаерболы в себя кидаешь?

P.S. Халa нормально написал, особенно по первым двум пикам)

Изменено 7 августа 2014 пользователем Путеводный

[fenomen]

Не, конкретно эта дечка ок. Пока 5-1. Но статистика магом общая удручает.

 

Халф:

8. К этому пику у нас есть Фаербол, Полиморф и два Фростболта. Зачем нам посредственный "ремувал" за 6, когда можно взять посредственного позднего бивня за 7? Вроде всё складывается к тому, что у нас получится нормальный контрольный Маг, а не темповый (в котором Ракетчик явно лучше).

10. Алхимик над вапорайзом, согласен.

11. Да все плохие. Но секрет - это недо-интеллект, плюс есть Кирин, плюс оппа можно трикнуть, чтобы он не кастил своё лучшее существо сразу.

18. Да, возможно

23. Видимо да.

25. Крипер над классовым аколитом? При двух Санволкерах и большом количестве ремувала? Очень не думаю.

26. Голем уже есть, одного хватит. А Ланс конечно идиотская карта, но с тремя фростболтами имеет неплохой шанс зайти как 4 демеджа. Ну а без них - можно отжать немного темпа или убить существо со второй задницей через абилку классовую и заморозку на ход.

[Путеводный]

Не, конкретно эта дечка ок. Пока 5-1. Но статистика магом общая удручает.

 

Халф:

8. К этому пику у нас есть Фаербол, Полиморф и два Фростболта. Зачем нам посредственный "ремувал" за 6, когда можно взять посредственного позднего бивня за 7? Вроде всё складывается к тому, что у нас получится нормальный контрольный Маг, а не темповый (в котором Ракетчик явно лучше).

10. Алхимик над вапорайзом, согласен.

11. Да все плохие. Но секрет - это недо-интеллект, плюс есть Кирин, плюс оппа можно трикнуть, чтобы он не кастил своё лучшее существо сразу.

18. Да, возможно

23. Видимо да.

25. Крипер над классовым аколитом? При двух Санволкерах и большом количестве ремувала? Очень не думаю.

26. Голем уже есть, одного хватит. А Ланс конечно идиотская карта, но с тремя фростболтами имеет неплохой шанс зайти как 4 демеджа. Ну а без них - можно отжать немного темпа или убить существо со второй задницей через абилку классовую и заморозку на ход.

8. Он ничего не посредственный. У тебя быстрая злая раздача. Маг просто может вынести к 5-6му ходу. Многие думают что маг это прям огненные волны и бури. На самом деле, как агромаг - этот класс может быть просто ужасен. Замес какой, достаточно к 5-6му ходу просто пронести много урона и потом уже не откачаешь. Часто оппонент начинает бояться - глупо или излишне осторожно играет.

 

Гоблин врыватель он очень неплох. Поможет всегда, а ссаный голем на 7й в колоде с таким стартом - ну он просто не нужен. Уж если ты провалишься до 7го, то галим тебе точно не поможет.

 

18. По таким же соображением. Провокатор не позволит пройти к ученицам. У которых фрост болт за одну или не к ученицам поможет сохранить кричу пока не придет ремувал, а они все это время будут проносить. А гурбараши работает поздно, вернее не поздно, но позднее чем мишка. А так-то гурбараши совсем так неплохо в маге с его-то пингом. Но просто в этой колоде мишка симпатичнее.

 

Ну, а про все остальные пики - спорно. Не думаю что ланс например над големом (при всем выше сказанном) прям уж такая ошибка, хотя понимаю, что план на игру может не сработать. Мне там скорее другие мелкие пики не оч нравятся. Но маг однозначно у тебя, Феномен, получился зачетный)

[fenomen]

ссаный голем на 7й в колоде с таким стартом - ну он просто не нужен. Уж если ты провалишься до 7го, то галим тебе точно не поможет.

Мы как будто о разных колодах говорим. Из 6 раундов два были выиграны когда в деках оставалось меньше 2 карт. Ни одного не было выиграно раньше 10 хода.

Возможно ты где-то тут заметил манавурмов, учениц, ракеты, шилдмастеров с водными элементалями... но всего этого нет. Есть возможность делать равные размены до 4 хода, а потом начинать делать выгодные размены. И к 7-му ходу при обоюдно пустом столе (или паре малышей с той стороны) когда ты сидишь с Фростболтом и Полиморфом гораздо больше хочется сказать Голема, а не Ракетчика. Понятно, что вместо Голема хотелось бы Огра или даже Йети иногда, и понятно, что ракетчика тяжело захотеть деке с двумя Аргент командирами в том же слоте, но всё же я доволен, что взял голема.

Изменено 7 августа 2014 пользователем fenomen

[Путеводный]

Мы как будто о разных колодах говорим. Из 6 раундов два были выиграны когда в деках оставалось меньше 2 карт. Ни одного не было выиграно раньше 10 хода.

Возможно ты где-то тут заметил манавурмов, учениц, ракеты, шилдмастеров с водными элементалями... но всего этого нет. Есть возможность делать равные размены до 4 хода, а потом начинать делать выгодные размены. И к 7-му ходу при обоюдно пустом столе (или паре малышей с той стороны) когда ты сидишь с Фростболтом и Полиморфом гораздо больше хочется сказать Голема, а не Ракетчика. Понятно, что вместо Голема хотелось бы Огра или даже Йети иногда, и понятно, что ракетчика тяжело захотеть деке с двумя Аргент командирами в том же слоте, но всё же я доволен, что взял голема.

Не, мы обсуждаем с тобой 8 пик. А не твою итоговую колоду. За 22 следующие карты очень сложно сказать - дадут ли тебе манавурмов, берсеркеров и прочих-) Скорее всего, кстати, дадут) При таком мощном раскладе ящетаю - пораженчество брать галима над ракетчицей) А в итоговой колоде, понятно, когда уже все известно - легче определить какая карта полезнее)

Но голима-то тебе вдобавок еще предложили в конце-)

Изменено 7 августа 2014 пользователем Путеводный

[fenomen]

Не, мы обсуждаем с тобой 8 пик. А не твою итоговую колоду. За 22 следующие карты очень сложно сказать - дадут ли тебе манавурмов, берсеркеров и прочих-)

А ок, тут я тебя не так понял.

[FanTazZy]

маг

[FanTazZy]

друид

[FanTazZy]

рога

[FanTazZy]

маг

[Путеводный]

маг

Хороший драфт.

По 11му слоту вопросы - не крокодил ли там должен быть или вообще стрелы?

И кто как относится к спектральными рыцарям кстати?) Мне кажется они просто огонь)

 

друид

12. Когда дали уже столько слонов, по-любому надо брать иннервейт над вторым когтем)

21. Взял бы дракончика.

25. Попробовал бы кристалл.

[Путеводный]

рога

13. Гуля

16. Не уверен, может кнайт?

[basilis]

В маге где-то в конце либо подрывник, либо ворген, скорее подрывник.

 

В роге лично я беру другого гиганта всегда.

9 корсар

13 вроде любую карту брать можно

15 можно пиратку, но не забыть взять себе бивней потом надо

в 16 можно и бивня как раз

в 22 железобетонно гвардиан, с четвертыми дропами туго совсем.

На сегодня порция арен отсмотрена))

[BorT]

Покритикуйте мои рога.

[Путеводный]

Покритикуйте мои рога.

1. Не люблю эту хрень, если я не шаман и ни друид. Да ваще не люблю) Я за убогого техника.

2. Подумал бы на тему ассасионаты)

6. Ракетчица

7. Мурлок ну или шив. Но нет, мурлок нужен.

11. Взял бы 2/2

12. Йети скорее

15. Дракончик

[fenomen]

Покритикуйте мои рога.

2. Или Ассасинейт. Пока рано и непонятно.

4. Ракетчик

7. Мурлок скорее

11. Та ну. Ну хоть консил, хотя вторых дропов тоже пока маловато

15. Дракоша

21. Дракоша

25. Наверное рыцарь с ускорением лучше

[FanTazZy]

Покритикуйте мои рога.

 

7 шив или мурлок, скорее мурлок

11 грунт получше

15 дракон

21 дракон или гризли, смотря как с курвой

[basilis]

про рогу Бориса

1. Путеводный, но почему именно шаман и друид? В маге, присте и роге бесоплодилка не хуже. И в любом классе лучше техника

5 я честно говоря не люблю такого рано брать, он может быть сильно не в кассу, да и бесоплодилка есть уже. Брал бы берсеркера

7 и этот с 5 не комбится

11 просто однозначный 2 на 2 провокатор. Благодаря абилке мы не настолько встреваем в третий зад рано, к тому же у роги в поздней игре часто единственный вариант проиграть - неинтерактивному дамагу, а провокаторы заметно сужают неинтерактивные опции.

12 не знаю. взял бы бэкстаб, но это близкие пики, хочется топовых четвертых дропов.

15 дракон, такой пик допустим в паладине

20 три дамаговых спелла есть, а вот большого оружия и спелпавера нет, а пик уже 20. Короче, ОЧЕНЬ оптимистичный пик. Брал бы 2/5

21 скорее дракон

22 можно взять и баунс

Изменено 12 августа 2014 пользователем basilis

[BorT]

Спасибо всем, особенно Василию за объяснение логики пиков.

 

Тем временем я подрафтил друида.

[basilis]

Спасибо всем, особенно Василию за объяснение логики пиков.

 

Тем временем я подрафтил друида.

5 гнев, во-первых, это вообще лучший друидовый коммон, во-вторых друид не так уж редко играет довольно пассивно, дворф просто хуже, когда шлепаешь безразмерных провокаторов, больше произвольного существа опопнента.

8 конечно пеньки, это нередко улучшенный свайп/старфол, ну и винкондишен иногда

11 я бы уже озадачился драфтом по принципу "а теперь мы мы берем играбельную карту с наименьшим манакостом"

12 не знаю. Скорее рампант, но почему хочется взять волка я тоже понимаю.

15 точно веблорд из-за манакоста, да и просто нормальный он.

18 ад какой-то. Как можно брать существа 3 на 3 за 3 с дроубэком (пусть и нечастым, зато болезненным), когда оба оставшихся пика вполне ок? Если ранний дроп нужен, то пророк порядково лучше. Хотя я бы гиганта брал не парясь

29 и 30 брал бы не так, но не настаиваю.

Изменено 12 августа 2014 пользователем basilis

[BorT]

29 и 30 брал бы не так, но не настаиваю.

 

29 - фарсира?

[basilis]

29 - фарсира?

сложный вопрос. Если бы с самого начала пики делал - да. А со сделанными уже - скорее даже медведя. Тем более он необязательный ремувал вытаскивать будет у боящихся усиленного свайпа (не, ну вдруг встретился оппонент, который не только про свои карты думает)

[Finkel]

Вася, а какой дроубек у мурлока?

[GrBob]

А в #6 6/7 за 6 точно лучше, чем 6/5 за 6 с таунтом? 7 конечно заметно больше 5, но первого оппонент может игнорировать в конце игры, а второго - чаще всего нет.