[HS]: Оцените колоду

[basilis]

Митя вернулся Я понимаю, как это может 12-0 сыграть, но так себе колода же, не? (апд. посмотрел повнимательнее, чудовищно плохая, не знаю, кто хорош Митя с раздачами или оппоненты с неспособием) Там все прекрасное вынужденно скорее всего, но я б такие руки мечты из трех карт получал (у меня тут давеча был тревога-бот драфт, хорошо закалил терпение), что никакое дальнейшее качество карт не вытащило. Ну и ущербный класс опять же.

 

Пара скринов про исполнение валирой.

Как без усилий оказаться слегка сверху после фиша оппонента:

Там сбоку видно все, расскажу подробнее. Моя стартовая подрывник, потрошение, рыцарь. Там заходят с секрета. Вот тут первая развилка, где есть опция поесть - поставить подрывника. Можно будет отлично разменяться со вторым чужим вторым дропом, не получить с топдека экшена и партия на этом заканчивается. Я тапаюсь на абилку, поскольку счет небольшой, на всякий случай проверяю, что оппонент не идиот - стучу в табло. Заодно изображаю из себя типичного лоха с валирой, который тапается, стучит два раза, потом ему регулярно не хватает одного дамага/маны на контроль стола. Мне ставят слизнюка. Тут вторая развилка. Мне кажется, что лучше распределять на два повреждения больше - я тапаюсь на абилку, стучу по слизнюку. Получаю голема. Тут я лакинубски попадаю подрывником 1-1 (по большому счету критично было распределить хотя бы один дамаг), разбираю подросшего голема потрошением, стучу по токену, передача заканчивается. Бабл, кстати, там был.

 

пират с топдека. Т.е. я на стартовой имел главу гильдии и не зашел с монетки. Вот же идиот. Наверное мне кажется, что остаться с медведем на столе, когда т4 надо как-то элементалю не проиграть, стратегия не очень, особенно когда в деке бэкстабы и маленькая пиратка, т 3+ пингать значительно неудобнее, причем есть вероятность, что т2 у оппонента и так делать нечего. Собственно маленькая пиратка лучший топдек, я такой пруль (поэтому и тапался на абилку), будь у оппонента более базовый третий дроп, он совсем в аду оказался, запас монетки с потрошением - это очень много (без монетки все было бы не так кпуто).

Изменено 26 октября 2014 пользователем basilis

[Lone Reaper]

Я снова по локам пошёл. Неплохой собрался такой, не без демонов, с тремя соулфаерами, с уже даже успевшей сработать комбой Думгард из Войдколлера -> Фейслесс. Играть дечкой в целом приятно.

 

Деслорда, кстати, первым пиком взял, что бывает нечасто, но выбора особо не было) В первой же игре он окупился, когда считай в одинца наказал приста, который не поднял вовремя СВП, а при смерти лепрогнома вытащил, хехе. Прист, правда, странный был. Сделал мне на 3 ход 10/10 из Вейла (Дивайн Спирит + Иннер Файр), пришлось два соулфайра тратить. А потом сдулся и вообще ничего не показал :\

[basilis]

уже даже успевшей сработать комбой Думгард из Войдколлера -> Фейслесс.

за это манипулятор и любим народом - я ващет и так выиграл но тут ваще сдоминировал на три партии вперед за раз. А то что в половине случаев копируешь покоцанное мидренджовое существо оппонента, так это мелочи.

[DmitryOlenin]

basilis

Вась, а что не так?

Очень тяжёлая? Ну так муллиганим руки с костами >3 и получаем карты с костами 2, всё норм.

Или ты хочешь сказать, что там всегда должны быть только стартовые руки из 3+ спеллов?

[Путеводный]

Меня чо смутило он взял подрывника над гулем 2/3) А над берсерком второго лут хордера. Не уверен, что это тру, не смотря на рейтинги.

Ваще эти рейтинги какие-то дикие.

[basilis]

basilis

Вась, а что не так?

Очень тяжёлая? Ну так муллиганим руки с костами >3 и получаем карты с костами 2, всё норм.

Ну так-то норм, да. У тебя правда там нет нормальных ранних дропов (ну если одновременно не сдать подрывника и бабл) и даже ненормальных мало, но это фигня.

[Lone Reaper]

Меня чо смутило он взял подрывника над гулем 2/3)

Это вот серьёзно сейчас? Брать 2/3 за 3 над отличным вторым дропом?

[healqq]

Это вот серьёзно сейчас? Брать 2/3 за 3 над отличным вторым дропом?

Гуль уж явно не "отличный 3тий дроп", по факту гуль это карта за 3 маны со статами 2 маны. На арене 90% карт играются за статы, так что выбор вполне оправдан.

[basilis]

если без дефицита второго дропа ситуация, то в паладе и шамане возьму гуля приблизительно всегда над подрывником, часто может быть маг, который возьмет гуля над подрывником вообще не задумываясь.

[Lone Reaper]

если без дефицита второго дропа ситуация, то в паладе и шамане возьму гуля приблизительно всегда над подрывником, часто может быть маг, который возьмет гуля над подрывником вообще не задумываясь.

Ну... Это был третий пик, притом первым и вторым пиком я уже взял два третьих дропа. Так что в данной ситуации Гуля Бомберу не конкурент абсолютно. В паладине и шамане Бомбер слабее, понятное дело, но для лока - самое то, лучше гули почти во всех случаях.

 

UPDATE:

 

Собрал очередную Палку, которая не стреляет. Со спорными пиками, как вы любите!

Консекрейтов ноль, Трусильверов ноль. По кричам в целом качественно было, но в отсутствие ремувала особо картину это не исправляет. Результат: 6-3.

Изменено 30 октября 2014 пользователем Lone Reaper

[basilis]

седьмой пик оставил меня в печали.

[sccblazer]

Хм, интересное значение Value для карт на том сайте - у ворген инфильтратора 71 (great), у кроколиска 34 (bad). Одному мне кажется это неправильным?

[Путеводный]

Контрдоводы понимаю, только не согласен особо. Почему в паладине и шамане понятно, но я бы и в рогу на раннем пике попробовал заехать им. В силу классовых обычных карт. Конечно, закладываться в это по полной - абсурд, но только из гулей очень часто удается сделать робота, который даст необходимое преимущество. Подрывник хорош, но не стабилен. И серьезный перевес с гуля мне кажется легче получить.

Хм, интересное значение Value для карт на том сайте - у ворген инфильтратора 71 (great), у кроколиска 34 (bad). Одному мне кажется это неправильным?

Нет)

 

Все будут смотреть Близзкон?) Сможет Коленка?)

Очень рад был вчера успехам Зеталота в ладдере) Приятный он тип, хорошо играет и очень качественная музыка, даже Пирл Джим покрутил)

Изменено 31 октября 2014 пользователем Путеводный

[Lone Reaper]

Контрдоводы понимаю, только не согласен особо. Почему в паладине и шамане понятно, но я бы и в рогу на раннем пике попробовал заехать им.

В роге, в принципе, да, тоже неплох. Ну роботы в Хартстоуне далеки по надёжности от роботов Тероса) Я обычно нахожусь в долгих сомнениях, прежде чем пробовать заолл-инить в какую-нибудь кричу, если не собираюсь ей меняться или это не летал. Слишком много ответов в коммоновых слотах.

Все будут смотреть Близзкон?) Сможет Коленка?)

Очень рад был вчера успехам Зеталота в ладдере) Приятный он тип, хорошо играет и очень качественная музыка, даже Пирл Джим покрутил)

Буду смотреть по мере влияния своей лени)

 

У Коленки тоже саунд хороший, Александр Пистолетов, "новый пират", вот это всё.

 

Паверный Друид. Крепко так собрал, пока 2-0, уходить надо скоро, вечером доиграю. Будем смореть, сможет ли качество деки превозмочь моё ракальство.

Изменено 31 октября 2014 пользователем Lone Reaper

[basilis]

2 не, ну гневы и свайпы приманивать хорошо, но bad, лол, вайлд гровс же типичный.

на 4 пике драфт закрыл. И зачем пользоваться сайтом, на котором какие-то бесполезные цифры есть отвлекающие.

[Путеводный]

2 не, ну гневы и свайпы приманивать хорошо, но bad, лол, вайлд гровс же типичный.

на 4 пике драфт закрыл. И зачем пользоваться сайтом, на котором какие-то бесполезные цифры есть отвлекающие.

))) лол) залез посмотреть, стало интересно перегибаешь палку или нет))

Лон, ты не обижайся, но это капец) От рампы ты на втором отказался в пользу теоретических карт, а на 4м вместо отличного разрушителя берешь слизняка) Слизень правильная карта, но это капец)

Есть допущения, вкусы, отчасти позволительные странности как с гулем тем же, но так нельзя)

У тебя колода все равно хорошая получилась, плотная, просто ты сам себе возможности срубил. В 15м я бы кстати панду лучше взял. А в 17м элемчик) Если б еще от частей рампы не отказывался - вообще бы быстро собирался. Но все равно дека плотная)

Изменено 31 октября 2014 пользователем Путеводный

[fenomen]

Вот поэтому я и играю арену средне. Мне что второй, что четвертый пик нравятся. Кобольда очень люблю именно в друиде, где много директа, а разгон часто приносит проседание по темпу. А слизняк и сайленс пацан как будто вообще однозначно, особенно в начале драфта. Очень часто это будут просто ребята без абилок, и тут понятно кто лучше. Плюс сайленс еще и не всегда будет нужен - мы половину существ с проблемными абилками по идее сможем бурном разбирать.

[basilis]

как я вбросил - там не четвертый пик, там 6 фрагмент из запредельности.

Гроувс это типичный выигрыш темпа, хоть и не в этот ход. Ну в целом если 10 гневов дали (над одним трэш взят при этом, я досмотрел драфт), то пик оправдался.

[fenomen]

Шестой да, в лимитеде не брал бы. Сквайр?

[Путеводный]

Шестой да, в лимитеде не брал бы. Сквайр?

Марка, конечно)

[Путеводный]

В честь Близзкона купил себе пак 15 бустеров)

 

 

 

То ли в честь праздника, то ли нет, но среди других карт выпал золотой вожак! Золотой эпический лук, золотая сила природы, золотая буря мага!-) И несколько паков по 2 синие карты, бесполезный эпический упырь роги)

Рекомендую попробовать приятель тоже вскрывал 40 паков сегодня, 2 легендарки и много приятных карт)

[Aij]

Грац с Кэрном. А 2 легендарки на 40 паков - это вообще стандарт.

[Lone Reaper]

В честь Близзкона купил себе пак 15 бустеров)

 

 

 

То ли в честь праздника, то ли нет, но среди других карт выпал золотой вожак! Золотой эпический лук, золотая сила природы, золотая буря мага!-) И несколько паков по 2 синие карты, бесполезный эпический упырь роги)

Рекомендую попробовать приятель тоже вскрывал 40 паков сегодня, 2 легендарки и много приятных карт)

 

Грац! На днях захотелось скрафтить Талноса для прикольного шамана на двух Думхаммерах, для чего тоже вскрыл 30 паков. Результат - 2 легендарки (Миллхаус и Тинкмастер), которые были тут же распылены, 8 эпиков, включая золотых БГХ и Пеньков, и порядка 10 золотых рарок и коммонов. Учитывая мой рейт легендарок - 3 штуки на 160 паков, остался более чем доволен)

Изменено 4 ноября 2014 пользователем Lone Reaper

[Путеводный]

Спасибо парни) Из играбельных золотых легендарок у меня теперь почти всё есть) С огромным удовольствием делаю коллекцию золотой, радость коллекционирования не меньше чем в магии)

 

Видели главные слухи в сети?

 

 

 

Вол'джину точно быть!) Просто даже приятно думать, как воруешь им здоровье и добиваешь кричей со стола или той же карой.

Про левиафана пишут фанаты друида в основном. Теперь зоо есть реально за что бояться)

 

Механики, кстати, очень интересные, так что слух похож на правду. Думаю джаггернаута понерфят, конечно, но просто сама идея, что он прячет в колоде врага минут на 10 - крейзи) круто) Ну и торговый принц расплачивающийся монетками за заклинания - фан. ***-то карт в ХС по сравнению с популярными ККИ катастрофически мало и на данный момент игра достаточно однотипная, но все же очень круто) Надеюсь развитие будет достойным)

 

Отдельно порекомендую вчерашнюю трансляцию - игру Каора с Николасом) Я-то болел за Каора, матчи очень нервные) Как будто олимпиаду посмотрел, на фоне остальных боев, этот очень запоминающийся вышел) Тут хочется спойлерить, обсуждать моменты, но надеюсь вы просто посмотрите)

[Lone Reaper]

Джаггернаут не нравится уже хотя бы потому что Джаггернаут-Шедоустеп-Джаггернаут :\

 

Левиафан и Волджин - хорошие честные карточки. Парень с монетками намекает, что если такого сделают, то в пачте монетка перестанет быть спеллом, что является хорошим таким нерфом роги. Но в целом вещь очень логичная, и открывает просторы для создания новых карт с механиками по типу Аукционера и Пироманта без риска в будущем нарваться на абуз.