Официальные извинения пользователю Night_Pilgrim

[amarto]

Дорогие друзья! Этот пост появился на форуме первого апреля, но он, к сожалению не шуточный.

 

На днях в теме "Длань Линнера" пользователь Night_Pilgrim употребил следующий речевой оборот:

Если я такой му#%к (специально для цензора, там написано слово мужик)

 

В соответствии с моими представлениями о правилах форума, я выдал пользователю Night_Pilgrim ворнинг за мат:

Нецензурная и бранная лексика, как в оффенсивном, так и в неоффенсивном контексте, на этом форуме запрещена, в том числе и частично или полностью замененная *** или %№.

 

Пользователь Night_Pilgrim возмутился необоснованному, по его мнению, ворнингу, так как его воспитание, в отличие от моего, не позволяет увидеть в слове "му#%к" что-то, кроме "мужик". Кроме того, пользователь Night_Pilgrim вполне резонно предположил, что в случае, если бы он написал "пошел на три веселых буквы", я бы увидел в словосочетании "три веселых буквы" матерное слово, а вовсе не очевидный для любого воспитанного человека КВН (клуб ВЕСЕЛЫХ и находчивых) - и тоже выдал бы ему ворнинг.

 

В ответ на просьбу назвать инстанцию, в которую пользователь Night_Pilgrim может написать жалобу на мое возмутительное поведение, я добавил в личную переписку остальных модераторов и администраторов форума, включая пользователя Serge_Pedan, являющегося официальным владельцем доменного имени topdeck.ru

Диалог пользователя с модераторско-администраторским составом форума не привел к урегулированию конфликта, так как Night_Pilgrim не нашел в обосновании моих действий строгой доказательной базы и соблюдения презумпции невиновности.

 

После неуспешного завершения переговоров по отмене ворнинга пользователь Night_Pilgrim написал Сергею Педану личное письмо, в котором сообщил, что несмотря на то, что лично Сергей Педан не имеет прямого отношения к инциденту, пользователь Night_Pilgrim намерен написать на него как на владельца форума жалобу в прокуратуру по статье 130 УК РФ "Оскорбление" в случае, если я не принесу ему извинения и не сниму ворнинг.

В целом я прекрасно понимаю, что та ситуация что произошла по меньшей мере "детский сад", а потому лично мне будет достаточно извинений со стороны amarto и снятия предупреждения.

И я не против буду встретиться с Вами в суде. Я полностью согласен с тем, что лично Вы не причём, но посмотрим позицию суда на этот счёт.

 

Я, не изменив своей принципиальной позиции по поводу конфликта, но желая оградить топдек и лично Сергея Педана от необоснованного судебного преследования, приношу пользователю Night_Pilgrim свои официальные извинения в связи с произошедшим инцидентом, вызванным моими сомнениями в его безупречном воспитании. Снятие ворнинга, к сожалению, не в моих полномочиях, так как по правилам модерирования форума, модератор, на действия которого подана жалоба, не может принимать деятельного участия в изменении или отмене выданного наказания. За сим решение об отмене ворнинга и удовлетворении второй части претензии Night_Pilgrim оставляю за Сергеем Педаном.

 

Валерий Шунков (amartology), 1 апреля 2014 года, Москва.

 

P.S. Также, в связи с тем, что это уже не первая жалоба пользователей на мои действия, прошу Сергея Педана снять с меня полномочия модератора и назначить открытые демократические выборы моего преемника на этом почетном, но ответственном посту.

[Амариллен]

Какая-то клоунада.

 

Если хотел написать "мужик", то не стал бы ставить звездочек.

 

Приделайте в форму регистрации, что "администрация и модераторы" могут делать все, что посчитают нужным, вплоть до блокирования всех учеток и т.д. и т.п.

 

А то реально какой-то бред.

Изменено 1 апреля 2014 пользователем Амариллен

[EVIL]

В таком случае, уместно будет сказать, что пользователь Night_Pilgrim - му#%к. )

[Tema4ka]

Знаете, вообще-то тут топдек, а не референдум. Просвещённый абсолютизм, презумпция невменяемости. Есть у ресурса администраторы, модераторы, владелец. Если поведение человека неадекватно окружающим, то проще волевым решением блокировать его. Я вам даже формулировку подскажу: "в связи с нецелесообразностью пребывания пользователя на ресурсе". И дел-то. Вы его до детородного органа не посылали, маму его не помянули, детей его не трогали. Состава преступления нет. Валера, возможно, палку и перегнул, но по-моему оградить пользователей от очередного Сержа121 (который, к слову, в этот раз даже не смешной совсем) было его очень и очень верным решением.

 

Словом, надеюсь, что этот балаган не потечёт ни битом далее. Валерк, сам знаешь, я парень такой - у меня если бомбит, то над Комсомольской зарево полыхает, а на Нижегородской отключают отопление. У тебя та же история. Учись с этим жить и take it easy. У парня сегодня всё равно праздник профессиональный.

Изменено 2 апреля 2014 пользователем Serge Pedan

[romawkka]

И я не против буду встретиться с Вами в суде. Я полностью согласен с тем, что лично Вы не причём, но посмотрим позицию суда на этот счёт.

 

Слова не мальчика, но му#%ка!

[TripleStripe]

Из-за какого-то недоумка устраивать такое...

[Tema4ka]

Из-за какого-то недоумка устраивать такое...

аккуратно, а то ща иск впаяют. По этапу пойдёте все.

[TripleStripe]

аккуратно, а то ща иск впаяют. По этапу пойдёте все.

Окей, пойду соберу теплые вещи.

[Delmar]

Это шутка?

Какие могут быть судебные перспективы у такого дела? Смешно.

 

Не, ну только если перед нами сам сын судьи...

[Tema4ka]

Окей, пойду соберу теплые вещи.

я вас не брошу, парни. я за вами в ссылку пойду.

 

Это шутка?

ну в самом же начале поста написано, что не шутка)

[Julegg]

прошу Сергея Педана назначить открытые демократические выборы моего преемника на этом почетном, но ответственном посту.

Вот тут я уже до слёз смеялся, честно.

Клоунада - ок.

Всерьёз подозреваю, что Ночной Пилигрим - коллективный бот администрации ресурса, созданный специально в преддверии первого апреля. Там и тема была соответсвующая

ну в самом же начале поста написано, что не шутка)

ага, и раздел покерный тоже не щутка и останется потом.

Изменено 1 апреля 2014 пользователем Julegg

[Delmar]

ну в самом же начале поста написано, что не шутка)

Я сейчас тоже не шутку напишу: у тебя спина белая. Серьезно.

[amarto]

Это шутка?

Какие могут быть судебные перспективы у такого дела? Смешно.

Нет, к сожалению, это не шутка. Какие у дела могут быть перспективы, я не знаю - это виднее потенциальному истцу. Но для того, чтобы Сереже не пришлось ехать в Ставропольский суд, я приношу пользователю Night_Pilgrim свои извинения и искренне надеюсь, что он изменит свое решение подать жалобу в прокуратуру.

 

Всерьёз подозреваю, что Ночной Пилигрим - коллективный бот администрации ресурса, созданный специально в преддверии первого апреля.

К сожалению, нет. Наш коллективный бот - совсем другой пользователь, а реальность существования Night_Pilgrim наверное могут подтвердить другие игроки из Ставрополя.

[basilis]

А оскорбление в чем? Типа как модератор мог даже подумать о том, что пользователь такие слова знает и использует? И это порочит пользовательский светлый облик строителя капитализма, а также наносит моральный ущерб (дамагов двадцать). Происходи дело в какой-нибудь менее свободной стране, это было бы даже смешно. Но возбудившаяся прокуратура - дело серьезное.

Изменено 1 апреля 2014 пользователем basilis

[LasVegas]

Не верю, это всё ШЮТКА.

Я вас раскусил, завязывайте багалан!

[Амариллен]

А как модерирование форума может оскорблять? И на каком основании Педан должен ехать в Ставрополь?

[Delmar]

Нет, к сожалению, это не шутка. Какие у дела могут быть перспективы, я не знаю - это виднее потенциальному истцу. Но для того, чтобы Сереже не пришлось ехать в Ставропольский суд, я приношу пользователю Night_Pilgrim свои извинения и искренне надеюсь, что он изменит свое решение подать жалобу в прокуратуру.

Хинт - можно не ехать.

 

Алсо, вероятность того, что прокуратура хоть как-то возбудится от жалобы пользователя Night_Pilgrim на владельца ресурса topdeck.ru, крайне мала

[Hellraizer]

пользователь Night_Pilgrim вполне резонно предположил, что в случае, если бы он написал "пошел на три веселых буквы", я бы увидел в словосочетании "три веселых буквы" матерное слово, а вовсе не очевидный для любого воспитанного человека КВН (клуб ВЕСЕЛЫХ и находчивых) - и тоже выдал бы ему ворнинг.

В восьмом классе моя учительница по химии обещала, что те кто будет плохо учить предмет, после девятого класса отправятся на три буквы одна из которых "У". В ПТУ то есть.

Это я к тому, что не нужно быть таким испорченным и видеть во всем маты.

[Tema4ka]

лол, а я когда подавал иск по такой статье, почему-то в прокуратуру не ходил, прямо в мировой суд подавал. и даже приняли)

 

А ДАВАЙТЕ НА НЕГО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК ЗА ШАНТАЖ ПОДАДИМ?

[TripleStripe]

А ДАВАЙТЕ НА НЕГО КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК ЗА ШАНТАЖ ПОДАДИМ?

Давай. Звони Марату.

[Tema4ka]

Давай. Звони Марату.

я ору.

 

[Absurd]

да шутка конечно, хотя может 3 раз написать что не шутка конечно =)

 

p.s. Тема4ка, тебе надо срочно лечиться, с такой же формулировкой в совке расстреливали, ты практически слово в слово написал, только "ресурс" на "режим" заменить надо

 

"Если поведение человека неадекватно окружающим, то проще волевым решением блокировать его. Я вам даже формулировку подскажу: "в связи с нецелесообразностью пребывания пользователя на ресурсе". И дел-то."

[SpankyJ]

Хорошо, что я догадался про отношение автора уточнить, перед тем как в подпись цитаты из произведения его пихать, а то с вами бы по этапу отправился. Пилигрим му#%к!

[Tema4ka]

p.s. Тема4ка, тебе надо срочно лечиться, с такой же формулировкой в совке расстреливали

 

я в полном порядке. у меня даже справка есть. а вы кто? а ещё, если к вам на вечеринку приходит кто-то незваный и ведёт себя непотребно, вы его попросите вон сразу или только когда он начнёт уголовный кодекс использовать как пособие к действию?

[Weenee]

Какой же Пилигрим му#%к, прямо хочется послать его на три веселых буквы.