Шкала оценки состояния карт MTG. Градация повреждений и примеры

[Daedr]

Всем привет! 

Эта статья предназначена для помощи в корректной оценке состояния продаваемых и покупаемых карт как начинающим, так и опытным игрокам. Статья частично переведена / частично написана мной, опираясь на ресурсы, ссылки на которые я дам в конце.

__________

Состояние и градация карт зачастую становятся камнем преткновения между покупателем и продавцом. Не удивительно, ведь существует множество различных шкал оценки (европейская, американская и др), а русскоязычных материалов по теме не так уж и много.

Давайте пробежимся по основам.

• Стоимость карты напрямую зависит от ее состояния – какие у карты имеются дефекты, сколько ей играли и как к ней относились. Особенно это актуально для старых карт.
• Градация карт всегда ЕДИНА без скидки на возраст карты. Состояние карты должно одинаково оцениваться как для новейших карт, так и для самых стареньких (за очень редкими исключениями, когда у печати сета есть свои особенности).
• Фойловые карты оцениваются также, как и все остальные, и даже строже. Ведь фойловые карты более уязвимы к износу, на фойловом слое лучше видны царапины и повреждения. Ну и будем честны, фойла считается премиум версией карты и зачастую идет в коллекцию – а значит покупатели, переплачивая за премиумность, более требовательны к ее состоянию.
• Большинство крупных площадок, на которых агрегируются цены (Starcitygames, Goldfish, TCG), по умолчанию показывают цену карты за NM версию – то есть в одном из наиболее хороших состояний. Если ваша карта относится к данной градации – то все отлично, смело покупайте или продавайте ее, отталкиваясь от цены площадки (ситиписят). Если же карта в состоянии похуже – то стоит задуматься, какую уценку от цены площадки сделать. Обычно, за каждый грейд ниже NM снимают от 5% до 10% цены. Тут уж как договоритесь, но для подсказок можно использовать ценовую политику Cardmarket, как одну из крупнейших европейских площадок с самой широкой градацией карт. Это же кстати справедливо и для карт, состояние которых лучше NM – ну вдруг, вы нашли gem mint Black Lotus у себя на балконе. 

 

Итак, перейдем к самому важному. Давайте посмотрим на шкалу оценок состояния карт*. Данную шкалу я считаю наиболее удобной, она использует американскую систему оценки карт, но для вашего удобства я скомпоновал ее исходя из нескольких источников, чтобы получить максимально подробное и объективное понимание по градации карт**.

*Важно уточнить, что повреждения карты делятся на естественные (полученные в игровом процессе, например потертости при игре без протекторов) и неестественные (заломы, надписи, заливка, проколы итд). Обычно все градации карт отталкиваются от естественных повреждений, а вот неестественные повреждения сразу отправляют карту в самый ад (от HP до poor / dmg).

** Еще одно важное уточнение - каждое деление шкалы предполагает некий диапазон попадания в него карты. К сожалению, оценка карт это не столько точная наука, сколько искусство и насмотренность.

 

1) Mint и Gem Mint (M)

Градации карт, к которым нужно относиться с максимальной осторожностью. Данные градации используются в основном по отношению к картам, представляющих коллекционную ценность.

Если вы оцениваете карту как Mint, то это означает, что лицевая сторона должна находится в идеальном состоянии, на поверхности не должно быть царапин, она кристально чистая даже под микроскопом. Аналогично с оборотной стороной. Если на карте есть микро-царапки, подписи, штампы Гран-при - она ни при каких обстоятельствах не может быть оценена как Mint, даже если в остальном карта в идеальном состоянии.

Gem Mint это особая классификация карты, которая означает, что у карты не только нет повреждений, но и производственного брака, дефектов (вроде полосок на фойле, плохо срезанных углов, смещений центровки итд). Карт в таком состоянии ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

 

2) NM

Самая распространенная градация карт по мнению некоторых продавцов, в которой, к сожалению, чаще всего ошибаются. 

Карта в состоянии NM выглядит просто идеально, как будто ее сразу после вскрытия поместили в двойной протектор и никогда без двойного проектора не играли. На NM карте МОГУТ быть незначительные повреждения – легкий клаудинг, пару точек, микроцарапины, легкий износ бортов – но это все НЕ должно быть заметно невооруженным глазом, и уж точно несколько дефектов не могут сосуществовать на NM карте вместе. Если на карте много маленьких дефектов – это уже не NM.

   

3) SP (или EX)

Самое распространенное состояние карт НА САМОМ ДЕЛЕ. Карта в состоянии SP — это ваша верная боевая подруга, которая прошла через много игр, но к которой аккуратно и бережно относились. Именно такие карты и предназначены для игры в магию

На SP карте можно явно различить небольшие дефекты или повреждения – на поверхности могут быть небольшие царапины, которые заметны при ближайшем рассмотрении, на краях карты могут быть небольшие “коцки”. Однако карта не может быть оценена как SP, если царапины настолько глубоки, что видны с первого взгляда. Тоже самое относится и к общей сумме повреждений – если их много, карта уже не SP.

Важно заметить, что если NM картой должно и упорно играли, то через некоторое время она почти гарантированно скатиться в SP, сколько бы протекторов вы на нее не надевали. Хорошая новость – из SP она не уйдет еще долго!

 

 

4)     MP (GD)

Карта в состоянии MP  - это то, что получается, если на карте накопилась достаточно большое количество общих повреждений. Поиграйте картой без протекторов пару раз – и вот у вас MP.

Карты в таком состоянии ощутимо изношены. По краям и углам можно увидеть много белых пятен и коцек, на поверхности обычно есть царапины, а на поверхности карты скопилось немного грязи и клаудинга. Тем не менее, все эти повреждения могут быть получены только от обычной игры картой – никаких механических или посторонних повреждений, вроде изгибов, заломов и коррозии от воды.

Тут стоит сказать, что от этого грейда и ниже картами не рекомендуется играть без протекторов на турнирах, так как их могут счесть “помеченными”. Но я очень надеюсь что никто не играет картами без протекторов, так что не будем на это более ссылаться 

 

  

 

5)     PL (LP)

В градацию PL попадают сильно изношенные карты. Сильные (но не сквозные) царапины, сильный износ углов, подписи на картах – все это вместе делает карту PL. Обратите внимание – подписи на карте и закраска бортов и углов (inked) это разные вещи. Inked карты попадают в самую нижнюю категорию (отстойник). В целом MP от PL отличается только количеством суммарных повреждений и их интенсивностью. К этой же категории можно относить карты, на которых видны повреждения от “рифл шафла”. В целом, если у вас есть ощущение, что картой очень долго играли без протекторов в 90х – смело ставьте ей PL или ниже.

 

  

P.S.рифлеры, за что вы так ненавидите эту игру? 

 

6)     HP (PL)

HP карта - это последняя категория оценки карт по сумме “естественных” повреждений. Сильнейшие следы от “рифла”, стертые углы, стертые участки лицевой и задней стороны, много крупных царапин – в общем, если PL карта выглядит не отвратительно, то HP обычно уже вызывает отвращение. По-русски такую карту правильно будет назвать “убитой”.

 

   

 

7)     Poor / DMG

Вы дошли до самого последнего круга карточного ада. В данную категорию попадают карты, буквально уничтоженные – с полностью стертой передней или задней поверхностью, со сквозными царапинами, полными заломами, сложенные пополам, проткнутые насквозь, промоченные, смытые, съеденные собаками…

Также сюда относятся карты с неестественными повреждениями – например, с закрашенными бортами (inked!), разрисованные и альтерированные карты (не путать с подписанными), поврежденные водой или солнцем (полностью или сильно выцветшие).

На эту категорию стоит обратить пристальное внимание – если у вашей карты есть хотя бы один из пунктов, соответствующий описанию Poor – она попадает в эту категорию. Если ваша карта в идеальном состоянии, но у нее закрашены борта – она Poor. Если карта как новая, но в одном месте полностью заломлен угол или есть повреждения от воды – это Poor.

    

 

Дополнительно, в качестве послесловия:

• NM -, SP+ и т.д. – все эти плюсы и минусы у градаций придуманы искусственно, чтобы натянуть грейд карты на ступеньку повыше. Но не обманывайте себя и других – каждая классификация предполагает определенный диапазон допуска карт, так что если вы называете карту NM-, то будьте готовы доказать, что карта правда NM. Если нет – то это SP. К слову, крупные площадки вроде Cardmarket и SCG не одобряют применения дополнительных "+-" классификаторов. 
• Стоит помнить, что не у всех площадок совпадает терминология и оценка карт. К примеру, Starcitygames отказались от SP и MP градации и сразу классифицируют все, что ниже NM как PL. Это не означает, что их PL совпадает с градацией Cardmarket – как правило он гораздо лучше.
• Обратите внимание на двойственность градаций. Американская градация PL (played) соответствует европейской градации LP (light played). Это может немного запутать. Я рекомендую использовать американский вариант градации, так как он нам ближе и привычнее (градация NM SP MP PL).

 

Помните: честность в оценке карт – залог открытой и взаимовыгодной торговли и процветания нашего магического комьюнити! Не стоит обманывать себя и других некорректной оценкой карт.

Буду рад, если вы дополните мою статью своими замечаниями или комментариями.

P.S. Незнание градаций не освобождает от ответственности

 

Ссылки для самостоятельного изучения:

1. https://www.cardmarket.com/en/Help/CardCondition
2. https://starcitygames.com/card-conditions/
3. https://www.cardtrader.com/pages/grade-cards
4. https://www.cardkingdom.com/purchasing/how_to_sell (описание градаций в конце страницы)
5. (Для задротов) статья сравнение оценок таких площадок как BGS и пр: https://goldcardauctions.com/psagrading-or-beckettgrading/
6. И спонсор данного поста - сообщество энтузиастов MTG, немного зацикленных на EDH (но не только): https://vk.com/kompotnoe_dno

 

Состояние карты: немного порвана, в остальном NM...

 

Изменено 14 октября 2021 пользователем Daedr

[Арсений]

Спасибо!

 

Осталось ввести эти градации обязательными к использованию, карать за несоблюдение и не давать особо выступать тем, кто "я карту вскрыл, значит она НМ точно. я видел карты сильно хуже, значит моя ну не хуже SP".

[SteelRake]

@Daedr спасибо

@Арсений жизненно)

[Daedr]

@Bigboss забирайте в правила для аукционов  

[TheIronBlood]

Хотел потроллить ТСа, мол очередной "диванный эксперт", но топик оказался довольно грамотно написан. Приношу свои респекты.

Один вопрос, как урегулировать многочисленные спорные моменты, которые, я уверен возникнут, если данную градацию примут официально? Потому что, полагаю, мы неоднократно столкнемся с ситуацией когда продавец будет утверждать что карта "все еще NM" а покупатель настаивать на том, что "она уже SP".

Ну и я все же считаю, что это сомнительная тема. Оценивает карту в первую очередь продавец - заинтересованное лицо. Его оценка в любом случае будет субъективна. И несмотря на то, что он напишет. Рядом с данной пометкой как правило есть фотография, на которой отображено реальное состояние карты (если речь об аукционах). Даже не самого лучшего качества, фото даст больше информации чем эта самая градация.

[Арсений]

15 минут назад, TheIronBlood сказал:

 

Один вопрос, как урегулировать многочисленные спорные моменты, которые, я уверен возникнут, если данную градацию примут официально? Потому что, полагаю, мы неоднократно столкнемся с ситуацией когда продавец будет утверждать что карта "все еще NM" а покупатель настаивать на том, что "она уже SP".

 

Такие спорные моменты и сейчас есть. Просто их может стать меньше, потому что сейчас добавляется "ничо не знаю, по сайту потрепанныемифики.ком моя карта считается НМ, я всегда по ним ориентируюсь". А тут будут общие параметры оценки для всех. Уже проще. В остальном решает арбитр.

[SteelRake]

@TheIronBlood я знаю человека который намеренно пишет с ауке СП чтобы к нему не было вопросов. При этом продает он НМ карты из бустеров.

[Аптарх]

Дефекты печати. Пожалуйста запихните куда-нибудь дефекты печати.  Еще одна проблема-грязь. Т.к. грязь пригодится удалять и нет гарантий что она удалиться как надо. 

[ChudoNoob]

Борис, хорошая статья! Будет неплохо, если на форуме руководство решит ввести общие критерии для оценки карт, которую можно сделать на основе твоего текста. А то, конечно, вот эти все "НМ (немного мятая) по топдеку" стало притчей во языцех и хотелось бы избавиться уже от этого)

Изменено 14 октября 2021 пользователем ChudoNoob

[Аптарх]

Да хоть все колобки мира мне поставьте, а дефекты печати - это дефекты и "ну я же такой ее из бустера достал" не работает. 

Грязь так же дефект, даже если нет царапин и прочего. Если мы говорим про некую градацию, то эти понятия там должны быть рассмотрены. 

[stoss]

14.10.2021 в 15:09, Аптарх сказал:

Да хоть все колобки мира мне поставьте, а дефекты печати - это дефекты и "ну я же такой ее из бустера достал" не работает. 

Грязь так же дефект, даже если нет царапин и прочего. Если мы говорим про некую градацию, то эти понятия там должны быть рассмотрены. 

про грязь и так понятно, а про то, что из бустера бывает и не нм, пожалуй стоило добавить, согласен

[Hott]

12 минут назад, stoss сказал:

про грязь и так понятно, а про то, что из бустера бывает и не нм, пожалуй стоило добавить, согласен

Если карта из бустера не NM, то ее и нужно оценивать как не NM. Это вполне описано в первом посте. Значит вам чуть чуть не повезло. Есть много карт после грейда, которые не получили оценку 10, а стали 9.5 только из за того что картинка напечатана не совсем по центру. Тоже казалось бы карта из бустера.

[Аптарх]

14.10.2021 в 15:27, stoss сказал:

про грязь и так понятно

Вот не понятно. Это прямо целая отдельная тема для споров. Кучу раз на возражения про грязь на карте мне говорили что-то типа: "Грязь - не повреждение. NM!". 

Кроме того, в статье есть упоминание грязи, но только если её немного и в градации MP. 

 

[TheFamilyMan]

Поскольку грязь - это характерный признак того, что картой много играли без перфекта, грязная карта никак не может быть оценена лучше, чем slightely played.

[stoss]

14.10.2021 в 15:43, Аптарх сказал:

Вот не понятно. Это прямо целая отдельная тема для споров. Кучу раз на возражения про грязь на карте мне говорили что-то типа: "Грязь - не повреждение. NM!". 

Кроме того, в статье есть упоминание грязи, но только если её немного и в градации MP. 

 

Надо же, значит не для всех очевидно, тогда согласен

14.10.2021 в 15:41, Hott сказал:

Если карта из бустера не NM, то ее и нужно оценивать как не NM. Это вполне описано в первом посте. Значит вам чуть чуть не повезло. Есть много карт после грейда, которые не получили оценку 10, а стали 9.5 только из за того что картинка напечатана не совсем по центру. Тоже казалось бы карта из бустера.

Это конечно, просто периодически бывали такие обсуждения на форуме, типа sp значит SLIGHTLY PLAYED, но ведь ей не ИгРаЛи, значит nm

[Hott]

Коллекционерам можно только рекомендовать покупать грейженные карты. Тогда точно будет понятно что и как.

Остальное все будет вызывать споры. Даже каждый сайт оценивает карты по-разному, хотя градация у всех примерно одинаковая, но здесь возникает человеческий фактор в  том числе.

Грязь на карте - это уже даже не про игру в протекторах. Хотя бывали случаи, когда карта лежит в обменнике без протектора и находятся персонажи, кто при обмене/покупке любят вытащить ее из альбома и покрутить в руках. А в чем эти руки уже можно толком догадываться. Так карта ни разу не игравшая становится MP.

Изменено 14 октября 2021 пользователем Hott

[Edd]

Так заморачиваться с качеством карты, рассматривать её в бинокль, считать царапины и микроцарапины , одевать в тройные протекторы после вскрытия бустера, это явно не мое.   Кусок картона не более того,  выглядит норм и не очень- вот мои градации. Думаю немалая часть игроков относится к этому также.

Не то, чтобы я не берегу карты, ценные также надеваю в перфекты, но так сильно не заморачиваюсь. Зачем?

 

Изменено 14 октября 2021 пользователем Edd

[3AYCEH]

Просто хотелось бы напомнить, что сити считает эту карту Nm, если что, там живого места нет на ней, вся в царапинах, но, наверное, если ты сидишь в темном подвале, и немного слеповат, то этих царапин не видно невооружённым глазом

Скрытый текст

 

[Hott]

4 минуты назад, 3AYCEH сказал:

Просто хотелось бы напомнить, что сити считает эту карту Nm, если что, там живого места нет на ней, вся в царапинах, но, наверное, если ты сидишь в темном подвале, и немного слеповат, то этих царапин не видно невооружённым глазом

  Скрыть содержимое

 

Эта карта куплена на  Ситях? А может человек на Ситях не хотел рассматривать внимательно? 

Если карта взята просто для примера и не покупалась там, то ваше заявление беспочвенно и голословно.

Если так принципиально, то всегда можно оспорить состояние карты с крупным ресурсам и или вернуть карту или получить частичный рефаунд.

 

Изменено 14 октября 2021 пользователем Hott

[3AYCEH]

5 минут назад, Hott сказал:

Эта карта куплена на  Ситях? А может человек на Ситях не хотел рассматривать внимательно? 

Если карта взята просто для примера и не покупалась там, то ваше заявление беспочвенно и голословно.

Если так принципиально, то всегда можно оспорить состояние карты с крупным ресурсам и или вернуть карту или получить частичный рефаунд.

 

Да эта карта куплена на ситях, и тебе больше скажу, я там сделал заказ на фойлу на 100к, и мне 90% карт приехало в таком состоянии. Естественно, что я там больше никогда в жизни ничего брать не буду

Изменено 14 октября 2021 пользователем 3AYCEH

[Hott]

3 минуты назад, 3AYCEH сказал:

Да эта карта куплена на ситях, и тебе больше скажу, я там сделал заказ на фойлу на 100к, и мне 90% карт приехало в таком состоянии. Естественно, что я там больше никогда в жизни ничего брать не буду

Тогда мои соболезнования. 

С другой стороны по их NM пара царапин допускается. Идеальная карты это только Gemt Mint. Но на Ситях таких карт нет.

[Daedr]

6 минут назад, Hott сказал:

Тогда мои соболезнования. 

С другой стороны по их NM пара царапин допускается. Идеальная карты это только Gemt Mint. Но на Ситях таких карт нет.

Мне не нравится что сити схлопнули шкалу из 7-8 грейдов до трёх - NM, PL и HP.

 

Получается, что из NM это NM+SP, а PL - это MP + PL. Вот и играй в лотерею, повезет тебе с грейдом или нет...

 

Хотя у них на сайте, справедливости ради, очень четко описаны допустимые повреждения в рамках их "грейдов"...

[Арсений]

1 час назад, Edd сказал:

Так заморачиваться с качеством карты, рассматривать её в бинокль, считать царапины и микроцарапины , одевать в тройные протекторы после вскрытия бустера, это явно не мое.   Кусок картона не более того,  выглядит норм и не очень- вот мои градации. Думаю немалая часть игроков относится к этому также.

Не то, чтобы я не берегу карты, ценные также надеваю в перфекты, но так сильно не заморачиваюсь. Зачем?

 

Просто обычно такой подход у людей при продаже карт. Когда они же покупают себе что-то, тогда уже "неее, выглядит может норм, но не пахнет как из бустера. мне потом ее еще перепродавать, так что давай-ка 15% скидки за состояние".

[Amskil]

Статья - хорошая. Моё почтение!

Опрос - забавный и немного нервирует логику, если слегка задуматься. 

[ndr]

Очень хорошая статья. Всё четко, по делу и разложено по полочкам. Большое спасибо!

9 часов назад, Daedr сказал:

5)     PL (LP)

Поправьте пожалуйста если не прав, но по американской градации LP это Lightly Played. Идёт сразу после NM и по сути является синонимом SP. Соответствует европейскому Excellent. По крайней мере на ебее именно так в сша оценивают.

Изменено 14 октября 2021 пользователем ndr