Аптарх

Спасибо! Уверен народ уже юзает, а мой айфон в АПК не умеет(

Курьерку прикрутить и будет))) Где купить подписку?)

Где это написано? Можно ссылку на официальный ресурс формата?

Ну такой себе тейк. Не жили богато и нефиг начинать. Я уже писал про "жричедали". Ну это до тех пор пока тебе не сказали, что вот эта ванильная карта не соответствует духу чего-то там) А мой в том, что не может официальный формат опираться на какие-то комьюнити, это не элитарный клуб или личная секта свидетелей 8 хода, это официальный формат. Безусловно есть какие-то местные турниры и всякие странные и не очень форматы, но это так и позиционируется. Ты приходишь и хочешь вникать в то, что эти ребята тут интересненького придумали, ну или не хочешь, смотришь в локатор и приходишь на мероприятие по официальному формату с официальными правилами, а правил нет) А формат самый популярный...

Ну в прямом) Открой мазершип и посмотри что там написано про формат) И выкинь потом брекеты. Получишь описание в один абзац по которому играть будет весьма не просто) Пока формат был неофициальным - вопросов было ровно 0. Как стал официальным - вот тут и появляются вопросики. А как им организовывать турниры без правил? Никак. А тут хоть что то дали. Вопрос то в другом. Есть 2 позиции: 1) На в официальном формате дали брекеты. Спасибо очень удобная и хорошо работающая система. Аве Визарда! Аве комитет! 2) Не, раньше конечно было менее удобно и брекеты закрыли часть вопросов, но блин, не кажется ли вам, что в официальном формате не комильфо ходить и придумывать костыли? Продавать нам коробками преконы - вы молодцы, а не хотите нормально поработать с форматом? Еще бы и потестить всё было не плохо, статистику собрать нормальную, поддержку оказывать, а не только карточки в коллекционные бустера пихать и наедятся что мы сами как-то там у себя разберемся. Вот я спорю с первым. Согласен, её не надо придумывать, она уже есть. И ты же сам показываешь, что правила игры в стандарте никак не мешает тебе играть его в куче вариаций. И при этом мне не мешает прийти на него в любой стране, просто потому что я рядом и есть дека с собой. Такое ощущение что это какая-то важная отличительная черта, типа цвета штанов или помазанья... В другие форматы на кухнях не играют вестимо(

Что тогда они делают на месте правил? И где правила? Их не существует? А как тогда официальный формат может существовать...? Ну то есть что бы поиграть официальный формат в турнире от такого организатора, я должен пару недель к нему ходить и просить помочь собрать легальную деку на турнир? И вы не видите в этом никаких проблем? Вот вообще никаких, так и должно быть?

Так я не отрицаю что это работает. Я говорю, что это работает плохо. А значит должно быть заменено. Ты видимо не посмотрел) Нету там ничего такого) Останется именно что бан лист и требования 100 карт и командира, ну еще про цвета сказано. Всё. Тейк про то, что сами Визарда считают что брекеты - это правила. Их достаточно. Опять таки было бы 0 вопросов, если там было написано: Вот такие правила, для удобства можете использовать брекеты, вот их описание. Но там буквально написано: Вот командир, 100 карт, бла-бла, вот брекеты. Внутри брекетов есть оговорка что это не правила, но как их по другому воспринимать? Спасибо!

Убери брекеты и что останется посмотри. Но брекеты то можно. Ты потерял нить? Я говорю, что нужно выкинуть брекеты и придумать правила, ты говоришь что так нельзя из-за разного понимания игры, я спрашиваю почему нельзя. Причем тут брекеты в данном контексте? Как правила помешают играть кому либо вообще? Ну если вы решили прикидываться диваном, то вы будете недовольны в любом случае. Неважно кто-ты по типу, всё равно тебе придется что-то делать. Учится играть, тюнить деку, придумывать ходы. Что-то что бы достигать своих целей. В этом и есть игра. Кроме того, в описании типов указанно что таким раскладом недовольны только... другие Спайки! Тадам! Значит среди вас не было чисты Джимми и Тимми. Внезапно, да? Ну то есть ты не можешь перечислить критерии? По твоей логике любая дека превращается в 5 брекет как только ты забегался в турнире? И деки для 4 и 5 ого брекета ничем не отличаются в принципе? А, да, Светофор, я забыл. Я искренне надеюсь, что ты просто тролль и не хочешь признавать аргументы против твоей позиции исходя из каких-то соображений.

Собственно тейк тот же) Иначе или не иначе - это не имеет отношения к правилам. Я писал про то, что любые игроки способны понимать и следовать четким правилам.

А как это? А что использовать? Покажи: https://magic.wizards.com/en/formats/commander Упс... и про рулл зеро то не сказано, а про брекеты да. Других инструментов мазершип нам видимо не даст. Хотя возможно где-то в других статьях... не особо искал. Проблема не в тех и не в тех, а в инструменте, нет? По моему это логично. Он вызывает неоднозначность, когда не должен этого делать. Да, они просто представляют их как единое правило, как описание формата, не упоминая про всё остальное. https://magic.wizards.com/en/formats/commander Нельзя. Даже с целыми словами не работает. Кеорвакй/не кервокай, а ткест прчоитают и пйомут Вообще не помешает. Правила не мешают никому играть в игры. Как бы субъективно эти игры не воспринимались. В любые игры. Как цели игры влияют на понимание её правил? Что за глупость? А эти Спайки с вами в одной комнате? Или они с диванами играют? Спайки будут стараться закрутится на 2-3 ход. Условно берем 10 игр. В 5 из них у спакойв получится и они получат свой кайф (еще и кайф от соревнования друг с другом) в 3 из них они тупо проиграют Джонни, потому что тот закрутит какую-то хрен - пойми какую комбу, к которой никто не готов. А 2 выиграет Тимми, потому что там не заходы а у него ультимативный дракон. Всё! Все счастливы. Отличаются то чем? Ну? Как так? Это же 3 казуальный брекет. Ну так написано в описание брекета. Опять не правду написали? Опять не работает? Точно отличная система? Нет вот прям серьёзно. У тебя нет никаких претензий к системе которая даёт сбои постоянно? Просто постоянно. Никаких? Ты искренне считаешь что это лучшая из всех возможных (ну или близкая к лучшей, да черт с ним - хорошая) система?

Что например? Это субъективно твоё восприятие. Но на самом деле всё обстоит немного не так, иначе сами Визарда бы не прикладывали столько сил для того что бы еще раз всем объяснить что "Это не правила", в то время как многие ресурсы по игре вводят жесткие ограничения на основе брекетов. Так же делают и организаторы, что пусть косвенно, но подтверждает мой тейк. Да ну? https://magic.wizards.com/en/formats/commander Ресурсы тратят только на то, что бы переносить выпуск из беты каждый раз. А не что бы разок доработать по нормальному, но ок, это субъективно. На столько хорошо, что вот тема на 20+ страниц? Или весь редит забит обсуждениями и спорами? Это хорошо? Не ломается, но ломается? Серьёзно? На столько понятно позиционируется, что куча официальных и не очень ресурсов сразу включают её в свою деятельность, и только когда видят эту ерунду с постоянном нахождением в бете, замораживают все проекты с ней связанные. То есть они все всё не правильно поняли... все дружно? Но можно сломать? Особенно если её не понимать. Но это же абсурд. Да, а что помешает? И? Как это влияет на понимание или не понимание? Казуалы тупые просто? Не смогут правилами пользоваться или бан листу следовать? Вообще не понял тейка. Тини лидерс соревнователен? или Brawl / Historic Brawl? Oathbreaker? Ну серьёзно! Ну почитай ты уже про то кто такие Спайки, Тимми, Джонни... а также варианты переходных типов и пойми что не нужны им никакие ограничения между собой. Глупость несусветная говорить что это не так. Именно поэтому Визарда всегда учитывают интересы каждого, если бы хотели ограничить - забили бы на непрофильных уже давно. Эти профили потому и выделены, что не особо друг от друга зависят и встречаются в одном месте на одних мероприятиях и не особо друг на друга влияют. Да, Чем 4 от 5 ого отличается? Где написано что 2 это преконы? Кроме того, просто в этой теме куча копий по 2 брекету сломали. Значит не однозначно? Или все дебилы кто вокруг этого спорил? А в какой 3. В первый или во второй? Ты же сам говорил что их 2?

Так не получилось же. По такой логике идеальный стол коммандера это Тимми, Джони и два Спайка. Просто потому что за таким столом эта четверка будет стабильно получать всё что хочет от магии. Проблема заключается в полутонах и то что абсолютные Тимми, Джонни и Спайки в природе почти не встречаются. Зачем ты продолжаешь хамить? Что бы что? А точно не потому что другого нет? А точно не потому что воспринимается как правило? А точно не потому, что не захотели тратить ресурсы? И из беты почему систему никак не выпустят? А почему в МТГО не введут? А на своих фестах почему не используют? А точно не потом, что гвозди конечно можно забивать микроскопом, но молоток для этого придумали не зря? А точно не потому, что если система так легко ломается, то есть сомнения в её качестве? Но позиционируется то она по другому. Удобная оговорка, не спорю. Не работает, раз можно легко сломать. А еще удобнее нормальные правила. Раве нет? А в другие форматы какие-то другие люди играют? Которые вот прям однозначно всё воспринимают? У них еще и рулл 0 нету. А что будет мешать им играть и получать удовольствие без разграничений? И есть ли уверенность в том, что им вообще оно (разграничение) нужно? А остальные? Третий какой-то особенный? Почему 3? Но и их присутствие не решает эти вопросы.

Чел, если общаться без прямого трамвайного хамства тебе трудно, то попробуй попить магний. В Шамсе на десятке точно есть. Потому что ты сам не вывозишь свои же аргументы. Сперва попытался приплести Тимми и Спайка, потом сам же отлично проиллюстрировал путаницу с брекетами. По сути ты защищаешь тейк "жричедали", понятное дело что многие с ним не согласны. Описать правилами можно всё что угодно. Тем более с рулл 0 и наличием кухни, это где хоть в расшибалочку картами магии играть можно. Между собой можно договариваться как угодно, правила нужны что бы человек из ниоткуда пришел в клуб по расписанию на коммандер, принес деку и получал удовольствие а не ругался на тему того, может ли он стифл в фечку сказать или какой-нить ЛД поблинкать несколько раз. Причем в любой клуб в любой точке мира, за любой стол с любыми оппонентами. Потому что это одна из составляющих силы МТГ.

Твердо и четко! Абсолютно понятно и доступно любому. 3 это как 5 только не 2, который 2, но еще есть другой 3, а 1 мы не играем. ну и 4 как 5, но не как 5, а как 3. Видимо, исходя из изложенного выше. Всё понятно, 0 вопросов)

Серьёзно? У вас маленькая инди компания разрабатывает игру 13+ с общим сводом правил толщиной в Войну и Мир, создаёт институт судей, в общем делает всё что бы исключить неоднозначности, причем любые. Пока Командер был неофициальным форматом, им занимался какой-то комитет и т.д. ок, можно было как угодно на это смотреть, но сейчас это полноценный формат под крылом ВОТКов. А вместо правил огрызок и "Дух Брекета". И причем тут газлайтнинг?