Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Спорная ситуация в игре, прошу помощь судей


Damange
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Видидте ли, я ведь не просто так решил, что Вы не знаете правил, я увидел, что Вы очень странно используете терминологию: "ещё не произошла фаза боя", "защитники" и т.п. Для того чтобы мы понимали друг друга, а Вас потом еще и понимали игроки, нам необходимо разговаривать на одном языке. Язык этот уже придуман, осталось только научиться им пользоваться.

Полные правила магии - толмуд на 600 страниц, в то время как для того, чтобы играть достаточно понять основные правила, ссылку на которые я привёл.

 

 

 

Я читаю описание ситуации в первом посте:

 

 

 

Из информации, которую Вы предоставили никак не следует, что Вы перешли к шагу боевых повреждений до того, как была пожертвована чара.

Поясню:

 

 

 

Если Вы прочитали правила, то знаете, что на шаге боевых повреждений до того, как существа подерутся, никто ничего активировать не может.

Стало быть, жерта произошла на шаге назначения блокирующих.

 

Если Вы играете на турнире с Обычным (Регулярным) уровне применения правил (УПП) и позвали судью, то судья может принять "любое" решение. На таких турнирах основной задачей судьи становится образование игроков по части правил.

Один из возможных вариантов развития событий привела AliraSirin.

 

На турнирах с Соревновательным УПП от игроков ожидается понимание правил и происходящего в ходе партии, в том числе, это касается правил общения.

 

Почему я спросил ! все в частности так и было ток когда я сказал жертвую после слов размен и держал паука чтоб убрать на кладбище ! Просто ситуация была такова что этот размен не был выгоден Максиму он просто проигрывает и он решил вспомнить правила и истолковал так как будто я себе во вред жертвую чару а я хотел лишь ее применить после обмена повреждений он еще уточнил у меня когда я именно хочу это сделать ! Я ему ответил после размена на что он отнял у себя якобы две жизни и сказал паук умер и выиграл тем игру с 3 жизнями при моих 19! Сославшись на то что меня бы сняли вообще с турнира за такое что я не знаю что чары отпадают при гибели существа и не могут быть активированы !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы как-то странно судей рассматриваете, как каких-то карателей. Они могут наказывать, но их основная задача - разбираться в любых спорных ситуациях.

 

Если что-то не то произошло - всегда зовите судью. Обычно, суровые наказания выдают либо на серьезных турнирах (ПТКу, ВМЦКу) или при по умышленной попытке сжульничать\обмануть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему я спросил ! все в частности так и было ток когда я сказал жертвую после слов размен и держал паука чтоб убрать на кладбище ! Просто ситуация была такова что этот размен не был выгоден Максиму он просто проигрывает и он решил вспомнить правила и истолковал так как будто я себе во вред жертвую чару а я хотел лишь ее применить после обмена повреждений он еще уточнил у меня когда я именно хочу это сделать ! Я ему ответил после размена на что он отнял у себя якобы две жизни и сказал паук умер и выиграл тем игру с 3 жизнями при моих 19! Сославшись на то что меня бы сняли вообще с турнира за такое что я не знаю что чары отпадают при гибели существа и не могут быть активированы !

 

Ну так-то ситуация прозрачная, прямо совсем, и никто кроме тебя не виноват в том что ты попал в затруднительное положение. Ты не мог одновременно и убить кричу оппа, и посакать чару. Ты говоришь что сакаешь чару и делаешь 2 дамага - ок, все отлично, так можно. -2 хита, паук дохнет от дамага в одиночестве. Ты же сам сказал что сакаешь, так ведь? А посакать ты ее можешь только до дамага. И тут не важно что ты хотел сделать и как, ты объявил свои действия, опп их принял. А то что ты ошибся и хотел к другому итогу придти - ну, кроме тебя винить некого. Такое бывает, на ошибках учатся. И да, не надо так нервничать, такое и на протурах случается, лол, нанекрофить любой может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы как-то странно судей рассматриваете, как каких-то карателей. Они могут наказывать, но их основная задача - разбираться в любых спорных ситуациях.

 

Если что-то не то произошло - всегда зовите судью. Обычно, суровые наказания выдают либо на серьезных турнирах (ПТКу, ВМЦКу) или при по умышленной попытке сжульничать\обмануть.

 

На обычных лимитед-турнирах (это регуляр же, если не путаю?) вообще что-то кроме ворнинга получить затруднительно, новые правила очень дружелюбны к игрокам, плюсую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У него хартстон головного мозга.

Остро.

Отчёт-то дописал, мистер умник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На обычных лимитед-турнирах (это регуляр же, если не путаю?) вообще что-то кроме ворнинга получить затруднительно, новые правила очень дружелюбны к игрокам, плюсую.

Справедливости ради отмечу, что ворнинг (официальный, в смысле) на регулярах получить невозможно. В основном "больше так не делай", редко ДКу (за то же, за что на компетитив), крайне редко гейм.

Но правда, за случайную ошибку никого не накажут, помогут разрулить ситуацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи спорящие, просто имейте в виду одну простую вещь.

Если вы играете на турнире и совершили ошибку (про кухню, естественно, разговор особый и неинтересный), то возможны два варианта.

1. Вы при этом нарушили правила игры. В этом случае судья разберется, что к чему, возможно, выпишет наказания - в зависимости от уровня применения правил - и, возможно, пофиксит ситуацию, если оно нужно.

2. Правила нарушены не были. Тут вы совершили законное и легальное действие, но не то, что хотели. В такой ситуации можно только учесть и быть внимательнее на будущее. Дело ведь в том, что игровой машине не важно, что вы хотели. Если вы сделали нечто, и это нечто законно, вы это сделали. Точка. И если вы ошиблись по незнанию правил, ни один игро-турнирный механизм не даст вам возможность ретроактивно поступить иначе.

 

В данном случае ситуация, очевидно, второго типа. Вы совершили некоторое действие. Могли ли вы его совершить так, как заявляли? Да. Значит и совершили. Это было не то, чего хотелось? Увы. Знание правил - одна из сторон игры в Магию. Учтите на будущее, будьте внимательнее и все у вас будет хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему я спросил ! все в частности так и было ток когда я сказал жертвую после слов размен и держал паука чтоб убрать на кладбище ! Просто ситуация была такова что этот размен не был выгоден Максиму он просто проигрывает и он решил вспомнить правила и истолковал так как будто я себе во вред жертвую чару а я хотел лишь ее применить после обмена повреждений он еще уточнил у меня когда я именно хочу это сделать ! Я ему ответил после размена на что он отнял у себя якобы две жизни и сказал паук умер и выиграл тем игру с 3 жизнями при моих 19! Сославшись на то что меня бы сняли вообще с турнира за такое что я не знаю что чары отпадают при гибели существа и не могут быть активированы !

Спокойнее, друг.

Твои желания важны, но правила игры - важнее.

По правилам либо паук и элементаль умерли, у оппонента 5 хитов, либо паук умер, элементаль жив, у оппонета три хита.

Варианта, при котором паук и элементаль умерли, у оппонента три хита в описанной ситуации достичь нельзя.

 

Ты (по незнанию правил) ошибся, думая, что можно такого варианта достичь. Судьи у вас нет, поэтому варианта позвать судью нет. Теперь все зависит от оппонента.

Он может сказать "Ай-яй-яй, ошибаться плохо, но давай откатим" - получили исход "паук и элементаль умерли, у оппонента 5 хитов".

Он может сказать "Ай-яй-яй, ошибаться плохо, вот ты польский улан" - получили исход "паук помер, элементаль жив, у оппонента 3 хита".

 

На турнире с более-менее серьезным применением правил получается исход "Паук помер, элементаль жив, у оппонента 3 хита" практически без вариантов.

 

З.Ы. Для олдфагов, а ведь когда-то так и вправду было можно. Хорошие были времена. Верните демедж в стек, злюки!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

З.Ы. Для олдфагов, а ведь когда-то так и вправду было можно. Хорошие были времена. Верните демедж в стек, злюки!

 

Ого, те кто это застали уже олдфаги? Вот время летит.

Да, отмена дамага в стек - это самое худшее из тоо что я застал в магии. Все фигня, терпимо, но вот это сильно поменяло игру. Такие непотребства выходили порой, вспомнить срашно :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ого, те кто это застали уже олдфаги? Вот время летит.

Да, отмена дамага в стек - это самое худшее из тоо что я застал в магии. Все фигня, терпимо, но вот это сильно поменяло игру. Такие непотребства выходили порой, вспомнить срашно rofl.gif

Те, кто помнит отсутствие дамага в стек, интеррапты, мана сорсы и прочие интересности - уже динозавры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему-то высказавшиеся тут все на стороне игрока с крашером. Но показания-то расходятся. Игрок с пауком говорит, что сказал "жертвую" только после слов "размен", так что действие нелегально. Ведь если я в антап степе захочу убить сам себе существо или террором убить себе фирексийского облитератора, да и любое другое невыгодное мне, но нелегальное действие, мне же его все равно нельзя сделать, несмотря на то, что оно невыгодно мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игрок с пауком говорит, что сказал "жертвую" только после слов "размен", так что действие нелегально.

Не было слова размен.

После назначения блокера произошла вся ситуация. От этого весь спор.

Спасибо за ответы. Разобрались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...