Статистика эксплорера или когда делать нечего...

[Net_Ware]

Боброго утром, в пятницу некогда было, пусть будет в субботу! Решил я таки заморочиться и собрать статистику по играм в эксплорере за месяц. Весь май, в начале запускал Эх!Сель, потом арену. Выборку оставил только по 4 декам (на остальных менее 20 игр за месяц). Играл Бо1, ибо время вечером мало, долго думать неохота, да и танки сами себя не поиграют (хотя бы пару чемоданов отправить).

Данное исследование должно было дать мне ответ - зависит ли, какие деки чаще попадаются при разных архетипах колод. Краткие комментарии по колонкам: Other сведены всякие авторские сборки с Атраксой, легендарки и прочая, которые невозможно выделить в отдельную колонку по совокупности каток (1-2-3 за месяц); Ангелы, Humans / Soldiers, Эльфы, Душары  - сведены всяческие трайбл сборки соответствующие названию; Rakdos / Sacrifice - всяческие извращения с Лилианами, креативити и прочая; Провес - в основном борос провес, но встречался и моновай; Зуб - без комментариев.

Частично это все подтвердилось: Моногрин чаще всего играл с ангелами (неудачно) и моноредом (удачно), а вот контроль, как ни странно чаще попадал в замесы с моногрином и моноредом. В общем все в таблице. Зависимость в выборе дек оппонента от моей деки есть...

Скрытый текст

Деки:

Скрытый текст

MonoGreen Ramp

1 Vorinclex (MOM) 213
4 Nykthos, Shrine to Nyx (THS) 223
4 Elvish Mystic (M14) 169
4 Llanowar Elves (DAR) 168
4 Karn, the Great Creator (WAR) 1
3 Kiora, Behemoth Beckoner (WAR) 232
4 Cavalier of Thorns (M20) 167
3 Polukranos Reborn (MOM) 200
4 Wolfwillow Haven (THB) 205
4 Old-Growth Troll (KHM) 185
2 Lair of the Hydra (AFR) 259
4 Storm the Festival (MID) 200
2 Boseiju, Who Endures (NEO) 266
14 Forest (ANA) 9
1 Tribute to the World Tree (MOM) 211
1 Silverback Elder (DMU) 177
1 Gemrazer (IKO) 155

Sideboard

1 Shadowspear (THB) 236
1 Pithing Needle (MID) 257
1 Skysovereign, Consul Flagship (KLR) 272
1 Transmogrifying Wand (M19) 247
1 Tormod's Crypt (M21) 241
1 Esika's Chariot (KHM) 169
1 Portal to Phyrexia (BRO) 240
1 Damping Sphere (DAR) 213
1 Pestilent Cauldron (STX) 154
1 Haywire Mite (BRO) 199
1 The Stone Brain (BRO) 247
1 Cityscape Leveler (BRO) 233
1 The Great Henge (ELD) 161
1 The Immortal Sun (RIX) 180
1 God-Pharaoh's Gift (AKR) 272

  

MonoBlack Devotion

2 Sorin the Mirthless (VOW) 131
4 Gifted Aetherborn (KLR) 91
2 Tymaret, Chosen from Death (THB) 119
2 Murderous Rider (ELD) 97
4 Gray Merchant of Asphodel (THB) 99
3 Fatal Push (KLR) 84
4 Thoughtseize (AKR) 127
1 Agadeem's Awakening (ZNR) 90
1 Peer into the Abyss (M21) 117
2 Wishclaw Talisman (ELD) 110
4 Warlock Class (AFR) 125
2 The Meathook Massacre (MID) 112
4 Underworld Dreams (THB) 121
14 Swamp (MIR) 340
4 Castle Locthwain (ELD) 241
4 Nykthos, Shrine to Nyx (THS) 223
1 Takenuma, Abandoned Mire (NEO) 278
2 Phyrexian Obliterator (NPH) 68

Sideboard

 

UW control

Companion
1 Kaheera, the Orphanguard (IKO) 224

4 The Wandering Emperor (NEO) 42
2 Teferi, Hero of Dominaria (DAR) 207
2 Dovin's Veto (WAR) 193
4 March of Otherworldly Light (NEO) 28
4 Rewind (M21) 63
2 Memory Deluge (MID) 62
3 Plains (ANA) 1
2 Glacial Fortress (XLN) 255
3 Hengegate Pathway (KHM) 260
2 Hall of Storm Giants (AFR) 257
3 Deserted Beach (MID) 260
3 Hallowed Fountain (RNA) 251
4 Island (ANA) 3
1 Otawara, Soaring City (NEO) 271
1 Lotus Field (M20) 249
1 Adarkar Wastes (DMU) 243
2 Farewell (NEO) 13
1 Castle Ardenvale (ELD) 238
1 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
1 Field of Ruin (XLN) 254
2 Absorb (RNA) 151
3 Censor (AKR) 52
2 Sinister Sabotage (GRN) 54
1 Gideon of the Trials (AKR) 19
2 Search for Azcanta (XLN) 74
2 Shark Typhoon (IKO) 67
1 Alrund's Epiphany (KHM) 41
1 Supreme Verdict (RTR) 201

Sideboard

2 Dovin's Veto (WAR) 193
3 Fateful Absence (MID) 18
1 Mystical Dispute (ELD) 58
1 Kaheera, the Orphanguard (IKO) 224
2 Narset, Parter of Veils (WAR) 61
2 Mystical Dispute (ELD) 58
2 Absorb (RNA) 151
2 Doomskar (KHM) 9

 

Selesnya Auras

Companion
1 Jegantha, the Wellspring (IKO) 222

Deck
2 Tyvar's Stand (ONE) 190
3 Sram, Senior Edificer (KLR) 32
3 Light-Paws, Emperor's Voice (NEO) 25
4 Skrelv, Defector Mite (ONE) 33
1 Rune of Sustenance (KHM) 25
1 Kaya's Ghostform (WAR) 94
2 Sentinel's Eyes (THB) 36
2 Cartouche of Solidarity (AKR) 8
4 All That Glitters (ELD) 2
4 Audacity (BRO) 169
4 Ethereal Armor (RTR) 9
1 Boseiju, Who Endures (NEO) 266
5 Forest (ANA) 9
1 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
1 Sunpetal Grove (XLN) 257
4 Temple Garden (GRN) 258
3 Branchloft Pathway (ZNR) 258
5 Plains (ANA) 1
1 Overgrown Farmland (MID) 265
4 Venerated Rotpriest (ONE) 192
2 Angelic Gift (M20) 5
1 Razorverge Thicket (ONE) 257
2 Surge of Salvation (MOM) 41

Sideboard

 

[hazel]

Старайся не вносить свое влияние на группирование данных. Креативити и сакрифайз это не совсем одна и та же колода. Кроме того, для меня не очевидно, что при гипотетическом взвешивании матчмейкинга оно,  скажем, определяет давать или не давать тебе условный "контроль" не разделяя его (а вот аггро, скажем, делит на группы). А если оно действительно так, то почему часть other не контроль?

Сделать таблицу - не совсем анализ.Для того, чтобы что-то показать тебе нужно сначала продемонстрировать, что корреляции есть, а потом, что они *значимы*. 

Edit: а так вроде они открыто говорили, что матчмейкинг в казуале (play queue) взвешен по колодам.

Изменено 3 июня 2023 пользователем hazel

[Darrick]

1 час назад, Net_Ware сказал:

Решил я таки заморочиться и собрать статистику

1 час назад, Net_Ware сказал:

Играл Бо1

[Net_Ware]

53 минуты назад, Darrick сказал:

Приезжаю с работы в 7 вечера.... Часиков в 10 хочется спать уже ))) а у меня кроме дейлика в арене ещё арта не выгуляна

[Net_Ware]

1 час назад, hazel сказал:

Старайся не вносить свое влияние на группирование данных. Креативити и сакрифайз это не совсем одна и та же колода. Кроме того, для меня не очевидно, что при гипотетическом взвешивании матчмейкинга оно,  скажем, определяет давать или не давать тебе условный "контроль" не разделяя его (а вот аггро, скажем, делит на группы). А если оно действительно так, то почему часть other не контроль?

Сделать таблицу - не совсем анализ.Для того, чтобы что-то показать тебе нужно сначала продемонстрировать, что корреляции есть, а потом, что они *значимы*. 

Edit: а так вроде они открыто говорили, что матчмейкинг в казуале (play queue) взвешен по колодам.

Я в июне продолжаю вести записи, через месяц будет больше данных... По объединению креативити и сакрифайса, нужно было "сакрифайс" убрать,  попадались два архетипа - чистый креативити, накидать кладов и скреативить и сакрифайс, который примерно в четверти игр неожиданно выдавал кркативити и вытаскивал какую-нибудь гадость))) Это как играя моноредом, положить в него shadowspear.

[crzmvx]

Почему бы просто не играть с трекером который сам все сделает и нормально поделит оппонентов по архетипам?

[Net_Ware]

21 минуту назад, crzmvx сказал:

Почему бы просто не играть с трекером который сам все сделает и нормально поделит оппонентов по аархетипам

Комп старый, он и так танки и арену одновременно держит, если ещё и трекер стартануть, то ФПС в танках просядет до 60-70

[legion]

Данные взаимно аннигилируют друг-друга: моногрин не играл с ув, но ув играл с моногрином.