Перейти к публикации

Паупер ту пипл


pingi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Начал играть в паупер WW листом, приведенном выше. Все ок, кроме обоих вариантов штормов. Вот тут чел накурил деку, которая по прикидкам будет хоть как-то плюсово играть со штормам:

 

4 Soul Warden

4 Essence Warden

1 Soul's Attendant

3 Qasali Pridemage

4 Armadillo Cloak

4 Rancor

4 Silhana Ledgewalker

4 Llanowar Knight

4 Journey to Nowhere

4 Guardian of the Guildpact

4 Terramorphic Expanse

4 Evolving Wilds

1 Mountain

8 Forest

7 Plains

 

SB

 

4 Sandstorm

4 Thermokarst

4 Gorilla Shaman

3 Ancient Grudge

 

Дека играет "лайфгейн-ранкор-армадилла-убить"

Видно что чел очень боится аффинити, соответственно спорный вариант с горой и таким количеством хейта в сайдборде и мейне(имхо афня будет отъезжать и так от Journey to Nowhere ну и Dust to Dust можно добавить, должно хватить. Бурны и гоблины не парят уж точно, у нас тонна лайфгейна. Черные крысы не могут против проблек под ранкором и армадилкой. Что поменял - Guardian of the Guildpact в сайд, вместо них каркуш, как кард адвантаж, да и с ранкоромклокой они отлично комбятся. Матчи с бурном и гоблинами нас никак парить не могут, слишком много лайфгейна. Теперь про хейтеров - красный шторм может просто не успеть пробить на столько, Sandstorm фиксит гоблинов с Empty the Warrens, а если на столе 1-2 лайфгейнера то он может только закрутиться-отстрелять. С синим сложнее, правда его крутилки отгейнят нам миллион хитов, да и Guardian of the Guildpact вместе с Silhana Ledgewalker может что-то решить. Thermokarst как еще одна опция против штормов. Волнует 8 земель которые вроде бы и фиксят анабазу и ищут нам горку, в то же время не позволяют часто пропихнуть лайфгейнера на 1 ход. Мб все-таки не стоит так точиться против аффинити и играть просто GW?

В общем колода выглядит достойно, держит первый матч практически против всего филда, сайд добавляет опций. Rancor превосходит Bonesplitter да и Armadillo Cloak часто остается без ответа. Страдает только воздух, оттого и были добавлены каркуши в мейн - меняться ими можно очень и очень выгодно, а если ответов на воздух нет то они решают всю игру.

Сыграю ей дейлик или очередь - отпишусь по результатам.

З.Ы. мне одному кажется или в филде щас ОЧЕНЬ много бурна и гоблинов?

Изменено пользователем sliderbye
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 760
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

от безделья собрал себе моноб

весёлая по моему.

 

4 Chittering Rats

4 Corrupt

4 Crypt Rats

4 Distress

4 Doom Blade

2 Okiba-Gang Shinobi

4 Phyrexian Rager

4 Sign in Blood

4 Tendrils of Corruption

2 Warren Pilferers

24 Swamp

 

сайд хз

4 Dross Golem

4 Duress

1 Okiba-Gang Shinobi

4 Terror

2 Relic of Progenitus

 

не придумал от чего релики но малоли дредж :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Релики от грим харвеста и всяких тичингсов.

Куда абоминации потерял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Релики от грим харвеста и всяких тичингсов.

Куда абоминации потерял?

 

чего кого ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Exhume[/c]' timestamp='1303739696' post='161323']

чего кого ?

Twisted Abomination

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а где крысы за 2 маны?

Их вместо дистрессов, абоминаций пару вместо пары ремувала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Exhume! Комплект крыс и пару-тройку Augur of Skulls очень желательно иметь в мэйне, иначе страдает курва. Пайлферерров не очень понимаю, грейвдиггер за 5 маны лучше, чем Unearth? Ну и с сайдом, кажется, беда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Exhume! Комплект крыс и пару-тройку Augur of Skulls очень желательно иметь в мэйне, иначе страдает курва. Пайлферерров не очень понимаю, грейвдиггер за 5 маны лучше, чем Unearth? Ну и с сайдом, кажется, беда.

Аугуры не нужны, не та дечка. С абоминациями и крысами курва страдать не будет.

Удивишься, но грейвдиггер лучше, потому что дает КА, на котором строится весь этот формат.

 

С сайдом беда, но это поправимо.

Изменено пользователем kendzu
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аугуры не нужны, не та дечка. С абоминациями и крысами курва страдать не будет.

Удивишься, но грейвдиггер лучше, потому что дает КА, на котором строится весь этот формат.

 

С сайдом беда, но это поправимо.

Много играю МБЦ без грейвдиггеров. Против Бурна, Вини, Шторма, Аффни, Гоблинов, Франтиков КА в одну карту за 5 маны - это несерьезно (в колоде и так полно такого за 2-3 маны, нужно только время, чтобы его получить), адекватно это только в мирроре, а для него лучше использовать сайдовые карты помощнее, как Death Denied.

Unearth же явно из этой колоды, позволяет играть больше одного спелла в ход, ставить и взрывать Crypt Rats на много даже в начале игры, циклится, позволяет выбрать более полезную в данный момент опцию (дискард, дров, дэмэдж).

Изменено пользователем Forester
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много играю МБЦ без грейвдиггеров. Против Бурна, Вини, Шторма, Аффни, Гоблинов, Франтиков КА в одну карту за 5 маны - это несерьезно (в колоде и так полно такого за 2-3 маны, нужно только время, чтобы его получить), адекватно это только в мирроре, а для него лучше использовать сайдовые карты помощнее, как Death Denied.

Unearth же явно из этой колоды, позволяет играть больше одного спелла в ход, ставить и взрывать Crypt Rats на много даже в начале игры, циклится, позволяет выбрать более полезную в данный момент опцию (дискард, дров, дэмэдж).

Ты перечислил все самые быстрые деки формата, забывая о том, что он состоит не только из них. А то зачем тогда ремувалом в мейне играть, если он ниче против шторма не делает?

Анерс - карта типа экстирпейта, очень условная. То есть требует условия для того, чтобы ее можно было сыграть. В дечке, которая даже своих существ на грейв отправлять не умеет, она просто плохая.

Витек, вот чего я у тебя не увидел - так это эдиктов. Они маст хев, хотя бы в сайде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты перечислил все самые быстрые деки формата, забывая о том, что он состоит не только из них. А то зачем тогда ремувалом в мейне играть, если он ниче против шторма не делает?

Анерс - карта типа экстирпейта, очень условная. То есть требует условия для того, чтобы ее можно было сыграть. В дечке, которая даже своих существ на грейв отправлять не умеет, она просто плохая.

Витек, вот чего я у тебя не увидел - так это эдиктов. Они маст хев, хотя бы в сайде.

 

Эдикты хз не понимаю кого ими убивать то

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдикты хз не понимаю кого ими убивать то

Есть пацаны с защитой от моноцвета, например.

Или просто парни со шраудом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть пацаны с защитой от моноцвета, например.

Или просто парни со шраудом.

 

ну ок придётся раскошелиться на них

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анерс - карта типа экстирпейта, очень условная.

Экстирпейт не циклится, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Экстирпейт не циклится, например.

Да, Дим, ты нашел карте достойное применение, давайте теперь ей во все колодах с черным играть. Да и без черного, что уж там, за бесцветную жеж циклится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты перечислил все самые быстрые деки формата, забывая о том, что он состоит не только из них. А то зачем тогда ремувалом в мейне играть, если он ничего против шторма не делает?

Я перечислил абсолютное большинство колод формата, остальные занимают незначительную часть филда. Да и что, грейвдиггер очень хорош против постов или зеленой стомпи?

А Unearth - вообще основная причина, почему моноблек способен играть в таком быстром и агрессивном метагейме. Также я видел достаточно колод с этим грейвдиггером, но ни одной успешной. Зато MBC игравшие 4-0 и 3-1 ВСЕ используют Unearth.

Изменено пользователем Forester
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на первый взгляд, анерс действительно не дает адвантажа. однако если присмотреться внимательно к содержащим его листам, то можно заметить, что ВСЕ существа, которые поднимаются анерсом, адвантаж дают. то есть получается, что анерс тоже дает адвантаж, причем всего за 1 ману. что очень важно, так как я бы сказал, что формат не только об адвантаже, но и о темпе тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

был бы витнес в формате анёрс был бы крутански

а так хз

но лана попробовать стит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, подскажите, а в формате лишние земельки с руки как-то кроме как ретрейсом можно утилизировать базовые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эксплор, брейншторм, франтик, компалсив ресерч, монгрель

 

из маргинального: черная дримса, обезьяна из колдснапа, лютеры разные

Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эксплор, брейншторм, франтик, компалсив ресерч, монгрель

 

из маргинального: черная дримса, обезьяна из колдснапа, лютеры разные

Спасибо, Дим. Кроме маргинальных примеров уже все обдумывал, все не то, разве что кроме монгреля и, возможно, компульсива.

А то дечку с дедом_три_земли собрал, так меня теперь в каждой второй партии флудит как не знаю кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что собрал?

 

и у меня каждая игра или с моноред или с франтиков,

других колод не осталось, или мне так везет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kendzu

Кинь лист, идея рока давно будоражит мой ум )

 

Ещё есть за 2В скинь Х карт, сделай Коёршн Х раз, не помню как называется. Крутая тема против франтик-шторма, да и любого шторма, не смотря на кажущуюся маргинальность теха.

Изменено пользователем -Rebel-
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...