Всякое про брекеты

[Innocent]

27 минут назад, TeOr сказал:

однако рассуждения в ключе "брекеты прелесть потому что солринг не гч" я считаю фарсом

Я на брекеты и не ругаюсь. Мне конкретно одна карта мешает чистыми преконами наслаждаться и вызывает много вопросов. Мне брекеты не понравились, я ими не пользуюсь, но других не отговариваю. Это же вариант договора о том, как людям комфортно будет играть. Просто сол ринг стабильно не вписывается в мое ожидание от игры и ожидания большинства людей, с которыми я играл. В преконах это вообще какая-то издевка над здравым смыслом, имхо.
Я бесконечно рад, что сол ринг лицо формата и все такое, но играть против т1 солринг в сигнетку ни разу не было весело. Человек со старта слишком далеко впереди. А за счет отсутствия большого количества ответов в преконах его даже наказать сложно, например отконтрив дров или убив движки, дающие карты.

 

[ToRT]

59 минут назад, TeOr сказал:

спору нет, солринг сильная карта. однако рассуждения в ключе "брекеты прелесть потому что солринг не гч" я считаю фарсом

"брекеты прелесть в том числе потому что солринг не гч"

А фарс - это считать, что если кто-то делает колоду чуть лучше стола, то это "не соответствует духу брекета" и остальной майндслоп.

По итогу игровой сессии должны появляться мысли "Вася положил в колоду новую комбу, которая выигрывает. Что я могу сделать, чтобы ей не проигрывать".
А не "Вася положил в колоду новую комбу, которая выигрывает. Объясним Васе, что он должен её убрать, т.к. у меня от неё изжога".
В ваших посиделках какой-то отрицательный отбор происходит. 
Вот это фарс!

Хотя я иногда вообще сомневаюсь, что вы играли в ЕДХ с настоящими людьми, не зависящими от вас финансово.

[goodspeed]

15 минут назад, ToRT сказал:

По итогу игровой сессии должны появляться мысли "Вася положил в колоду новую комбу, которая выигрывает. Что я могу сделать, чтобы ей не проигрывать".

Ну на каком-то начальном казуальном понимании едх - это верно. Вот только Васей у тебя этих - трое, и каждый раз они разные. Не ну я не спорю - ПРОСТО всегда сидеть на двух (а точнее на шести) открытых манах на counterspell - это отличная идея для противостояния комбе. ПРОСТО всегда делай так - и ты начнешь часто побеждать в едх.

Ну и про комбу то тебе никто ничего не говорил - говорили про нечестный маначит, который дает слишком большое преимущество даже в казуальных битвах динозавров с крысо-шаманами.

Изменено 2 часа назад пользователем goodspeed

[ToRT]

21 минуту назад, goodspeed сказал:

Ну на каком-то начальном казуальном понимании едх - это верно. Вот только Васей у тебя этих - трое, и каждый раз они разные. Не ну я не спорю - ПРОСТО всегда сидеть на двух (а точнее на шести) открытых манах на counterspell - это отличная идея для противостояния комбе. ПРОСТО всегда делай так - и ты начнешь часто побеждать в едх.

Ну и про комбу то тебе никто ничего не говорил - говорили про нечестный маначит, который дает слишком большое преимущество даже в казуальных битвах динозавров с крысо-шаманами.

Так и я ничего не говорил про counterspell. Комба может быть из 5 карт (консультасса, например). На неё тоже нужно уметь отвечать, иначе габелла.
Ну и да - если карта за UU позволит тебе не собрать карты прямо сейчас, а сделать ещё один ход, то контрспелл-отличный мув.
Причём здесь 6 маны, и почему именно 6 - очевидно только тебе.

Речь идёт о самом стремлении любого игрока (казуал ли это до глубины души, или ЦЕДЕХашник чёткий) сделать свою колоду сильнее.
Именно поэтому брэкеты в малом поле (1-2 стола) - негативный элемент.
Выбранный брэкет будет, как ведро с крабами, тащить игрока, который хочет становиться лучше, вниз, "к своим".

Про "нечестный маначит" - по-моему, человек, который на каких-то серьезных щах говорит что СолРинг карта нормальная хоть в каком-то виде в этой игре, либо зелёный-зелёный новичок, либо просто имеет какой-то дефект в мировосприятии (в рамках МТГ, конечно).

Изменено 2 часа назад пользователем ToRT

[goodspeed]

28 минут назад, ToRT сказал:

Комба может быть из 5 карт (консультасса, например). На неё тоже нужно уметь отвечать, иначе габелла.

Твоя проблема в том, что ты базовых вещей не знаешь. Например то, что лучший ответ на консультассу - это крутануть свою консультассу быстрее остальных.

[Gallexy]

12 минут назад, goodspeed сказал:

Твоя проблема в том, что ты базовых вещей не знаешь. Например то, что лучший ответ на консультассу - это крутануть свою консультассу быстрее остальных.

Это как-то по-питерски

[ToRT]

13 минут назад, goodspeed сказал:

Твоя проблема в том, что ты базовых вещей не знаешь. Например то, что лучший ответ на консультассу - это крутануть свою консультассу быстрее остальных.

Ай, щекотно, перестань!