Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Vampires


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я лично отсайживаю трейлы и ,болты но пару оставляю .

 

Против моновайта трещётки,а если уж сильно парят положи манстикору.

И что это за отзывы что шансов мало?Не много раз встречал моновайт,проблем особо не испытывал

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 840
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Я лично отсайживаю трейлы и ,болты но пару оставляю .

 

Против моновайта трещётки,а если уж сильно парят положи манстикору.

И что это за отзывы что шансов мало?Не много раз встречал моновайт,проблем особо не испытывал

Поделись пожалуйста инфой, что конкретно ты делаешь, чтобы не испытывать проблем(трещеток у меня нету)?

Изменено пользователем Феодал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моновайты разные бывают, если там трайбал на рыцарях, то действительно никаких проблем, а если новый моновайт контроль, то действительно очень сложный матч, в ранней игре они предложат стенки, разберешь стенки - там уже и врас наготове, дальше всякие Элспет зовут 3 блокеров и лечат, белые титаны зовут стенок еще повоевать. Они к тому же еще и в 4 тектоника играют, с красными источниками может возникнуть проблема. Единственное, что должно немного радовать - ремувала в каластрию там очень мало, фактически только путешествие. Во вчерашнем дейлике смотрел реплеи людей 4-0, там как раз один такой моновайт очень жестко вампиров унижал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моновайты разные бывают, если там трайбал на рыцарях, то действительно никаких проблем, а если новый моновайт контроль, то действительно очень сложный матч, в ранней игре они предложат стенки, разберешь стенки - там уже и врас наготове, дальше всякие Элспет зовут 3 блокеров и лечат, белые титаны зовут стенок еще повоевать. Они к тому же еще и в 4 тектоника играют, с красными источниками может возникнуть проблема. Единственное, что должно немного радовать - ремувала в каластрию там очень мало, фактически только путешествие. Во вчерашнем дейлике смотрел реплеи людей 4-0, там как раз один такой моновайт очень жестко вампиров унижал

Никак не трайбал, а именно моновайт контроль с Барселоны. После сайда они обычно еще пурджи для каластрий и гастов готовят...

Есть идеи таки? Убить стенку, трейлом снести хоука/мистика, забить на тектоник и повторяя про себя клятву банановому богу бегать, надеясь на отсутствие враса/пуржа/новой волны блокеров?...

Изменено пользователем Феодал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть идеи таки? Убить стенку, трейлом снести хоука/мистика, забить на тектоник и повторяя про себя клятву банановому богу бегать, надеясь на отсутствие враса/пуржа/новой волны блокеров?...

 

Положить краши в сайд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 вопрос подробнее можно?
У меня 9 красных спеллов в мейне: молнии, арк трейлы и еще одна какая-то.

Стоит ли менять на черный ремувал это(на Целься в горло и дум блейд) при игре с валакутом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, кто чем в сайде играет: крашами или вандалами? понятно, что краш - быстрый и инстант, а вандалы - это ка, но они медленные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, кто чем в сайде играет: крашами или вандалами? понятно, что краш - быстрый и инстант, а вандалы - это ка, но они медленные.

Когда ты кастишь вандала в меч, тебе под мечом уже один раз занесли, и оппонент растапал земли, засев на маналике. Неужели это так сложно понять?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда ты кастишь вандала в меч, тебе под мечом уже один раз занесли, и оппонент растапал земли, засев на маналике. Неужели это так сложно понять?

 

 

Даже если и пронесли,для меня существо важнее.И маналики отсайживаются)).К тому же боросы не владеют синей магией,а против них я тоже предпочту вандалов.И наконец у контроля не так много существ чтобы на них вешать,у меня много ремувала,в том числе инстантов,

И обычно ему не до этого,а как бы выжить.Наконец ещё одно соображение:я не хочу играть контрольно против контроля. И самое последнее которое мне пока приходит на ум в данный момент

Я обычно убиваю мистика,и это значит что у контроля выбор.Поставить меч в надежде что вандала нет,или держать в руке надеясь что нет дюресса.И конечно же вандал красное существо,что бывает важно

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глупость, ты выигрываешь по темпу, можешь снеся артефакт убить существо просто блоком и т.д. Триков много

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глупость, ты выигрываешь по темпу, можешь снеся артефакт убить существо просто блоком и т.д. Триков много

 

Блочить эскадронного дятла?! Кем это вампиры собрались делать- полуночники не модны. :blink: Уж не сагромантом ли? Ну, а вообще, я, скорее, за вандалов. Всё-таки доптушка помогает в дамагрэйсе куда как лучше. Да и вандал- лучший ответ на мистика в плане приеимущества в картах. У него тётя 1-2+ шмотка. У нас тело 2-2 минус шмотка. Мы впереди)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня было много ситуаций - по поводу блока, первым обычно как раз бежит под мечём искатель эквипов - в конце хода поставили меч, в свой эквип и вперёд. Затем ситуации когда с пингеров сбивались маски или противник поднял гайда и хочет прибежать им с бонхордом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня было много ситуаций - по поводу блока, первым обычно как раз бежит под мечём искатель эквипов - в конце хода поставили меч, в свой эквип и вперёд. Затем ситуации когда с пингеров сбивались маски или противник поднял гайда и хочет прибежать им с бонхордом.

В моих ситуациях меч обычно одевается на дятла, т.к. он летает, а блочить летунов не умеем, только стрелять(если есть чем). Гайды ниразу не напрягали, а вот бонхорда надо валить однозначно. Мейном не так и плохо найтхоки смотрелись бы, но уже некуда класть просто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметил что вобще всегда отсайживаю сиров.Подскажите в каких матчах он хорош(не разу на моей памяти виыграть не помог мне)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

oO... он, можно сказать, основной движок колоды в паре с каластрией..

Изменено пользователем Sunny
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметил что вобще всегда отсайживаю сиров.Подскажите в каких матчах он хорош(не разу на моей памяти виыграть не помог мне)

"заметил, что часто отсайживаю в валакуте зеленых титанов. Подскажите в каких матчах он хорош"

Ты в какую-то не ту игру играешь. Смени колоду что ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметил что вобще всегда отсайживаю сиров.Подскажите в каких матчах он хорош(не разу на моей памяти виыграть не помог мне)

Есть на столе сир, гаст и каластрия, тебе хотят сыграть что-то в гаста(джорней, пурдж), сакнул гаста под сира, глянул топдек, доплатил каластрией(+2 тебе и -2 оппу), потом вернул гаста ленд дропом или взрывом фечки в нужный момент). Правда понимая это, опп скорее будет гасить по каластрии.

 

Достал 3-го демона, пока было сильно мало игр с валакутами, в руку не приходили...

Изменено пользователем Феодал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня было много ситуаций - по поводу блока, первым обычно как раз бежит под мечём искатель эквипов - в конце хода поставили меч, в свой эквип и вперёд. Затем ситуации когда с пингеров сбивались маски или противник поднял гайда и хочет прибежать им с бонхордом.

 

В моём случае, чаще всего мистик до эквипа не доживал ибо приходилось убивать- он,зараза, писечек наших пугает, про пингера согласен, правда он что в ошейнике, что без большинство наших валит (проще уж его самого пристрелить), а гайдов в бонхорде вообще ни разу не встречал. У нас какой-то другой метагейм. Либо одни либо другие)) Ну а вообще- дело добровольное. Хочется играть крашем- никто не неволит))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня было много ситуаций - по поводу блока, первым обычно как раз бежит под мечём искатель эквипов - в конце хода поставили меч, в свой эквип и вперёд. Затем ситуации когда с пингеров сбивались маски или противник поднял гайда и хочет прибежать им с бонхордом.

 

Хорошо,допустим бонхорд на столе.Ты ставишь вандала,бонхорда нет, у тебя + существо.Или ты кидаешь краш,ситуация почти такая же,но существа у тебя нет.

Ситуация номер 2.Бонхорд в руке оп топдекает гайда,ставит бонхорд ,ставит гайда(которого нормальный оппонент отсайдит против вампиров),эквипает срочно на него бонхорд ,микроб погибает в корчах,думблейд,или горло.Комба не срослась,всё погибло. При этом у бороса должно быть 7 земель. Я думаю даже нет смысла обсуждать что лучше против боросов,конечно вандал.Вопрос про кавго скорее,тут не всё так прозрачно.Можно и посох убить неожиданно,и мечик ,но у каркуш существ намного меньше,поэтому и поэквипать не всегда есть кого.Так что я думаю легче существ убивать каркушам,ресурсов хватает

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дракончик, ты предлагаешь вообще не сайдить артефактремувал против каркуш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я предлагаю играть вандалами,и не играть крашами.И высказываю свои доводы в пользу вандалов.Один из доводов был о том что нам легче всех сжечь,а потом ваня выходит и рушит исскуство

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как можно всех сжечь, если у него такое преимущество в картах? одних только ворон +3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...