Часть 2. Как Бездна поглотила меня.

[Julegg]

Это ниправда. Инфа 100%.

примеры, а то каждые полгода ,когда поднимается данная тема - кто-то делает заявление что это ложь, но не подтверждает примерами. никогда.

дабы не оффтопить: вот играем мы, к примеру, с другом двумя одинаковыми комбами, и матчи у нас решаются кто выиграл дасик - того и тапки, если мы в самом начале кинем дасик, смотрим кто выиграл и пишем результат - это тоже нарушение правил?

[GGame]

если бы не было рандомных способов определить победителя, во многих случаях дело бы заканчивалось (заслуженной) ничьей, потому что уговорить сдаться сложнее, видится мне

 

За настойчивые уговоры вообще ататат получить можно.

[Daemonis]

вот играем мы, к примеру, с другом двумя одинаковыми комбами, и матчи у нас решаются кто выиграл дасик - того и тапки, если мы в самом начале кинем дасик, смотрим кто выиграл и пишем результат - это тоже нарушение правил?

Даже если исход этого матча на 100% определяется броском кубика (а это очевидно не так, и ты прекрасно это знаешь), он не перестает быть матчем в Магию. В отличие от.

[basilis]

Сейчас совершенно другое коммьюнити. К счастью. Те о ком ты говоришь, давно зачехлили свои колоды.

Чего-то про Душку я такого не помню. Зато помню несколько иное, недавнее.

Ну и Душка видимо лучший игрок из мне знакомых. Вот радость-то, что он не играет.

[amarto]

дабы не оффтопить: вот играем мы, к примеру, с другом двумя одинаковыми комбами, и матчи у нас решаются кто выиграл дасик - того и тапки, если мы в самом начале кинем дасик, смотрим кто выиграл и пишем результат - это тоже нарушение правил?

А стартовые руки вы тоже всегда идентичные раздаете?

[pautinich]

вообще-то нет, уже несколько раз поднималась тема насчёт службы в армии, и единственный кто был на срочной службеиз учавствующих в обсуждении этих самых тем - это я, остальные либо с военки, либо негодны, либо не служили.

 

Я правильно вставил пару дополнительных слов в твое утверждение?) Без нее как-то нелогично смотрится.

[EpicWinner]

Чего-то про Душку я такого не помню. Зато помню несколько иное, недавнее.

Ну и Душка видимо лучший игрок из мне знакомых. Вот радость-то, что он не играет.

Ну, для определённости, сам он как раз говорил, что сдаваться ему никто не должен был. Но той же точки зрения придерживались ещё буквально 2-3 человека, включая меня. А остальные занимали позицию : "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши".

[GGame]

Ну, для определённости, сам он как раз говорил, что сдаваться ему никто не должен был. Но той же точки зрения придерживались ещё буквально 2-3 человека, включая меня. А остальные занимали позицию : "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши".

Так бучу про "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши" коленька вроде поднял, не?

[EpicWinner]

Так бучу про "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши" коленька вроде поднял, не?

Нет, поднял тему кто-то ещё, но он поддерживал такое мнение. В общем, давайте сразу, определяйтесь, варианта два :

 

1) Правила нельзя нарушать ни под каким видом, любые правила - это святое.

2) Правила нарушать можно, если это во имя благой цели и никто не запалит.

 

Моё мнение - если играешь, то не нарушай. Но, если бы к гипотетическому DCI-ному великому судье привели троих нарушителей, из которых один кидал кубик после 1-1 для определения победителя, другой палил нижнюю карту и стекал колоду, третий подговаривал всех поиграть подставные турниры с фишкой "все сдаются мистеру Х" для прохода его на мир по рейтингу, и согласно закону, согласно обычаю, одного из этих нарушителей нужно будет отпустить безнаказанным в честь наступающего великого праздника пасхи, то я попросил бы простить кидателя кубика.

[GGame]

Плохие у тебя фантазии. Все судьи и игроки. Лучше про алкоголь и женщин фантазируй.

[Comrade]

2) Правила нарушать можно, если это во имя благой цели и никто не запалит.

 

 

Тут всё зависит от морали конкретного игрока. Но к нашему случаю, отношения не имеет. Они не только нарушили правила, но и были настолько одаренными, что бы рассказать об этом прилюдно на форуме принадлежащему ГС того турнира. Такое надо наказывать. И жалеть дураков глупо.

 

 

[Daemonis]

Но, если бы к гипотетическому DCI-ному великому судье привели троих нарушителей, из которых один кидал кубик после 1-1 для определения победителя, другой палил нижнюю карту и стекал колоду, третий подговаривал всех поиграть подставные турниры с фишкой "все сдаются мистеру Х" для прохода его на мир по рейтингу, и согласно закону, согласно обычаю, одного из этих нарушителей нужно будет отпустить безнаказанным в честь наступающего великого праздника пасхи

Я бы два раза выстрелил в кидателя кубика

[GGame]

Я бы два раза выстрелил в кидателя кубика

 

"Маша это конечно Маша, но два раза это два раза" (с)?

[Glazoed]

Плохие у тебя фантазии. Все судьи и игроки. Лучше про алкоголь и женщин фантазируй.

Видимо, у него уже есть алкоголь и женщины, и ему про них фантазировать не надо :-)

[GGame]

Видимо, у него уже есть алкоголь и женщины, и ему про них фантазировать не надо :-)

 

Ни алкоголя ни женщин никогда не бывает достаточно.

[Comrade]

Ни алкоголя ни женщин никогда не бывает достаточно.

 

Даже в Реутово?

[GGame]

Даже в Реутово?

Был в Реутове как-то. Алкоголя было мало. На весь вечер не хватило, а утром и подавно.

[DeaDMopo3]

На всём форуме - я единственный дембель. так что считать-то смысла нет.

тут ты сфейлил, что плакать хочется

в питере, помимо меня, еще 4 точно служили

 

ну и главное, чем отслуживший отличается, я не очень понимаю

[PaganHeart]

ну и главное, чем отслуживший отличается, я не очень понимаю

Военной карьерой?

Правда многие для галочки в армию идут, даже если не хотят, таким дизреспект огромный за отсутствие силы воли.

[Zoldo]

И жалеть дураков глупо.

 

Ты такой добрый.

Не первый раз в теме уже звучит, но я всё таки продублирую - не знаешь лично - не оскорбляй. Высказывай свой мнение, аргументируй, но просто так кидаться какашками - это не правильно, как-то по-обезьяньи.

[sash]

Ты такой добрый.

Не первый раз в теме уже звучит, но я всё таки продублирую - не знаешь лично - не оскорбляй. Высказывай свой мнение, аргументируй, но просто так кидаться какашками - это не правильно, как-то по-обезьяньи.

ЛОЛШТО?

Сначала товарищи читят на турнире. Это читинг, пойми.

Потом один из товарищей пишет про турнир и про свой читинг отчет.

Потом он постит отчет о турнире и, в том числе, о своем читинге на форуме принадлежащем главному судье того самого турнира.

 

и ЭТО ты нам предлагаешь считать разумным поведением?

[Zoldo]

Я не предлагаю назвать это "разумным".

 

А ты отчет читал? Там что, написана была только одна фраза "мы кинули кубик"? Нет, был весьма неплохой отчет, представляющий некую, скажем так, художественную ценность. Дурак такого не смог бы написать, на мой взгляд. Да и Илью я знаю, он весьма умный парень, научные исследования, все дела. А тут кто-то (я почти никого не знаю с форума, кто там, что под никами)пишет "дурак". Такое мне кажется не оправданным.

 

Тут была ситуация по началу, которую все обсуждали, и которую интересно рассмотреть, но вот просто говорить про незнакомых людей, что они дураки, основываясь на одном единичном случае, это, как тут уже про кого-то говорилось "фу таким быть".

 

ЗЫ:И, кстати, начинать пост с "ЛОЛШТО" не добавляет, на мой взгляд, документированности или чего бы то ни было в сам пост.

Изменено 18 марта 2011 пользователем Zoldo

[GGame]

А как ты предлагаешь называть человека который совершил глупость космических масштабов? Можем назвать кандидатом на премию дарвина, например.

[sash]

Я не предлагаю назвать это "разумным".

 

А ты отчет читал? Там что, написана была только одна фраза "мы кинули кубик"? Нет, был весьма неплохой отчет, представляющий некую, скажем так, художественную ценность. Дурак такого не смог бы написать, на мой взгляд. Да и Илью я знаю, он весьма умный парень, научные исследования, все дела. А тут кто-то (я почти никого не знаю с форума, кто там, что под никами)пишет "дурак". Такое мне кажется не оправданным.

 

Тут была ситуация по началу, которую все обсуждали, и которую интересно рассмотреть, но вот просто говорить про незнакомых людей, что они дураки, основываясь на одном единичном случае, это, как тут уже про кого-то говорилось "фу таким быть".

 

ЗЫ:И, кстати, начинать пост с "ЛОЛШТО" не добавляет, на мой взгляд, документированности или чего бы то ни было в сам пост.

НУ неразумное поведение свойственно людям глупым, шире - дуракам.

 

Отчет был оооооочень ок, художественная ценность - ок. Илья может и умный парень, но я с его научными исследованиями не встречался, равно как и иные обитатели форума. А вот с проявлением феерической неразумности с его стороны - сталкивались. Что и дает нам возможность экстраполировать результаты не репрезентативной выборки по его поступку на его поведение в целом и назвать его, к примеру, дураком.

Это не значит, что он дурак всегда. Но уж в данной-то конкретной ситуации - стопудов.

 

Я не планировал добавить в свой пост документированности, я хотел сделать его более ярким, более выпуклым. Чему ЛОЛШТО? способствует и очень.

[Padus]

Чувак имел в виду, что не бейте уже Илью ногами.

 

И отчёт, судя по первой части, действительно мог быть хороший.