Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Часть 2. Как Бездна поглотила меня.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это ниправда. Инфа 100%.

примеры, а то каждые полгода ,когда поднимается данная тема - кто-то делает заявление что это ложь, но не подтверждает примерами. никогда.

дабы не оффтопить: вот играем мы, к примеру, с другом двумя одинаковыми комбами, и матчи у нас решаются кто выиграл дасик - того и тапки, если мы в самом начале кинем дасик, смотрим кто выиграл и пишем результат - это тоже нарушение правил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 446
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

если бы не было рандомных способов определить победителя, во многих случаях дело бы заканчивалось (заслуженной) ничьей, потому что уговорить сдаться сложнее, видится мне

 

За настойчивые уговоры вообще ататат получить можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот играем мы, к примеру, с другом двумя одинаковыми комбами, и матчи у нас решаются кто выиграл дасик - того и тапки, если мы в самом начале кинем дасик, смотрим кто выиграл и пишем результат - это тоже нарушение правил?

Даже если исход этого матча на 100% определяется броском кубика (а это очевидно не так, и ты прекрасно это знаешь), он не перестает быть матчем в Магию. В отличие от.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас совершенно другое коммьюнити. К счастью. Те о ком ты говоришь, давно зачехлили свои колоды.

Чего-то про Душку я такого не помню. Зато помню несколько иное, недавнее.

Ну и Душка видимо лучший игрок из мне знакомых. Вот радость-то, что он не играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дабы не оффтопить: вот играем мы, к примеру, с другом двумя одинаковыми комбами, и матчи у нас решаются кто выиграл дасик - того и тапки, если мы в самом начале кинем дасик, смотрим кто выиграл и пишем результат - это тоже нарушение правил?

А стартовые руки вы тоже всегда идентичные раздаете?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще-то нет, уже несколько раз поднималась тема насчёт службы в армии, и единственный кто был на срочной службеиз учавствующих в обсуждении этих самых тем - это я, остальные либо с военки, либо негодны, либо не служили.

 

Я правильно вставил пару дополнительных слов в твое утверждение?) Без нее как-то нелогично смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего-то про Душку я такого не помню. Зато помню несколько иное, недавнее.

Ну и Душка видимо лучший игрок из мне знакомых. Вот радость-то, что он не играет.

Ну, для определённости, сам он как раз говорил, что сдаваться ему никто не должен был. Но той же точки зрения придерживались ещё буквально 2-3 человека, включая меня. А остальные занимали позицию : "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, для определённости, сам он как раз говорил, что сдаваться ему никто не должен был. Но той же точки зрения придерживались ещё буквально 2-3 человека, включая меня. А остальные занимали позицию : "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши".

Так бучу про "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши" коленька вроде поднял, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так бучу про "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши" коленька вроде поднял, не?

Нет, поднял тему кто-то ещё, но он поддерживал такое мнение. В общем, давайте сразу, определяйтесь, варианта два :

 

1) Правила нельзя нарушать ни под каким видом, любые правила - это святое.

2) Правила нарушать можно, если это во имя благой цели и никто не запалит.

 

Моё мнение - если играешь, то не нарушай. Но, если бы к гипотетическому DCI-ному великому судье привели троих нарушителей, из которых один кидал кубик после 1-1 для определения победителя, другой палил нижнюю карту и стекал колоду, третий подговаривал всех поиграть подставные турниры с фишкой "все сдаются мистеру Х" для прохода его на мир по рейтингу, и согласно закону, согласно обычаю, одного из этих нарушителей нужно будет отпустить безнаказанным в честь наступающего великого праздника пасхи, то я попросил бы простить кидателя кубика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохие у тебя фантазии. Все судьи и игроки. Лучше про алкоголь и женщин фантазируй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2) Правила нарушать можно, если это во имя благой цели и никто не запалит.

 

 

Тут всё зависит от морали конкретного игрока. Но к нашему случаю, отношения не имеет. Они не только нарушили правила, но и были настолько одаренными, что бы рассказать об этом прилюдно на форуме принадлежащему ГС того турнира. Такое надо наказывать. И жалеть дураков глупо.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но, если бы к гипотетическому DCI-ному великому судье привели троих нарушителей, из которых один кидал кубик после 1-1 для определения победителя, другой палил нижнюю карту и стекал колоду, третий подговаривал всех поиграть подставные турниры с фишкой "все сдаются мистеру Х" для прохода его на мир по рейтингу, и согласно закону, согласно обычаю, одного из этих нарушителей нужно будет отпустить безнаказанным в честь наступающего великого праздника пасхи

Я бы два раза выстрелил в кидателя кубика :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы два раза выстрелил в кидателя кубика :)

 

"Маша это конечно Маша, но два раза это два раза" (с)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохие у тебя фантазии. Все судьи и игроки. Лучше про алкоголь и женщин фантазируй.

Видимо, у него уже есть алкоголь и женщины, и ему про них фантазировать не надо :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо, у него уже есть алкоголь и женщины, и ему про них фантазировать не надо :-)

 

Ни алкоголя ни женщин никогда не бывает достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни алкоголя ни женщин никогда не бывает достаточно.

 

Даже в Реутово?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже в Реутово?

Был в Реутове как-то. Алкоголя было мало. На весь вечер не хватило, а утром и подавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На всём форуме - я единственный дембель. так что считать-то смысла нет.

тут ты сфейлил, что плакать хочется

в питере, помимо меня, еще 4 точно служили

 

ну и главное, чем отслуживший отличается, я не очень понимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну и главное, чем отслуживший отличается, я не очень понимаю
Военной карьерой?

Правда многие для галочки в армию идут, даже если не хотят, таким дизреспект огромный за отсутствие силы воли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И жалеть дураков глупо.

 

Ты такой добрый.

Не первый раз в теме уже звучит, но я всё таки продублирую - не знаешь лично - не оскорбляй. Высказывай свой мнение, аргументируй, но просто так кидаться какашками - это не правильно, как-то по-обезьяньи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты такой добрый.

Не первый раз в теме уже звучит, но я всё таки продублирую - не знаешь лично - не оскорбляй. Высказывай свой мнение, аргументируй, но просто так кидаться какашками - это не правильно, как-то по-обезьяньи.

ЛОЛШТО?

Сначала товарищи читят на турнире. Это читинг, пойми.

Потом один из товарищей пишет про турнир и про свой читинг отчет.

Потом он постит отчет о турнире и, в том числе, о своем читинге на форуме принадлежащем главному судье того самого турнира.

 

и ЭТО ты нам предлагаешь считать разумным поведением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не предлагаю назвать это "разумным".

 

А ты отчет читал? Там что, написана была только одна фраза "мы кинули кубик"? Нет, был весьма неплохой отчет, представляющий некую, скажем так, художественную ценность. Дурак такого не смог бы написать, на мой взгляд. Да и Илью я знаю, он весьма умный парень, научные исследования, все дела. А тут кто-то (я почти никого не знаю с форума, кто там, что под никами)пишет "дурак". Такое мне кажется не оправданным.

 

Тут была ситуация по началу, которую все обсуждали, и которую интересно рассмотреть, но вот просто говорить про незнакомых людей, что они дураки, основываясь на одном единичном случае, это, как тут уже про кого-то говорилось "фу таким быть".

 

ЗЫ:И, кстати, начинать пост с "ЛОЛШТО" не добавляет, на мой взгляд, документированности или чего бы то ни было в сам пост.

Изменено пользователем Zoldo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sicken

А как ты предлагаешь называть человека который совершил глупость космических масштабов? Можем назвать кандидатом на премию дарвина, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не предлагаю назвать это "разумным".

 

А ты отчет читал? Там что, написана была только одна фраза "мы кинули кубик"? Нет, был весьма неплохой отчет, представляющий некую, скажем так, художественную ценность. Дурак такого не смог бы написать, на мой взгляд. Да и Илью я знаю, он весьма умный парень, научные исследования, все дела. А тут кто-то (я почти никого не знаю с форума, кто там, что под никами)пишет "дурак". Такое мне кажется не оправданным.

 

Тут была ситуация по началу, которую все обсуждали, и которую интересно рассмотреть, но вот просто говорить про незнакомых людей, что они дураки, основываясь на одном единичном случае, это, как тут уже про кого-то говорилось "фу таким быть".

 

ЗЫ:И, кстати, начинать пост с "ЛОЛШТО" не добавляет, на мой взгляд, документированности или чего бы то ни было в сам пост.

НУ неразумное поведение свойственно людям глупым, шире - дуракам.

 

Отчет был оооооочень ок, художественная ценность - ок. Илья может и умный парень, но я с его научными исследованиями не встречался, равно как и иные обитатели форума. А вот с проявлением феерической неразумности с его стороны - сталкивались. Что и дает нам возможность экстраполировать результаты не репрезентативной выборки по его поступку на его поведение в целом и назвать его, к примеру, дураком.

Это не значит, что он дурак всегда. Но уж в данной-то конкретной ситуации - стопудов.

 

Я не планировал добавить в свой пост документированности, я хотел сделать его более ярким, более выпуклым. Чему ЛОЛШТО? способствует и очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чувак имел в виду, что не бейте уже Илью ногами.

 

И отчёт, судя по первой части, действительно мог быть хороший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...