что за история с ДКу в Питере?

[/dev/null]

А потом еще меня спрашивают, мол, почему я люблю больше гонять в МОДО. Почему я не люблю играть драфты в реале. Почему я на каждом силеде ною про необходимость переписывать наборы. Ох, друзяки, любовь к МОДО не только из-за возможности пить пиво во время игры.

Изменено 14 марта 2011 пользователем /dev/null

[Snake]

Каких бы вам хотелось доказательств? Вещественных? Фотофиниш? Свидетельские показания не катят?

 

Ну достаточно было бы, чтобы судья сам проследил за шафлом и увидел в нем нарушение. Да или просто свидетели. Но как писал Алексей, ГС сказал, что у него есть только подозрения и оппонент Головина не заметил ничего плохого в шафле и подтвердил слова Алексея, что тот не смотрел на колоду.

[pokemonych]

А я Головину верю.

[Julegg]

благодаря этой теме я сжёг чайник - поставил, зачитался и забыл :(

и да, Ф5Ф5Ф5!!!

Изменено 14 марта 2011 пользователем Julegg

[EpicWinner]

Ну, скажем, американский конгрессмен не обязан уходить в отставку за то, что выслал тётеньке с сайта знакомств свою фотку без рубашки. Но ушёл же.

 

Есть такое понятие, как "плохой пиар", когда несмотря на то, что компания / политик /государство формально не обязано ничего комментировать, но с точки зрения общественого мнения им было бы наааааамного лучше всё-таки хоть как-то откомментироваться, а молчанием они сами себя хоронят.

 

Тут ситуация очень близкая.

Да, вот это правильная позиция. И это более важный вопрос, чем школоте неопытным людям может показаться.

 

Поймите же, неуважаемые любители "не предавать огласке", "скрыть", "замести под ковёр" и т.п., если про человека есть такой вот факт, то он ДОЛЖЕН быть предан огласке максимально. Иначе потом кто-то не незнанию может попасть в неприятную ситуацию, если захочет вести какие-либо финансовые дела с уличённым в грязных поступках господином. Поверьте, я знаком с такими случаями, когда огромных потерь можно было бы избежать, если б народ был настроен максимально прилюдно освещать любые (доказанные, но замолчанные, "чтоб не портить отношения с человеком") косячки преступного характера.

[Daemonis]

Как ГС может выдать DQ без доказательств, основываясь только на своих подозрениях?

Легко.

[BioLogIn]

Но как писал Алексей, ГС сказал, что у него есть только подозрения и оппонент Головина не заметил ничего плохого в шафле и подтвердил слова Алексея, что тот не смотрел на колоду.

Насколько я понимаю, все было несколько не так. Предложил бы не основывать выводы на пересказах третьих лиц, не участвовавших в разговоре.

[GGame]

В этот момент судья, по идее, должен начать задавать вопросы.

 

Вы так написали как будто это что-то плохое

[amarto]

И почему всем интересно, за что дисквалифицировали Головина, но никому не интересно, какие колоды квалифицировались на нац например?

[-40-]

про МО хорошая мысль.

В этом смысле Карлос Ромао самый чемпионистый чемпион.

Уж он и с читерством и без читерства доказывал.

[Julegg]

И почему всем интересно, за что дисквалифицировали Головина, но никому не интересно, какие колоды квалифицировались на нац например?

потому что там прочитали, почесали репу и сказали: "Ну, я так и думал", а здесь - интрига!

[all4non]

И почему всем интересно, за что дисквалифицировали Головина, но никому не интересно, какие колоды квалифицировались на нац например?

 

Потому , что на нац квалятся 100 колод в год, а Головина 1 раз в тыщу лет суспендить пытаются.

[EpicWinner]

И почему всем интересно, за что дисквалифицировали Головина, но никому не интересно, какие колоды квалифицировались на нац например?

Потому что важность у первого выше, чем у второго в разы. Ваш К.О.

[Padus]

И почему всем интересно, за что дисквалифицировали Головина, но никому не интересно, какие колоды квалифицировались на нац например?

 

Отличный вопрос. Сейчас, когда я это пишу, уже пятеро ответило. И ещё пятеро, похоже, ответят.

 

Почему всем интересно, бреет ли Бритни Спирс, причём даже тем, кто вообще никогда не слушал ни одного её альбома, и вообще глухонемым?

 

 

ЗЫ. На самом деле -- этот повышенный интерес, в общем, косвенное подтверждение моего довода о том, что у Головина есть моральная обязанность перед другими МТГшниками рассказать о своем видении ситуации.

 

 

 

ЗЫЫ. А уж у Бритни Спирс такая моральная обязанность есть -- вообще закачаешься!

Изменено 14 марта 2011 пользователем Padus

[kendzu]

Почему всем интересно, бреет ли Бритни Спирс, причём даже тем, кто вообще никогда не слушал ни одного её альбома, и вообще глухонемым?

Некорректынй пример, она в фильмах-серилах снималась, их глухонемые могут с субтитрами смотреть))

[Daemonis]

Что самое обидное, если это (маловероятно) будет судья, то он никак не пострадает.

Ничего обидного тут нет. Так и должно (за исключением некоторых редких особых случаев) быть.

[genzek]

то что произошло в питере, интересует все мтг-сообщество от москвы до камчатки...

 

так что интересно

Изменено 14 марта 2011 пользователем genzek

[Nix]

От напряженного внимания у почтенной публики случаются недержания, и когда нечего сказать по делу, но сказать зверски хочется - начинается флуд. Я пока тру, но скоро начнем выдавать желтые картчоки.

[kremen]

ты неправ, Никита! нужно разрядить обстановку, а то так и до мордобития дойдет.

 

считаю, что обсуждение Бритни Спирс, секты РИВЕРБОА, Иркутска, чайников и особенностей правописания несет свет, добро и справедливость в данный тред, параллельно снижая градус взаимной НЕНАВИСТИ

Изменено 14 марта 2011 пользователем kremen

[/dev/null]

Тем временем почти достигнут рекорд посещаемости форума, установленный 20 сентября 2010 года. Нет худа без добра, друзья!

[Nix]

ты неправ, Никита! нужно разрядить обстановку, а то так и до мордобития дойдет.

 

считаю, что обсуждение Бритни Спирс, секты РИВЕРБОА, Иркутска, чайников и особенностей правописания несет свет, добро и справедливость в данный тред.

Прошу считать это официальным списком тем, которых в этом треде касаться не стоит.

Крики "на костер!" и "кровьмясокишки!" к конструктивным также не относятся.

 

[Fr0st]

А вообще, больше всего жалко чайник Жулегга, он ведь пострадал просто так :(

Думаю либо Головину либо судье (в зависимости от того было ли ДКу справедливым), придется компенсировать стоимость чайника.

З.Ы.пока писал этот пост, тему чайника запретили

 

 

А вообще по поводу судейства, честно говоря поиграв в Мск и других городах нашей Родины ряд больших и не очень турниров, был мягко говоря разочарован в уровне судейства. У нас в Екб. все турниры уровня птку/квалифаеров судит небезызвестный Мигель Климин и видимо, как говорится, к хорошему быстро привыкаешь. Не буду называть сейчас фамилии судей, но мне давали матч лоз за то что я пользовался записями сайда/отсайда после первой партии (хотя прошел уже как месяц с тех пор как это стало разрешено делать), несколько судей не знали что должно произойти в определенной игровой ситуации, а некоторые даже убеждали меня в том что я не прав и приходилось звать хэд джаджа, ну и другие моменты.

Изменено 14 марта 2011 пользователем Fr0st

[Padus]

На самом деле -- шутки в сторону -- есть ответ на "вопрос Амарто".

 

Почему такой интерес?

Потому что если Головин всё же читил -- значит, неважно, кто какой декой играет.

Потому что Головин -- номер один, Классный и прочее. Всем интересно, какими техами он добился поездки в Японию.

 

ЗЫ. И ещё одно, совсем шутливое, наблюдение.

 

1. По рассказам, большинство муллиганов у злосчастных оппонентов Головина происходило от манаскрю.

Если ещё точнее -- от недостатка земель.

 

2. По другим рассказам, единственный человек, который ни разу не проигрывал Головину -- Дима Никитин.

 

3. По совсем третьим рассказам, Дима Никитин играет колодами Никитин-Лом и Никитин-скейпшифт, в которых по 30+ земель в каждой.

 

Ни на что не намекаю... просто песенку пою. (с) Визбор

Изменено 14 марта 2011 пользователем Padus

[Fr0st]

 

1. По рассказам, большинство муллиганов у злосчастных оппонентов Головина происходило от манаскрю.

Если ещё точнее -- от недостатка земель.

 

 

К.О. шепчет мне на ухо что 95% муллиганов берутся из за мана скрю или флуда, не?

 

Поправлюсь:Да согласен что бывают ситуации, когда видишь просто плохую руку без плана, или колор скрю и т.д., но по моим наблюдениям это происходит гораздо реже

Изменено 14 марта 2011 пользователем Fr0st

[GGame]

К.О. шепчет мне на ухо что 95% муллиганов берутся из за мана скрю или флуда, не?

 

Не. Бывают просто руки... эм... измазанные в чем-то. Такое чаще.