Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Innistrad


kirsan98
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это типа играть вервольфов и под в одной колоде? Пока сомнительно, ETB эффектов у них нет, еще и в трансформированном виде манакост равен нулю.

"Silence! ай киль ю!" наверное даже лучше бы сработало)) но сайленс не переиздали, как знали! :robnkill:

 

Если мы играем Silence в апкипе, то он считается за заклинание, сыгранное в этом ходу. Так что печаль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мы играем Silence в апкипе, то он считается за заклинание, сыгранное в этом ходу. Так что печаль...

Ну так зачем его играть (понятное дело в апкип оппа)? Чтобы опп не сыграл 2 спелла и не наступил день, когда наши оборотни сдуваются в хуманов. Или он сыграет в респонс на сайленс свои 2 спелла/поконтрит, или мы его еще ход порем оборотнями)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так зачем его играть (понятное дело в апкип оппа)? Чтобы опп не сыграл 2 спелла и не наступил день, когда наши оборотни сдуваются в хуманов. Или он сыграет в респонс на сайленс свои 2 спелла/поконтрит, или мы его еще ход порем оборотнями)

 

Туплю:) Да, жалко, что сайленс ротируется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это типа играть вервольфов и под в одной колоде? Пока сомнительно, ETB эффектов у них нет, еще и в трансформированном виде манакост равен нулю. "Silence! ай киль ю!" наверное даже лучше бы сработало)) но сайленс не переиздали, как знали! :robnkill:

Под нужен для того, чтобы оборотней делать не кастуя заклинаний. Они сразу перевернутся, если опп ничего не скажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Под нужен для того, чтобы оборотней делать не кастуя заклинаний. Они сразу перевернутся, если опп ничего не скажет.

Ну да вот только че с ними потом делать? Ими же и убивать и забить на под? Тогда нафиг под, лучше тупо побольше оборотней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а точно кост 0 у оборотня?

у оборотня кост ровно такой же, как и у "дневной" его стороны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему??

Потому что это та же самая карта, я думаю. Просто ее другое лицо. Это не морф. Это тогда уж, скорее, флип. А у флипов же кост не меняется, если ты его флипаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы собственно хороших оборотней видели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что это та же самая карта, я думаю. Просто ее другое лицо. Это не морф. Это тогда уж, скорее, флип. А у флипов же кост не меняется, если ты его флипаешь.

Ну да, логично. Раз существо после трансформации остается тем же самым объектом, то и смс у него не должен меняться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не флип. Как я понял из статьи у всех трансов кост ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не флип. Как я понял из статьи у всех трансов кост ноль.

Я не нашел этого утверждения ни в одном из источников.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я просто прочел на маймэджике что на поле учитывается верхняя лицевая сторона а в колоде основная сторона и мол поэтому конверт ст. Пастуха 2 а не 0. может я не правильно понял.

Изменено пользователем TpuJI
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

The back face's characteristics matter only if the card is on the battlefield and its back face is showing. Otherwise, only the front face's characteristics count. (For example, Gatstaf Shepherd's converted mana cost when it's in your deck is 2, not zero.)
The back face of a double-faced card is marked with a moon symbol, lacks a mana cost, and has a color indicator

 

Кажется у оборотня действительно кмк 0.

 

Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы чего, в начале же самом в статье правил двусторонних карт написано про мана кост, вы ее читали? Вон OptionParalysis цитаты привел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у оборотня кост ровно такой же, как и у "дневной" его стороны

Нет, Никита. СМС определяется про манокосту. У оборотней манокоста нет. И цвет, обрати внимание указывается маркером.

Плюс, манакост входит в копируемые величины, а копируется только видимая сторона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати в порядке бреда. А если накурить какую-нить дечку на хуманах? Майор из Оснамбрюка - это ж ведь не только оборотень, но и первый хуманский лорд! Ну-ка сколько у нас там крутых хуманов в стандарте щас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плюс, манакост входит в копируемые величины, а копируется только видимая сторона.

Ой, а что если сделать копию оборотня каким-нибудь Phyrexian Metamorph, а потом надо будет его перевернуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати в порядке бреда. А если накурить какую-нить дечку на хуманах? Майор из Оснамбрюка - это ж ведь не только оборотень, но и первый хуманский лорд!

Типа турн 1 Elite Avangard, турн2 Accorder Paladin, потом лорда и оставили ману на защитный спелл.

Изменено пользователем Delmar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, а что если сделать копию оборотня каким-нибудь Phyrexian Metamorph, а потом надо будет его перевернуть?

 

Он не перевернется. В той же статье этот момент оговорен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, а что если сделать копию оборотня каким-нибудь Phyrexian Metamorph, а потом надо будет его перевернуть?

 

http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=mtg/tcg/innistrad/dfcrules

 

Одним из самых сложных моментов, связанных с двусторонними картами, является действие на них эффектов копирования, таких как Клон и Зеркальный Узор.

 

Если эффект копирует двустороннюю карту, то он копирует характеристики той стороны, которая показывается в тот момент. Никакие характеристики другой лицевой стороны не копируются.

 

Единственными объектами, способными трансформироваться, являются карты, у которых физически есть две лицевые стороны. Если же фишка или карта с обычной рубашкой Magic получает указание трансформироваться, то вместо этого ничего не происходит. Даже если фишка или карта, не являющаяся двусторонней, копирует одну из лицевых сторон двусторонней карты, то она все равно не может трансформироваться.

 

Если же двусторонняя карта становится копией чего-либо еще, то копируемые значения заменят собой ее характеристики до окончания действия эффекта копирования, даже если эта двусторонняя карта трансформируется. Если копирующая что-либо еще двусторонняя карта получает указание трансформироваться, она так и сделает, поскольку у карты физически две лицевые стороны, однако ее характеристики все равно будут соответствовать тому, что она копирует. Это так даже в том случае, если копируемый объект — одна из лицевых сторон двусторонней карты.

Изменено пользователем OSkiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вы думаете будет выглядеть тип после инистрада?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вы думаете будет выглядеть тип после инистрада?

клёва делать предположения, когда даже сет неизвестен.

я думаю что будет 1-2 деки тир 1, и штуки 3-4 тир 2. ну и куча казуальщины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Никита. СМС определяется про манокосту. У оборотней манокоста нет. И цвет, обрати внимание указывается маркером.

Плюс, манакост входит в копируемые величины, а копируется только видимая сторона.

Ок, значит,я ошибся. Тогда надо срочно отправить в Иннистрад гуманитарный груз из 500 000 Ratchet Bomb, и все оборотни у них быстро вымрут, и солнце взойдет )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...