Innistrad

[/dev/null]

Зато лимитед с каждым годом все интересней. ZZW -- исключение.

[Daemonis]

Сет интересный, не вопрос. По крайней мере атмосферный.

Но механика очень сомнительная. Для игры на кухне - отлично, но для компетитив турниров - это головная боль.

Попомните мое слово: не один, и не два мага получат GL на почве двухсторонних карт.

Думаю, не один и не два мага получили ГЛ на почве флаинга .

Хотя я согласен, что механика с этим чеклистом слишком явно выглядит как костыль.

[Summoning]

Думаю, не один и не два мага получили ГЛ на почве флаинга .

Хотя я согласен, что механика с этим чеклистом слишком явно выглядит как костыль.

Денис, ты-то должен понимать, что будет миллион случаев "замешали двухсторонку в деку" и "убрали чеклист во время игры, забыли положить обратно".

А уж про неразборчиво отмеченные чек-листы, понятно любому читеру.

[Shursh]

Сам инквизитор там нормальный.

Но его арбалет O_o o_O O_o o_O

Арбалет трансформер. Днем арбалет, вечером лук, ночью кол, утром вилы.

[Finkel]

это выглядит похуже чем флип, по крайней мере для больших турниров.

[Daemonis]

Денис, ты-то должен понимать, что будет миллион случаев "замешали двухсторонку в деку" и "убрали чеклист во время игры, забыли положить обратно".

Да ясен пень . Не думаю, что за замешанную двухсторонку будет ГЛ. А забытый чеклист ничем по сути не отличается от карты, которую заэксайлили далеко-далеко.

А уж про неразборчиво отмеченные чек-листы, понятно любому читеру.

За такими мы прийдем

 

Прозрачный протектор спасет от всех бед, друзяки!

Наоборот, непрозрачный

[Cleric]

А что будет, если во время второго тура у меня вместо чеклиста в непрозрачном протекторе в деке обнаружится двусторонняя карта в прозрачном протекторе? При этом перед первым туром, естественно, было все красиво: вся дека в непрозрачных протекторах, в деке чеклисты, двусторонние карты отдельно.

 

ГЛ и будет и допрос с пристрастием еще опционально. Протекторы должны одинаковые быть.

 

упд: речь про компетитив

Изменено 30 августа 2011 пользователем Cleric

[Daemonis]

На пререлизе я заменю карту на соответствующий чеклист и скажу "больше так не делай"

[Daemonis]

Наоборот, прозрачный. Тогда можно замешивать чеклист, а перца носить в коробочке, и не вытаскивать из протектора, дабы перевернуть.

Наоборот, непрозрачный. Вся эта возня с двумя карточками провоцирует ошибки, а так - спокойно играешь одной картой.

 

С точки зрения судей офф. турнира можно ли мне просто играть картонкой, лицевой стороной , в непрозрачном протекторе, а вместо физического переворота класть на нее некий "трансформ токен" ?

Чтобы не вынимать из протектора.

Какой еще трансформ токен?

[Daemonis]

Я его условно назвал, конечнов правилах слова трнасформ токен нет.

*я имел в виду слово токен как просто английское слово, а не токен из правил мтг

Я догадался. Я имел ввиду - как это физически будет выглядеть?

[OSkiller]

Наоборот, непрозрачный. Вся эта возня с двумя карточками провоцирует ошибки, а так - спокойно играешь одной картой.

 

Тут еще многие жаловались на то, что не хотят вытаскивать карту из протектора - от этого вред и протектору, и карте. А карту в прозрачном протекторе в колоде из непрозрачных заметить довольно легко...

[EvgenyevIvan]

сет вообще интересный намечается еще и с одержимыми кровью малолетками, пропустить такое, просто преступление!

[AliraSirin]

Ну, так, конечно же, не получится, потому как оборотней будут возвращать в руку, класть на верх библиотеки и т.п.

Ээ в этом случае конечно же проблемы нет вообще, потому что карты меняются местами в процессе. Проблема может возникнуть после игры, когда нет игровой ситуации требующей сделать своп, поэтому владелец колоды может забыть сделать своп.

[TpuJI]

Просто представьте что оборотень токен и он кладется на поле на чеклист. Токенов же не забывают убрать. Я вообще не понимаю что за бред. Тут уже эту тему так замусолили что при всем желании не забудешь зашафлить чеклист и убрать оборотня.

[Daemonis]

Ээ в этом случае конечно же проблемы нет вообще, потому что карты меняются местами в процессе. Проблема может возникнуть после игры, когда нет игровой ситуации требующей сделать своп, поэтому владелец колоды может забыть сделать своп.

Я и не говорю, что будет проблема. Просто положить карту в коробочку и забыть не получится - придется ее постоянно доставать/убирать. От этого изнашивается и коробочка и карты в ней

[Antalis]

Думаю хорошим вариантом (по удобству, а не по деньгам) будет двойное количество карт. При этом второй комплект - в прозрачных протекторах. Случайно зашафлить такие в деку, конечно, можно, но отличие в протекторах будет бросаться в глаза.

[Salva]

земли фантастически красивы.

[Delmar]

А по-мойму бело-красная нифига не бело-красная по арту. Также как и сине-зеленая.

[OptionParalysis]

Вот БВ очень ок.

[Shursh]

А по-мойму бело-красная нифига не бело-красная по арту. Также как и сине-зеленая.

Да и красно синяя такая вся как Sulfurous Springs

[DefLexx13]

Дуалки вкусны

 

Хотя они и не идут теми же цветами, что дуалки, которые сейчас

[kendzu]

Хотя они и не идут теми же цветами, что дуалки, которые сейчас

Кэп, ты?

 

 

Пандарин гонит пургу. Мне кажется, он виртуал Нажора.

[vrotmnenogi]

О чем вы говорите, если некоторые особо талантливые индивиды умудряются забыть дечку на столе, уходя домой/писать/жрать! Я лично, будучи в вероломнейшую дрезину сильно уставшем состоянии души, пару раз пытался запихать токенца в деку. Но в последний момент всё же убирал его.

[DefLexx13]

Кэп, ты?

 

 

Пандарин гонит пургу. Мне кажется, он виртуал Нажора.

 

О да! Кэп...

 

Люди!

Может хватит в этой теме потоки негатива и петросянства изливать?

[amarto]

Господа, я предлагаю прекратить тут срач на тему того, как расово верно играть оборотнями.

а) Все равно будем играть так, как скажет DCI.

б) Вишами же играют люди - и живы до сих пор.

Поговорите о чем-нибудь полезном, руганью за два дня лично я уже сыт по горло.