Barely Boros, или Masaladzhiu.deck

[Vindikator]

по поводу дисмембера в боросах, откровенно + карта решает во многих матчах, правда Вань?? а дивайн оферринг показал себя на топдекопене у всех кто его держал мейном удивительно хорошим, но я бы 2 положил

[EvgenyevIvan]

Да дисмембер очень крутой - всякие толстые существа аля кожистый балот через которых не прорвешься, разбирающиеся только двумя картами бурна всегда очень напрягали, потому что убивать их надо. Плюс мейновый ответ на черных крусейдеров (мало ли) и сплинтер твин. У меня оферинг всегда находил цели, но часто был не критичным. Вообще дек без артефактов оказалось достаточно - валакут, эльфы, вампиры. Я последний раз играл тип на квале кавгошечкой и у меня было 4 мирора подряд и я подумал что каркуш будет много и положил 3 оферинга, но на опене играл только 1 раз с воронами, на наце наверное еще меньше будет, поэтому 3 точно много.

[Mrm83]

Путешествие в никуда - намного лучше дисмембера.

 

И если у тебя вампиры минусовой матч..что ж, это о чем-то говорит... Я помнится не проиграл ни одного матча вампирам, и это видимо не случайно. И еще, Вань, когда играл турниры всегда мечтал о том, чтобы каждый раз по 2 коса приходили...ты просто везучий)

[EvgenyevIvan]

По поводу минусового матча все просто - у нас 12 существ, которые очень взрывоопасны и проносят как правило первую 10ку хитов, остальное можно дожечь бурном. Рука без существ - плохая. У вампиров порядка 10-12 карт ремувала + 4 привратника - отсюда вывод существ даже если поднимаем на стартовую, у себя на столе мы не увидим, а бурна на существ и опонента не хватит, плюс после сайда с той стороны облитераторы. Ни для кого не секрет, что моноред для вампиров плюсовой матч, барелиборосы мейном считай тот же моноред. Если конкретно, то напрягают бладгасты, каластрии и облитераторы. Белые лучи крутые против нынешнего монореда, но вообще карта больше подходит в контроль чем в агру, теоретически против вампиров что-то делает - лочит малакирского привратника и каластрию не позволяет добить бурном, но не решает проблем с существами. У меня есть пара других идей) Ром, а ты что засайживаешь против кровососов?

[Mrm83]

По поводу минусового матча все просто - у нас 12 существ, которые очень взрывоопасны и проносят как правило первую 10ку хитов, остальное можно дожечь бурном. Рука без существ - плохая. У вампиров порядка 10-12 карт ремувала + 4 привратника - отсюда вывод существ даже если поднимаем на стартовую, у себя на столе мы не увидим, а бурна на существ и опонента не хватит, плюс после сайда с той стороны облитераторы. Ни для кого не секрет, что моноред для вампиров плюсовой матч, барелиборосы мейном считай тот же моноред. Если конкретно, то напрягают бладгасты, каластрии и облитераторы. Белые лучи крутые против нынешнего монореда, но вообще карта больше подходит в контроль чем в агру, теоретически против вампиров что-то делает - лочит малакирского привратника и каластрию не позволяет добить бурном, но не решает проблем с существами. У меня есть пара других идей) Ром, а ты что засайживаешь против кровососов?

 

А кто тебе сказал, что вампиров надо убивать существами? Очень странная точка зрения. Белые лучи засайживаю и 4 пироклазма, и пусть себе развлекается. Да и существ он тебе не будет так легко выносить, если ты будешь умело ими играть. Можно подставиться под арктрейл и разменяться 2-1 в его пользу, а можно сыграть куда хитрее. И потому я всегда говорил, что боросы - совсем не простая колодка то!

 

Убиваю я обычно Косами, а если у оппонента, конечно, рак и он на каждого Коса тут же подымает хексмага - ну что ж, и такое бывает, приходится жечь бурном)

 

А ремувал на существ - это пожалуйста)

 

Да и моноред для вампиров хороший матч разве что потому, что щас моноред такой странный - заточенный целиком и полностью на одних каркуш.

 

И еще, тебе надо привыкнуть к мысли о том, что с некоторыми колодками надо играть агрой в контроль.

[EvgenyevIvan]

Ром, я потещу.

 

И еще, тебе надо привыкнуть к мысли о том, что с некоторыми колодками надо играть агрой в контроль.

 

Без существ на столе сложно почувствовать себя агрой +)

[Mrm83]

Без существ на столе сложно почувствовать себя агрой +)

 

А надо) Первые несколько ходов против ряда колод инициативу всё ж бывает полезно отдать

Изменено 21 июня 2011 пользователем Mrm83

[Mrm83]

В общем, после бана крутых карточек лист предлагаю примерно вот такой:

 

Main: 60 карт

 

Spells: 36

 

4 Goblin Guide

4 Steppe Lynx

4 Plated Geopede

2 Tunnel Ignus

4 Koth of the Hammer

4 Journey to Nowhere

4 Lightning Bolt

4 Burst Lightning

4 Staggershock

2 Searing Blaze

 

Lands: 24

 

4 Arid Mesa

4 Scalding Tarn

4 Marsh Flats

8 Mountain

4 Plains

 

Sideboard: 15

 

3 Leyline of Sanctity

4 Pyroclasm

2 Tunnel Ignus

4 Dismember

2 Воспламенение

 

В случае конкретного засилья валакутов можно в мейн положить сразу 4 игнуса - пусть пробуют прорваться сквозь них)

 

Также, возможен вариант положить в сайд магниты.

Изменено 21 июня 2011 пользователем Mrm83

[amarto]

Рома, а дисмемберы (чтобы ломать мэйном экзархов и стенки) не рассматривались? тебе вроде на свои хиты наплевать в большинстве матчей.

[Mrm83]

Рома, а дисмемберы (чтобы ломать мэйном экзархов и стенки) не рассматривались? тебе вроде на свои хиты наплевать в большинстве матчей.

 

Валера, я считал и буду считать, что дисмембер в боросах хорошая САЙДОВАЯ карточка, сайдится против фаерволкеров и экзархов. Мейном мне намного больше нравится Путешествие в никуда - оно решает намного бОльшее количество проблем. Поэтому лучше мейном класть именно Путешествие. Против экзархов путешествие можно высайживать, против фаерволкеров дисмемберы сазайживаются дополнительно к путешествиям.

[romawkka]

Рома, а дисмемберы (чтобы ломать мэйном экзархов и стенки) не рассматривались? тебе вроде на свои хиты наплевать в большинстве матчей.

Твинов со стенками разве такое количество, чтобы ради этого засовывать дисмембер мэйном?

[Mrm83]

Твинов со стенками разве такое количество, чтобы ради этого засовывать дисмембер мэйном?

 

Стенки также без проблем убираются путешествиями. Экзархи - фиг с ними, проиграв первую (если уж так получилось) мы засайживаем 6 карт "антиэкзарх", пусть пробует свои силы) Да и вообще, засорять мейн я не советую, и класть одновременно кольца и дисмемберы не стоит - получается много пустых топдеков зачастую.

[amarto]

Стенки также без проблем убираются путешествиями. Экзархи - фиг с ними, проиграв первую (если уж так получилось) мы засайживаем 6 карт "антиэкзарх", пусть пробует свои силы) Да и вообще, засорять мейн я не советую, и класть одновременно кольца и дисмемберы не стоит - получается много пустых топдеков зачастую.

Ну одновременно точно не надо их класть. Я просто чуть больше тебя опасаюсь твина значит. Спасибо, понятно)

[Mrm83]

Ну одновременно точно не надо их класть. Я просто чуть больше тебя опасаюсь твина значит. Спасибо, понятно)

 

Ну просто дисмемберы только против твина лучше колец, и еще против черных крузадеров.

 

Путешествия хорошо также:

 

против валакутов - сносить титанов,

 

против вампиров - убирать каластрий (чтобы не сработал их триггер) либо бладгастов (чтобы не возвращались), либо против облитераторов,

 

против моноредов и миррора - там вообще хиты критичны; кроме того, в мирроре убирает фаерволкеров без потерь жизней;

 

против квестов всяких, которых явно станет больше со следующей недели - убирает любое существо, в т.ч. снаряженное армором;

 

против колод, где есть всякие крутые бивни типа эмракула, вурмкойла и пр.

 

Также, хочу отметить, что путешествие в никуда намного лучше дисмембера справляется с фойловыми мстящими лозовиками - они уже не возвращаются

Изменено 21 июня 2011 пользователем Mrm83

[Mrm83]

Всем, кто на связи, сообщаю, что для усиления нашей колоды на летний период визарда переиздают Grim Lavamancer

Изменено 22 июня 2011 пользователем Mrm83

[EvgenyevIvan]

Ну одновременно точно не надо их класть. Я просто чуть больше тебя опасаюсь твина значит. Спасибо, понятно)

Кстати я теперь тоже за путешествия. Дисмемберы очень крутые, но против вампиров лучше путешествия (бладгасты, облитераторы) их я ожидаю побольше чем твинов. Плюс мейновый ответ на всяких рандомных вурмкоилов, титанов и прочей нечести с задницей 6. Страшновато будет правда на мистика класть, побаунсят - ой вот и второй таран, плюс некоторые валакуы играют мейном дизенчантами за G - убили путешествие - ой проиграли +)

[Shursh]

Если на наце будут "некоторые валакуты", то я бы вообще зассал не играть в них сайдовым Nature's Claim, потому что он слишком крут, чтобы им не

[Mrm83]

Кстати я теперь тоже за путешествия. Дисмемберы очень крутые, но против вампиров лучше путешествия (бладгасты, облитераторы) их я ожидаю побольше чем твинов. Плюс мейновый ответ на всяких рандомных вурмкоилов, титанов и прочей нечести с задницей 6. Страшновато будет правда на мистика класть, побаунсят - ой вот и второй таран, плюс некоторые валакуы играют мейном дизенчантами за G - убили путешествие - ой проиграли +)

 

Ваня, ну неужели ты хоть раз меня послушал! Очень хорошо - это тебе ж на руку)

 

Играя с Валакутом - да, там конечно есть шанс получить притязания природы в ответ на наше путешествие.

С другой стороны, дисмемберы против валакутов вообще ничего не делают - титана они не убивают, а меняться 2 к 1 (дисмембер + бурн) совсем не круто. Так что кольцо куда получше будет. Кроме того, против боросов дизенчант в руке у пилота валакута - считай, что минус одна полезная карта на руке.

Изменено 22 июня 2011 пользователем Mrm83

[EvgenyevIvan]

Всем, кто на связи, сообщаю, что для усиления нашей колоды на летний период визарда переиздают Grim Lavamancer

А кого он парит в нынешней мете?

Против ворон надо что то быстрое, моноред, вампиры, играют кучей ремувала, разве что эльфиков может напряч.

 

Если на наце будут "некоторые валакуты", то я бы вообще зассал не играть в них сайдовым Nature's Claim, потому что он слишком крут, чтобы им не

ну после сайда в слот путешествий идут акты агрессии или другие тритены. тем более играя валакутом ты бы сайдил клеймы против боросов? Только если подумал - мистики наверное не пришли.

Изменено 22 июня 2011 пользователем EvgenyevIvan

[Mrm83]

А кого он парит в нынешней мете?

Против ворон надо что то быстрое, моноред, вампиры, играют кучей ремувала, разве что эльфиков может напряч.

 

Да, Иван, ты конечно выдал...)

Сразу видно, что лавамансерами ты еще не играл

Изменено 22 июня 2011 пользователем Mrm83

[amarto]

С другой стороны, дисмемберы против валакутов вообще ничего не делают - титана они не убивают, а меняться 2 к 1 (дисмембер + бурн) совсем не круто. Так что кольцо куда получше будет. Кроме того, против боросов дизенчант в руке у пилота валакута - считай, что минус одна полезная карта на руке.

Дисмембер убивает стенку. Для колоды, которая собирается убивать гоблин гайдами, это должно быть более чем актуально.

[Shursh]

ну после сайда в слот путешествий идут акты агрессии или другие тритены. тем более играя валакутом ты бы сайдил клеймы против боросов? Только если подумал - мистики наверное не пришли.

от этих бороманов всего можно ожидать, например белых лучей, они же парят, поэтому как бы надо бороться то!

[Mrm83]

Дисмембер убивает стенку. Для колоды, которая собирается убивать гоблин гайдами, это должно быть более чем актуально.

 

За 4 хита круто стенку убить) А забесплатно с помощью путешествия это нельзя сделать?)

 

от этих бороманов всего можно ожидать, например белых лучей, они же парят, поэтому как бы надо бороться то!

 

Вон, а Шурш то оказывется в теме)

 

Сразу видно, что Шурш внимательно прочитал мой праймер

Изменено 22 июня 2011 пользователем Mrm83

[Cleric]

Кстати я теперь тоже за путешествия. Дисмемберы очень крутые, но против вампиров лучше путешествия (бладгасты, облитераторы) их я ожидаю побольше чем твинов.

 

Phyrexian Obliterator vs Dismember какбы спрашивает в чем проблема то?

Изменено 22 июня 2011 пользователем Cleric

[Mrm83]

Phyrexian Obliterator vs Dismember какбы спрашивает в чем проблема то?

 

Вообще, против вампиров проблема первая состоит в том, что 4 хита платить надо!