Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Обзор Aether Revolt


Guf
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Откомменчу здесь.

Формат мне нравится, а вот отсутствие в потенциальных поломах карты Неудержимый Экспресс удивило. Ну и кит 6/4 неплохо полетает, думается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В анкомонах я отмечал не потенциальные поломы, а карты, которые показались мне интересными с точки зрения строить колоду от них.

 

Кит, кстати, да. Надо поиграть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой обзор более правильный и я одобряю новую структуру - сам думал как-то о подобном, потому что оценивать каждую карту долго и уныло, почти всегда многое очевидно. А вот как раз отличия в сумме мало кто обозревает.

 

Вот только когда идёт подсчёт играбельных коммонов без примеров это не информативно смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читать интереснее, но содержательная часть на уровне диванной аналитики, к сожалению. Очень напоминает статьи с селекта ситей, аля "Я подбросил стопку карт и написал о тех, что выпали рубашкой вверх".

 

Комментарии в стиле:

"Дар жизнетворца – Вполне себе карты в Гх токенов, кк архетип"

"- Вор Эфирного Щита – неприятная гадость."

глубоки, как сковорода для блинов.

 

Гуф, ты в любом случае молодец, потому что сотворил что-то, но для содержательной дискуссии пищи в твоем тексте почти нет.

 

ПС. где второй разгон в зеленом цвете? я только дорка в спойлере нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hidden herbalists 2 разгон. Как я и писал - условно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Формат, имхо, не очень.

 

С одной стороны, понятно, что с точки зрения лимитед обозревать рары не так важно, как анкоммоны/коммоны. И выставление абстрактных чиселок не особо отражает действительность.

 

С другой - тогда неплохо было бы про каждый коммон и анкоммон написать хотя бы пару слов. Если кажется неиграбельным - отметить этот факт, если узкоспециализированным - указать это. А ты вообще почти ничего не расписал по картам, указал только общее количество. А если у нас чиселки играбельных коммонов не сойдутся - как понять, что ты считаешь за играбельную карту, а что нет, и в чем мы не совпадаем?

И комментировать подобный вариант обзора очень сложно: поскольку сет еще не игран и карты не заучены наизусть, я не могу тебя спросить "а почему же ты не указал карту Х как ту, про которую стоит помнить, или карту У как полом?", просто потому, что я не вспомню про них, читая статью. Ну, или надо рядом держать открытый спойлер и внимательно с ним сверяться в процессе чтения.

 

Как итог - новый формат обзора кажется мне хорошо подходящим, чтобы узнать твое мнение по поводу нового сета, но вот пищи для самостоятельных размышлений, анализа, сравнивания твоих оценок со своими впечатлениями и изменения оценки карт он не дает совсем.

Изменено пользователем Micoyan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hidden herbalists 2 разгон. Как я и писал - условно.

Манаморфоза тоже разгон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гуф никогда не сможет в -тся/-ться. Смиритесь и страдайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про разгон это как про существо+жук=существо 2/3 )))

 

Ок, признаю, это даже не условный разгон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эстетически такой формат обзора безусловно приятней, спасибо. Но да, осталось ощущение, что какие-то карты совсем упущены. И так и не понял, чем так неприятна стенка 0/4, хоть и флешем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эстетически такой формат обзора безусловно приятней, спасибо. Но да, осталось ощущение, что какие-то карты совсем упущены. И так и не понял, чем так неприятна стенка 0/4, хоть и флешем?

 

Сбиванием темпа с получением преимущества.

Такую словил на 2й ход - и нужно срочно убивать или перекраивать план на игру (если ты агро).

Да и не на 2й ход...

 

Возможно обзор кажется немного сумбурным из-за того, что часть мыслей я не изложил. Как пример - оценка играбельно/нет во 2й части.

Тут советую обзор Толи почитать.

 

Думаю, отточу в следующем выпуске.

Изменено пользователем Guf
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идея интересная). Это удобнее писать и удобнее читать. Хотя многие карты выпадают - это факт. Мне не хватило демона). Бомба же! (хоть Аджани его и разберёт 1 на 1)))

 

Пока норм, точи!

Изменено пользователем Dagon Prist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здорово

 

Особенно про Inventor’s Goggles и значимость Alley Evasion

 

Паоло считает, что формат замедлиться по сравнению с каладешем.

Я вот не уверен. Но мне далеко до Паоло )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот это про 16 земель - это ПВДДР такой или правда нынче надо в 16 катать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 земель - это пограничное число, которое скорее зависит от колоды и костов, нежели от формата.

А вот 18 земель - это именно форматность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 земель - это пограничное число, которое скорее зависит от колоды и костов, нежели от формата.

А вот 18 земель - это именно форматность.

Что то мне всегда казалось, что "золотое" число земель - 17, а от них уже плясать надо (в стиле 16 земель в агрессивную колоду с низкими кмк). А тут пишет уверенно, что, мол, 16 - самое то, но вот тут нынче надо в 17.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то мне всегда казалось, что "золотое" число земель - 17, а от них уже плясать надо (в стиле 16 земель в агрессивную колоду с низкими кмк). А тут пишет уверенно, что, мол, 16 - самое то, но вот тут нынче надо в 17.

ПВДДР считает, что формат про агрессию (и он на 90 процентов прав), так что для тех колод, которые он считает хорошими 16 земель - норма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, вы как-то очень странно прочитали. Он пишет по этому поводу следующее:

1) В каладеше все было очень агрессивно, а с новым сетом будет помедленнее. Лично у меня было обратное впечатление - триков новых вагон, но теперь еще есть бунт, как следствие на блоке стоять совсем неблагодарное занятие.

2) С новым сетом 17-я земля становится лучше, имея ввиду, что на каладеше многие играли в 16 по дефолту, а теперь лучше в 17 играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...