Duke Zero

Есди наберется народ, попробую выкроить время.

Жаль дрегонлорд не дракон... Но симпатичен.

Тут это... Ривер Боа не хватает. Зуб даю. Shursh: очень смеялся по приходу на работу, поэтому поводу даже не стал тереть весь ночной флуд

Спасибо за отчет. Жаль, что так оно, но что делать... Но написано-то, написано как! =)

Ну, я помню, как мне сразу после выхода Алары с пеной у рта доказывали, давя авторитетом, что Элспет - плохой волкер. Потом те же люди, с той же пеной и тем же авторитетом утверждали обратное... Так что я склонен с Андреем согласиться. Ну и да, насчет "этот не атакует" - Гидеон это тоже умеет, только лучше ^^

Просто у Элспета и Гидеона, вроде, функции немного разные. Так что... Наверное, не стоит пока сравнивать и все. А про отсутствие - ну как-то так, да.

Слав, твоя безапелляционность неподражаема.) Выйдет сет - тогда и посмотрим, насколько Гидеон хорош или плох. По мне - вполне себе утилити-плейнсволкер, который много полезного делает. Да, проблема в том, что тармо плюс что-нибудь его вынесет с очень большой вероятностью. Сдругой стороны, если играть аккуратно - почему бы и нет. Так что не надо, имхо, ни его превозносить, ни очернять. Поживем - увидим.

Для начала просто два коротких ответа на явные вопросы: Чалис на 1 на первый ход изрядно останавливает многие деки - и мешает вообще всем декам формата. Чалис на 1 и на 2 - практически полный лок уже. Драконы яростно убивают. Потому как руку мы раскащиваем быстро, мана есть, а это равняется большому летучему мужику с дабл страйком.

Послушав про то, что "практически в каждом городке Америки можно было купить Магию" вспомнил, что у Стивена Кинга в The Black House упоминается покупка бустеров магии - в каком-то заштатном городишке. Таки да.)

В лимитеде-то неплохо, вроде, а вот в констрактеде, конечно, нет, никак. И, да, он 6/6 за 14, а не за 11.

Да нет, Дим, не перепутал, вроде, все так =)

В стиле Хоррора: Слав, опиши чем, по твоему мнению, различаются описанные ситуации и что там будет происходить.)

Тащите!

Шунков в фиче-матче, насколько мне стало известно.

С днем, ага.)

Р-р, ну давайте не будем дальше дискуссию двигать? Все колоды не просты и не сложны - всеми можно играть как-то (т.к. понятно, что карточки делают: что на них написано), но сложно достичь мастерства. Если не во всех, то в 97% колод.

2+2 - это два факта и две недели?) Насчет сложности колод - споры эти бесконечны, но мне таки кажется, что сложность игры зависит не столько от архетипа/цветности, сколько от конкретной колоды (вплоть до билда) и пилота.

Ага, обязательно.) Да глупости все это, все колоды одинаковые, просто одни симпатичные, а другие - не очень...)

Возможно потому, что в Легаси много разных крутых колод?) И, на самом деле, то, что Лендстилл может выиграть у чего угодно не значит, что он выиграет... Слав, а что не так?)

Не вижу чем Лендстилл плох для начала. Я именно им играл в первое время относительно пристального своего наблюдения за легаси и ничего, вроде.) (Ну, пристального, это когда я деку начал собирать. До того я, конечно, что только не перепробовал, о да... =) ) Но, повторяю, я бы просто попробовал поиграть разными колодами, пусть в проксевом формате... Просто чтобы понять, чем тебе действительно приятно играть. Потому как - по моему глубокому убеждению - только симпатичной тебе колоддой стоит начинать играть, поскольку именно приятность деки лучше всего гарантирует, что ты не отвернешься от формата.

А ты запрокси и попробуй поиграть так. Потому что априори нельзя сказать, что тебе на самом деле понравится.

Я считаю, это просто прекрасно. Все, что я вижу пока выглядит если не всегда играбельно, то интересно. Спасибо Визардам, жду новых спойлеров с некоторым нетерпением.

Наконец-то... Спасибо. А про контрящий виал это конечно чудо-феерия, да.)

Все-таки Мокс в Реликах! Ура-ура =) И Мирродин. Трижды ура!) Да еще и Дредноут! Четырежды ура. Осталось все это добыть ^^

Была надежда, что оно не будет непрестанно дорожать в разы.