Перейти к публикации

Duke Zero

Пользователи
  • Публикации

    5 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Duke Zero

  1. Duke Zero

    [DECK] UG Madness

    Ну, с этим все-таки не совсем сюда, а в топик с Бьюрид Алайв Овощами... Рокс довольно разумно на мой вкус попытался взять когда-то хорошую деку и вставить в нее когда-то хорошие осиротевшие овощи. Но, боюсь, Меднесс уже умер от опеки врачей-психиатров, а Овощи сгнили от потери дарвиновского принципа. Увы-увы, горе-горе.
  2. Duke Zero

    [DECK] UG Madness

    Сюр забанили. Но всем так хочется салату =)
  3. Duke Zero

    [DECK] UG Madness

    Ну, по мне просто что пытаться Демигодов с Интуиции закрутить, что Овощей - все взрывные планы. И взрывность ничего не говорит об их качестве То, что ыт предложил убрать плохие карты - факт. Вопрос только в том, если заменить их на предложенные хорошие, станет ли лучше =) Проверять надо.
  4. Duke Zero

    [DECK] UG Madness

    Ты меня не понял. или я плохо сказал. Я имею в виду, что если мы целимся на протаскивание Овощей в игру, то, скорее всего, хотим это делать быстро - значит наш план подпадает под определение взрывного. Хотим на первые ходы поставить мужиков, с которыми _на эти ходы_ сложно справиться. И вот с этим планом, вроде, Гидра и Джитты не синергичны. Иными словами, играя Гидрой и Джиттами, я бы просто не играл Овощами, наверное, имея слоты еще под хорошие карты. Как-то так.
  5. Ну, примерно потому, что триггерная способность Дрейка хочет, чтобы ей указали две легальные цели. Указать их невозможно, и способность с печалью физзлится, то бишь не срабатывает. Как-то так, пожалуй. Бтв, Тинефол, а почему давно померла? Т.е. я знаю, что ею не играют, но не знаю, почему. Еще точнее: была ли она мертворожденной, или ее что-то убило, выйдя?
  6. Duke Zero

    [DECK] UG Madness

    Ага, и можно без Лозовиков... Утрирую, конечно, но Джитты и Гидра, вроде, другой план на игру предполагают? Гораздо менее взрывной.
  7. Тотсизом я скину, чего боюсь, а Вердиктом опп скинет, что ему не очень надо. В моем понимании, вердикт дает ка, но он дает меньший кволити адвантадж. К тому же, он две маны стоит и кост тяжелее. Но я нубяра, если что.)
  8. Чем Вердикты лучше точечного дискарда? Достаточно ли того, что это размен один к двум? Про моксы: моксы круты с пердидом, дид не крут с моксами...
  9. С топами, фечками и рыцарями? Едва ли мы их много лишних натопдекаем.
  10. Ну, когда-то было рассуждение, что Вердикт дает оппоненту слишком много выбора... Не знаю, но, возможно, точечный дискард на его месте будет все-таки лучшим выбором. Кстати, а разве _3_ мокса - хорошая идея? Мы ж его на стартовой хотим желательно...
  11. Геррардс Вердикты, вроде, плохие совсем? И пердид в деке с моксом по-прежнему выносит мозг.
  12. Больше всего Локус понравился. А вообще, по-моему такое счастье можно в призы вместо кубков выставлять
  13. Оффтопом хочу заметить (вдруг кто не знает), что если есть теоретически выбор между покупкой игры, произведенной за бугром или у нас - следует покупать буржуйскую. Пример из жизни: отечественное производство Каркассона до того ужасно, что мое эстетическое чувство не выдержало и пришлось сделаь комплект самому. Получилось ощутимо качественнее
  14. Да не дураки Визарда, не дураки, что бы мы не говорили... Дрим Холлз - это, кстати, симпатично со Спиралью, да.)
  15. Охх... Спираль - это шесть ман с двойным костом не в цвет ритуалов. (В смысле Ретурнс тоже с двойным костом, но за 4 маны; Наусеум пять ман, но в цвет. И пять, а не шесть) Сильно сомневаюсь, что что-то, кроме Солидарити сможет ею играть. А поможет ли она Солидарити - не берусь судить, но не уверен.
  16. А это довоьно забавно. Хотя ничего колодообразующего, увы. Бытьь может, мы увидим Хай Тайд. Не уверен, что меня это радует.
  17. А, ну если дело только в этом.... Не уверен, что именно это будет останавливающим фактором.)
  18. Все еще не понял, в чем соль. Растолкуйте бестолковому, какая тут подстава.)
  19. Я, лично, не понимаю.) перечитал оригинальный текст: вру даже эрраты не было. Ну и пусть мы все прочее положили в грейы, нам его отремувили. Беда-то в чем, если существо мы получили?
  20. Нет, там ривил по вордингу, а не пут инто грейвярд сейчас... Если ты это имел в виду. Ее поэрратили.
  21. Все-таки не во всякий контроль Осу впихнешь, вроде. В контртоп не очень, ибо баланс костов, в лендстил... Вроде план другой. В треш разве?.. Не знаю даже... Мне Оса виделась бы новой декой, а не видоизменением современного контроля, пожалуй. Но я не авторитет: Осой не играл, тогда меня еще не было.)
×
×
  • Создать...