Bigboss

Хан уже отвечал про комиссии - пока владелец ресурса не готов к этим шагам.

Уймитесь уже с выяснением где коммерция, а где - нет.

Нет, не можете. Потому что это не про аукцион будет предложение. А про силедную продукцию я погляжу и разберусь. Вот будут мне платить как Леониду Каневскому за такую передачу - можно будет сделать. А так - на Топдеке нормально даже за Топдек Анлимитед платить 150 р толком не хотели. Какая разница как выяснилось. Я совершенно не намерен раскрывать всю кухню и все возможности торговых арбитров.

В магазине

Скудоумие разное бывает. Иногда оно отягощено разными дополнительными обстоятельствами - например непониманием того, что происходит и нежеланием делать выводы из этого. Если вы не согласны с описанной сегодня логикой - ну что же, мне жаль. Кто был бы забанен в каком случае - это все сослагательное наклонение, я не буду это все обсуждать. Я в целом довольно плохо отношусь к SJW ради SJW. Всех много, всего мало, всего на всех не хватит. (с) P.S. Можно поисследовать мои решения нескольколетней давности. Они отличаются от текущей политики. Но на данный момент политика такова, какова есть, и менять я ее не собираюсь.

Вопрос в чем? Это канал поступления подделок.

Раз уж опять вернулись к этому вопросу - давайте я отвечу уже, чтобы раз и навсегда. 1. Когда на поверхность выплывают подделки - я очень тщательно во всем разбираюсь. С аукционами все намного проще - там обычно технических средств хватает за глаза. С подделками так не работает, потому что они (подделки) могут быть где угодно. И было довольно много случаев, когда подделки в итоге ими не оказывались. 2. При продаже подделок я всегда разделяю - намеренные действия источника подделок или скудоумие (извините за формулировку, но это самое точное описание происходящего). 3. В случае Ярославля и авито мне после расследования стало очевидно - люди действуют, полностью отдавая себе отчет в своих поступках, и, более того, являются очевидным каналом для поступления подделок на рынок. Это лайфтайм без разговоров. 4. В случае caporicci после расследования стало ясно, что налицо не источник подделок, а "скудоумие" и полное нежелание тщательно проверять, что за карты перепродаются. Поэтому в этой истории герой в итоге получил год каникул и тщательное внимание администрации. Нет, потому что либо у всех одинаковые условия, либо ни у кого. Точно так же если, например, будет введена комиссия за аукционы или администрация разрешит дифференциацию стартовой ставки, то это будет сразу для всех. Делить пользователей ресурса на разные группы мы не будем. Администрации очень приятно, спасибо )

Можно. И уехать на каникулы после этого.

В свое время или чуть-чуть пожже )

Выше уже объясняли, что технически не существует разделения на торговый раздел и остальное Выше уже объясняли, что с точки зрения администрации Нортус занимался махинациями с аукционами и его действия ничем не отличаются от других нарушителей подобного плана. И за это всегда будут максимальные наказания Можно ознакомиться с темой, где Нортус написал манифест, из которого следует, что он намеренно абьюзил правила ресурса и, более того, четко говорит, что он бы и дальше это делал. Хан к наказаниям в торговом разделе имеет примерно никакого отношения вот уже много лет.

Придется наказывать по ходу дела )

Вы не понимаете. Это другое!!!

Ну наверное еще надо добавить, что отнимать альбомы для последующей продажи на ресурсе нельзя ))

Что, так же себя ведете?

Там есть пункт 42. Рекомендую ознакомиться.

Главная цитата - "Администрация оставляет за собой право предпринимать дисциплинарные воздействия против пользователей, не нарушающих буквально эти правила."

Можно ознакомиться с вопросом в теме "Вопросы и ответы" ) Там про это 2 дня разговоры шли

За мошенничество с аукционами и ботоводство лайфтайм саспенд получает Darotar.

За мошенничество с аукционами и ботоводство лайфтайм саспенд получает Sdbanana. За оставление фиктивных отзывов 2 месяцами каникул премируются Insensible и streatmagic.

Чуть подправим пример. П и ДП договорились между собой, что если цена будет ниже 9 копеек, то ДП обязательно придет и поставит ставку, чтобы уж ниже никак не ушло. Пришел мальчик с 8 копейками. Поставил 8 копеек. Хоп, уже финиш совсем, приходит ДП и ставит 9 копеек. Торги кончились Мальчик остался без яблока только из-за сговора П и ДП. Яблоко по итогу осталось у П. По вашему это нормально?

Нет, не так. Мальчик приходит к продавцу и видит, что цена яблока сейчас 7 копеек, и говорит "я могу купить за 10, но не больше", а по правилам в этот момент цена яблока меняется на "8 копеек". Тут приходит друган продавца и говорит "а я готов за 9 копеек купить". Цена меняется на 10 копеек. Хоп, все, торги кончились. Мальчик купил яблоко за 10 копеек, а мог - за 8.

Ну то есть если бы без жульничества со ставками можно было бы купить по 3800 - это было бы хуже, чем купить с жульничеством по 4000. Я правильно понял логику?

Пиши мне в личке, чего уж. Подробно и с аргументацией.

Не надо передергивать. Вконтактик остался в любом виде, и Авито с подделками. Есть много способов купить карты (и дисплеи), надо только нормально все делать. Пока выглядит так - мы готовы терпеть что нас обманывают за то, чтобы купить дисплеи подешевле. А мы не готовы терпеть, что обманывают (а дисплеи в России итак недорогие). Мы не за "всю российскую магию" - с этим куда-нибудь в другое место.

@STARk Это все мне напоминает историю, которую на ресурсе обсуждают в среднем раз в год (немного вид сбоку, но тем не менее - все про двойные стандарты). Про банные дни и цены, когда кто-то не успел поправить цены потому что спал. Эти люди всегда хотят, чтобы у них покупали дороже и по ценам которые им нужны ("я не смотрел", "цена выросла, а я не поправил", "как ты смеешь звать арбитра и требовать продажи по цене из темы, когда я не хочу"), а сами хотят покупать дешевле, чтобы они пользовались выгодой ("ты не успел поправить цены - я позову арбитра, чтобы ты продал по цене из темы"). Либо трусы, либо крестик. Другого варианта нет.