DegEvil

Снапа могут забанить только вместе с подом. Вангую бан в шторм...

Я ценю и уважаю назара и верю, что он может сломать формат, просто я думаю, что когда он это решит делать серьезно, он не создаст топик с кучей карт на выбор)

Врядли кто-то будет серьезно ломать формат, делая опрос на форуме. И потом дикей не панацея - штормом же играют. Вопрос, конечно, есть ли у колоды запасной план...

Это же джейс, он должен быть запредельнее... предлагаю такую ульту -11 Разбанить грин сан зенит

Хотел бы посмотреть на контрбаланс... когда-то влюбился в эту игру из-за этой карты.

Спасибо) Все равно крутой..

Я правильно понял, что абилку атриуса не парит рест энд пис и прочий грейвхейт?

С кем играть то собираешься? Если это не турнир, значит кухня. Чем играют друзья? Сделаем тебе колоду-убийцу)))

Я думаю оно поэкзайлиться =) А вот новые по ходу можно будет положить.... Джадж! =)

Жесть какая) Я не так удачлив, чтобы играть таким листом)

бладгасты и нактюрносы без фечек? Я не понимат.

Шикарный слог, широкий кругозор, где еще можно тебя почитать?

А потом юр*сты не понимаю за что их не любят. Внеси в соглашение при регистрации согласие на то, что администрация может делать с акаунтами что угодно и сносите их вот тут были звездочки, и будет ворнинг (набор)

С мелирой легендарно)

Конечно выложу, как только сам приду к какому-то листу более-менее окончательно. Мне кира ща в мете не очень нравится, УВР редко встречаю, у остальных нет гор ремувола.

В общем я тоже выскажусь, хоть и не очень опытный, но последние два месяца много играю мерфолками в модо. Главная фишка колоды лорды+исландволк+адепты, все остальное является опциональным. Сейчас тестирую лист с шестью первыми дропами, remand и Unified Will , без богинь и wave'ов. Из третьих дропов только 4 лорда и одна кира, все остальное дешевле, это позволило играть в 19 земель (причем порой флудит, задумываюсь о фечках). В общем пока мало сыграл, чтобы что-то говорить, но зоопарков почти нет, а против афни, мелиры, увр и твина такой вариант играет лучше (т.к. больше контры и быстрее). Исходил из того, что нам без нормального ремувала нет смысла приводить партию в состояние "две стенки из существ"... Шесть первых дропов - это хорошо, т.к. при каждом лорде на столе, такая фигня выходит за одну ману немаленьким существом, позволяя оставить земель на инстансы. В общем пока нравится, единственное спорные чувства вызывает виаль. С одной стороны, когда мы с нее зашли, все здорово, маны хватает на контру, при том, что мы кастим угрозы. С другой же она очень медленная, бессмысленная после второго-третьего хода и иногда очень обидно и невовремя дохнет.

Сергей, неужели одного рекола хватает, чтобы играть с афней? Я так понимаю в основном лист против УВРов?

Народ, а кто-нибудь тестировал вариант без богинь и master of waves с большим кол-вом контры и draw-эффектов?

Вчера заснул на второй дуэле с раком, пропустил что-то интересное? )

Я собираюсь

Т.е. это чистая агро-дека с планом убить оппонента на 5-7 ход, если он с этим ничего не будет делать? Вообще я почитал твои идеи, мне кажется, тебе нужно играть боглами.

1. Должны быть в бане карты, которые являются вероятным винконом в первые два хода. 2. Должны быть в бане карты, которые говорят "я победил" и при этом являются жутко специфичными для ответа на них. 3. Остальной баланс должен правится выпуском новых карт. Мое скромное имхо о модерне

Когда этот эквип выходит на поле 6оя, кладешь существо 0/0 черный герм, атачешь к нему этот эквип. По батерскулу странный вопрос, ты можешь использвать абилку чужего spellskite?

Если они туда добавят блосомы, это будет ошибкой имхо... а серия сильно ограниченная?

Я хз, по-моему под честный и интересный...