Перейти к публикации

Nix

Пользователи
  • Публикации

    7 476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя Nix

  1. Ээээ, там уже несколько человек запостили фото официальных писем от визардов с инвайтом О_о
  2. Слушайте, а есть инфа, кто в итоге получил приглашение на инвитейшнл за топ8 мифика? В твиттере удалось вычислить пятерых только: Teruya Kakumae, Thaigo Saporito, Alia Deschain, Lucas Faley, Ondrej Strasky апд: судя по всему, официально объявят в понедельник 4 марта
  3. Кстати, все уже забыли, что изначально Scavenging Ooze тоже была легаси-онли стейпл, до того, как в корсете перепечаталась
  4. Exhume Fanboy отдельно дает тележку лулзов, конечно, ггг А вот тюторы типа энтомба и кроп ротейшн, думаю, никто не даст
  5. Хочется в модерне Containment Priest
  6. до

    Финальные стендинги Гулидин - Ракдос мидрейндж Гузыкин - Симик нексус Пономарев - БВ Шмаков - моноред Наумкин - Симик нексус Бесков - Ракдос, но не знаю, мидрейндж или аггро Прохоров - Султай мидрейндж Агасян - Темур рекламейшн без нексусов
  7. Мда, в топ32 модернового птку 17 (!) дек на faithless looting. Угар.
  8. до

    Судя по mtgpairings, Радаев выиграл у Осипенко 2-1
  9. до

    Радаев был эспером, а чем Осипенко? Чем ещё в топе играли?
  10. до

    Йеее! Поздравляю! Молоток
  11. Никита Секретарев 92528829
  12. Поиграл вчера на драфте против деки с двумя такими. Пересмотрел свое мнение, да. Хорошая
  13. 1. эдикт и пацифизм в одной деке, м? 2. ill-gotten inheritance разве хорошая карта, даже в силеде? Я бы лично разрывался между эспером и бантом. Хотя сам, как ни возьмусь играть силед по RNA, все время собираю темур (как в том анекдоте про ижевских ученых и АК-47) Можно сравнить: в банте из ценного Sharktocrab, гилдмаг, Incubation/Incongruity, Thrash/Threat. Но, наверное, эспер будет побогаче, в целом.
  14. Все очень логично. Что в печке? Огонь. Когда нет печки, куда деваться огню? Наружу. Вот и полыхает
  15. Увидел, что рарная БР-сплитка на английском будет называться Bedeck/Bedazzle. При этом в сете (и с тех же цветах) уже есть карта Bedevil. Чую, будет путаница, будет
  16. Кажется, Collision сделали специально на 6, чтобы хватало на Doom Whisperer
  17. С другой стороны, на самой карте дословно написано: ~ enters the battlefield under the control of an opponent of your choice. То есть он не может войти в игру под контролем владельца, потому что владелец сам себе не является оппонентом. По идее, блинк просто обнулит счетчик режимов. Хотя здесь нужно толкование судьи
  18. Good point. Но зачем это нужно было им с точки зрения самого игрового процесса, функционально зачем? Понятно, что так этот перманент можно жертвовать (супер-маргинальный фактор). И против него не работвет шрауд. Больше не могу ничего придумать пока. Ну еще есть версия, что такой вариант продавили только потому, что иные виды вординга были громоздкие, и rules team их забраковал во имя простоты и user experience
  19. Проклятия были еще, например, в Амонхете. Раньше это была сет-специфик механика, но теперь фраза aura curse, по сути, заменила то, что раньше называлось enchant player. Как про-тур теперь стал мифик чемп. Флейворный ребрендинг. Ну и, кроме того, были карты вроде Wheel of Sun and Moon или Paradox Haze.
  20. Два момента остаются непонятными 1. Зачем текст на Captive Audience сформулирован именно так - почему это не Enchant player, как было раньше (см. Curse of Death's Hold)? Чтобы не работали всякие Runed Halo или Шалай? Это вопрос флейвора или это новый темплейт, и теперь всегда будет так (что странно)? 2. Будет ли в сете хоть одна карта гильдии Оржов, на которой не будет ни слова про долги? Слишком уж в этот раз пушат тему ростовщиков. Также радует, что мортифай впервые за много лет может быть реально констрактед-плейебл в обоих режимах, йее
  21. Ну меня радует сам факт, что современный арт-дирекшн визардов позволяет себе иногда выходить за рамки палитры, предписанной каждому цвету/гильдии/шарду/блоку.
×
×
  • Создать...