[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
7 476 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
17
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Nix
-
То есть - давайте предположим - лист будет выглядеть вот так: 6 дорков 4 Geist of Saint Traft 4 Invisible Stalker 2 Silverblade Paladin 2 Fencing Ace 3 Simic Charm 4 Ethereal Armor 4 Rancor 4 Spectral Flight 3 Unflinching Courage 3 Gift of Orzhova посплитим - флаинг крутой, но кост сложне + есть и так флайт какая-то 21 земля вот так будет с учетом предложений наращиваем ауры, немножко паладинов, олдскул, блитцкриг кто возьмется попробовать? ) мне кажется, в таком варианте это слишком для тех, кто любит жить по-гусарски, но теория как всегда лишь теория
-
Если добавить дорков и добавить аур (чтобы играть и гифтом, и куражем) - то что же вынимать? )
-
мелира обыграла скепйшифт в финале, на удивление
-
нева стоп биливинг )
-
ну словно до этого было мало поводов играть зеленым )) что круто - это существо миллион на миллион за 2 маны, которое не зависит напрямую от постоянного наличия карт в грейве (как тармо или котр) и при этом способно их перегибать, как бы новый угол отаке (тм) плюс, хотя и существует шаман, теперь некоторым декам необязятально сплэшить черный, чтобы нормально чистить грейв, например ну в общем я-то рад, сбылась мечта идиота и продолжайте покупать наши спеллснары, кстати, да на самом деле любопытнее, что она сделает с типом джадец какой-нибудь поднимет в итоге, как обычно с такими картами бывает )
-
Сплайсер стоил три маны ) но я не говорю, что олень хороший. Я пытаюсь домыслить, почему им могут хотеть играть. А им играют действительно много?
-
Не, Андрюх, я не смотрю стрим, некогда ( много мелир? я обратил внимание, что их вчера было много на верхних столах, судя по заметке в текстовом каверадже. Тоже удивился, что мелиры есть, а кикиподов нет. Оленями там играют? Картельной аристократкой тоже? Олень кстати может быть интересным, он один удобно служит под под для поиска сразу двух ключевых карт: с оленя нашел финика, родил при этом токена, с токена нашел висера сира, как бы ок. Про метагейм не готов ничего сказать, сто лет не следил за форматом и уже все забыл. Видимо, из-за того, что турниров щас мало => люди берут проверенное и люди не тестят => последнее время рулили джанды с белым и немножко джанки => люди берут the last big tech или просто стабильный back-up вариант, люди берут джанд => мелира достает из широких штанин дубликаты бесценных прохвостов. Олсо, Денис, тащи, пожалуйста. Лично не знаком, но за тебя приятно болеть.
-
Боря надел на себя сплинтер твин и вылечил себя сам )
-
Ох лол, вот так выглядят игроки живым концом: Совсем некультурно гыгыкать, но он правда смешно выглядит, по-моему ) Дети-дебилы циклят годзиллу Living End вызывает перманентный дакфейс, спасет только хирургия!
-
когда каверадж проапдейтится и официально начнется второй день, может быть, повесят андефитед day 1
-
похоже на то как дополнительные олени
-
Ты что, отличный матч - в камере шторм против конца, упыри против вурдалаков Денис, удачи!
-
Идея была в том, что дека слишком хрупкая, поэтому one-trick-карты вроде Silverblade Paladin и Fencing Ace ушли, вместо них стали класть карты, которые дают деке больше прочности и устойчивости - слонов и оленей. Эйс и паладин сами по себе слабые (в смысле, им нужны другие существа и спеллы, чтобы выйти на полную мощь), а слон и олень сами по себе ок, без помощи. Видимо, суммарно это дало деке больше эффективности. Убивать быстро можно только на раковых раздачах, которые не так часты, и дека уже давно не сюрприз, поэтому все знают, как против нее играть. Соответственно, упор сделали не на то, чтобы убивать очень быстро, а на то, чтобы убивать просто быстро, но гораздо стабильнее ) Смайтер и Войс, кстати, в отличие от эйса и паладина, - дополнительная защита трафта от Renounce the Guilds. Gift of Orzhova все тут же выкинули как страшный сон и заменили Куражем, потому что двойной кост гифта очень мешался (ради него только в деку клали Overgrown Tomb). Терять флаинг немного жаль, но кураж вполне ок работает, похоже. Селесня Чарм некоторые предлагали положить в мейн вместо симик чарма, да. Собственно, Митчелл, автор вышеприведенного листа, и предлагает. Он считает, что это поможет ему лучше играть с джандом, если того будет слишком много. Сигарду сложно представить в деке с 22 землями, простите. Хорошие матчи - судя по тому, что пишут, это в первую очередь агра. Какие-нибудь Jund Aggro совсем хорошие, аристократки и блитц чуть посложнее, но если есть Смайтер - то хорошие. Плохие - колоды со Sphinx's Revelation и Supreme Verdict, особенно эспер, где еще Devour Flesh и FarAway. Против них как раз олени так помогают. Ну и Strangleroot Geist в сайде (у Митчела вроде их не было, а вот у Флореса были, и он сыграл с эспером 4-0 тут на каком-то турнире). Это я привожу чужие мнения, если что.
-
Виктор, вы, судя по всему, неплохой игрок и неравнодушный, что здорово, и не дурак, шахматы там, то-сё, но честно скажу - умиляет ваше непонимание того, почему люди от ваших постов плюются. Вспомнить названия карт вам лень. Разметить карты лень. Описать подробно свои представления о колоде лень. Даже запятые расставить нормально лень. Ну и вершина всего - "все матчи хорошие, в топе непроперло", "вы все отправитесь на урановые рудники". Это, конечно, детский сад, но окей. Хотите общаться на уровне детского сада - дай Вам Бог удачи и флаг в руки. Но зачем после этого удивляться, что никто не хочет конструктивно обсуждать такие заходы? Вы ведете себя как избалованное капризное хамливое дитё, но при этом вываливаете кучу претензий на то, чтобы говорить о серьезном и быть авторитетом. Вы, как бы попроще сказать, либо крестик, либо трусы, ладно? Хотите нормального разговора - начинайте нормальный разговор сами. Хотя бы ведите себя как-то более уважительно к другим, и вам ответят взаимностью. Не все, конечно, но адекватных людей здесь тоже много. Пренебрегать условностями можно с друганами в узком кругу, а незнакомые люди при виде таких заходов испытывают как минимум недоумение и брезгливость. Сорри за оффтоп. PS: Сюда при присобачить мем с If... That'd be great, но лень клепать )
- 22 ответа
-
- 54
-
Ну, Тёма и Данияр, да, наговорили резкостей, но вы имхо изначально говорите о разных вещах. Афня, хотя и менялась со времен пещер 2005 года, все равно всегда строилась на одном и том же костяке. Ушли фрогмиты, пришли мемниты, ушли шрапнели, пришли гальваники - это тот уровень эволюции, который был, и который позволял колоде оставаться афней. В афне всегда много "невынимаемых" карт. Кроме того, вы же сами пишете - что задача афни - быстро навалять; ну да, она же как самолет с вертикальным взлетом, без разбега, в этом ее талант и смысл, собственно - просто совсем непонятно, если вы это понимаете, как вы можете класть в колоду карушки? ) Вы уж поверьте, что афня всегда была и будет популярна; по этой причине всегда много людей, которые заинтересованы в том, чтобы ее постоянно улучшать; по этой причине большинство "мастхэв" карт в текущих вариантах афни лежаттам именно потому, что они действительно доказанно мастхэв. Играть в 8 нексусов стало нормой просто потому, что это результат естественного отбора, и реальная практика показала, что это делает колоду сильно лучше. Полезность этчед чемпиона опять же доказана практикой (поверьте мне как человеку, который много играл модерн: как для соперника афни для меня как раз обычно нексусы и чемпион неприятнее всех остальных) Опал - из той же оперы: если мы играем олл-ин и хотим вывалить всю руку на 1-2 ход, нам НУЖНЫ опалы сразу. Мы не хотим играть до 20-го хода, поэтому шанс подровать лишний мокс не так страшен, как шанс не подровать его на стартовую. Это осознанный риск, который заложен в природу колоды изначально. Орнитоптер, барабан - все это плохие топдеки в поздней игре тоже, но это части движка, и мокс тоже его часть. Это как бы капитанство, обв. Критиковать сами по себе попытки над колодой работать и ее гибридизировать не будут; наоборот - надо критиковать тех, кто над колодой не работает. Просто из того, какие листы вы предложили, и, главное, как их подали и как описали, складывается представление, что вы хотите колоду переделать не ради того, чтобы ее сделать реально ЭФФЕКТИВНЕЕ в том, что она уже умеет, а ради чего-то еще. Ну, если совсем грубо, из вашего поста можно сделать вывод, что вы хотите переделать велосипед не в мотоцикл, а в кофеварку - короче, не совсем понимаете, как этот агрегат должен работать и какие детали в нем зачем вкручены. Ну, на мой взгляд. PS: ах да, сорри за капитанство, многабукв и все такое.
-
Игорь, с днем рождения. Го про го про го про )
-
не во всех твинах и болты со снэпкастерами есть, по-моему )
-
понял, мерси
-
Так, Боря, а там же еще были изменения: Sponsor's Exemptions and Silver and Gold MTGO PTQs eliminated. Sponsor's Exemptions stop with PT Theros, while the MTGO PTQs stop with PT Born of the Gods. We will, however, continue awarding a limited number of Special Invitations for each Pro Tour at our discretion. Я что-то проспал, были какие-то специальные отдельные вип-птку для людей с сильвер/голд-левелом?
-
Население топдека в отсутствие просветителей и светоча истины на глазах деградирует, забывает буквы, теряет способность членораздельно мыслить, прячется по пещерам.
-
Кстати, интересно, что уже второй год подряд не планируется ни одного PT-level-эвента в Азии. Аж с 1999 г. были каждый год, и тут бах.