Pavel

А вы обратили внимание, что некоторые ребята имели инсайд еще месяц назад? 

@klisdel

@klis бутчерами... Больше и не надо. Этой колоде не надо ,как например, монореду бороться за каждый снесенный хиточек начиная с первых ходов. Лэндроп, передал - вполне себе нормальный план на старт игры. Вся магия начинается с третьего хода, до этого можно быть диваном.

Категорически не понимаю отсутствие Plaguecrafter в листах, ради которого можно порезать первые дропы. Нам определенно не нужно столько, т.к. с чандрой топлива достаточно.

@OlegtheSuper 

Так было уже.

Как минимум благодатный единорог. Наверняка еще среди эльфов такой эфект найдется.

3 минуты назад, hatred сказал:

Извините, но вот этот вопрос из разряда "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" У вас ошибка уже в исходных условиях, а не в самом вопросе

4 минуты назад, Амариллен сказал:

Ты просто изначально в условиях написал невозможное событие.

Поэтому ответить да\нет сложно, как в книжке Астрид Линдгрен Фрекен Бок не смогла ответить да\нет на вопрос Карлсона о том, перестала ли она пить коньяк по утрам

Ну тут согласен частично. В голове я представлял себе так:

Абилка релика резолвится

Если да - его нельзя поцелить

Если нет - его можно поцелить

И считал, что это очевидно.

5 минут назад, Levik сказал:

1) @Pavel добро пожаловать в интернеты.

Спасибо. Я все. 

4 часа назад, Pavel сказал:

Оппонент взорвал relic of progenitus, в респонс я поцелил его ancient grudge. Резолвим. Релик ломается, его абилка физлится. Верно?

Нет.

4 часа назад, Pavel сказал:

На столе 2 существа у меня и 2 существа у оппонента. Одно из существ оппа carrion feeder. Я разыгрываю ashes to ashes. Насколько я понимаю, опп может проесть обоих существ карионом до назначения целей ashes to ashes. Верно?

Нет.

Вот такого я ожидал.

8 минут назад, Reploid сказал:

На ваш вопрос нельзя ответить "да/нет", так как вы не поймёте в связи с чем дан тот или иной ответ, и последует минимум ещё один вопрос: ПАЧЕМУ777

На прекрасном сайте кантрип(на который оставлена ссылочка) разбирается розыгрыш заклинаний, который является одной из основ магии (как разыгрывается, что и в каком порядке делается).

Если на Ваш вопрос ответить нет - Аы не поймёте почему, так как не знаете "стадии" розыгрыша заклинания, и путаете "сыграть/разыграть" заклинание и "активировать способность существа", и работу стека. Все это есть на кантрипе, и в данном случае проще для Вас и для Меня (да и других читающих тему) дать ссылку на ресурс, в котором разжевано от и до(а если что-то непонятно, придти в эту тему, сказать что не разобрались и Вам помогут)

Все. Остальное Ваши домыслы.

Вообще, я Ваш посыл понимаю, но дело тут в другом. Я уже читал эти статьи в начале года (о чем писал ранее), но ввиду того, что спорных ситуаций, например, по замещающим эффектам, у меня в игре не возникало - я категорически не помню на каком слое, что происходит. И перечитав статью про слои, я через месяц опять забуду об этом. От заучивания правил я удовольствия не получаю. Возможно я и изменю свою позицию, когда вылечу из-за ворнингов с турнира. Но сейчас, я написал два примера, в виде утверждений, односложные ответы на которые были бы для меня более чем достаточны.

6 минут назад, Altimit сказал:

Короткий ответ вам сразу дали. Вы попросили пояснить и получили ссылку на развернутый ответ (статью). Статья - это и есть подбробный ответ на ваш вопрос. С примерами, иллюстрациями и ссылками на правила. Она для того и написана, чтобы не писать одно и то же по тысячу раз, а собрать всю необходимую информацию одном месте.

Перечитайте внимательнее.

Я не просил развернутого ответа. Вопросы построил так, что бы ответить на них можно было, либо да, либо нет.

7 минут назад, Altimit сказал:

отвечающим удобнее и быстрее дать ссылку на текст, в котором уже все расписано доступным языком, чем "изобретать велосипед" и писать то же самое в сотый раз. Тем более что ответ на прямой вопрос вам дали, но он вас не удовлетворил. 

Если отвечающим не удобно, то и отвечать не надо. Обязательст нет! 

13 минут назад, thelon сказал:

Есть правила, довольно большие. Есть статья, где разбираются разделы правил, связанные с розыгрышем заклинаний и способностей. Разбираются хорошо, с примерами, с картинками, на русском языке. Топикстартеру после прямых ответов на вопросы дали ссылку на эту статью-разбор, чтобы он мог прочитать, лучше разобраться в теме, а он нос воротит. Ни правила ему не нужны, ни даже статьи, помогающие разобраться в правилах.

В начале года, когда я начинал играть, я прочитал полную редакцию правил, прочитал эту книгу, прочитал все ссылочки с этой страницы прочитал многие статьи на кантрипе. Играю большую часть времени в арене, когда наглядно показаны все взаимодействия - расслабляешся. Без практического применения знания выветриваются.

26 минут назад, Levik сказал:

Отличное предложение, я обязательно его приму к сведению.

Удобнее и быстрее получить ответ на прямой вопрос чем перечитывать статью. Именно так я и относился к этой теме. Есть вопрос - задал - получил ответ. Оказалось, что это тема куда более подходит для того, что бы благородные Доны могли потешить свое самолюбие.

28 минут назад, Levik сказал:

Но раз за консультацию юрист деньги берет, то я предложу Ире (автору cantrip.ru) всё-таки спрятать сайт за пей-волом. Ипотека, знаете ли, сама себя не оплатит. :)

Интересная интерпретация. Посыл этого примера был совершенно другой, думаю, Вы его поняли.

3 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

Ничего мучительного в правилах Магии в тех частях, которые не касаются полного безумия взаимодействия продолжительных эффектов, нет.

Надо сесть и выучить порядок розыгрыша спелла/абилки, порядок резолва спелла/аблики и еще порядок действия СБА. Заучивание этого ничем не отличается от заучивания структуры хода и типов перманентов/спеллов. Если ты знаешь, как атаковать и блокировать, когда брать карту за ход, а когда сбрасывать лишние (если их на руке больше семи), то нет ничего сложного и в том, чтобы знать, как на самом деле кастятся и резолвятся спеллы.

Вот, зашел в тему где отвечают на вопросы по правилам игры. Получил ответ и нравоучения. Кто-то просто тыкает в статьи по правилам вместо ответов.

Понятно, что можно разобраться в правилах полностью и не иметь сомнений в любых ситуациях. Но это не так просто как звучит. Даже визарды делят судей на ранги, не требуя от новых виртуозно разбирать любые игровые моменты.

Приходите Вы на консультацию к юристу, а он Вам кодекс сует нужный и недоумевает почему Вы сами не можете прочитать его и ответить на свои вопросы.

12 минут назад, TheFamilyMan сказал:

Ты неверно представляешь себе процесс розыгрыша/резолва заклинаний/абилок.

Чтобы использовать вторую абилку Релика, оппонент оплачивает стоимость этой абилки: то, что до двоеточия. Он платит одну ману и изгоняет Релик. Когда ты после этого получаешь приоритет и можешь что-нибудь сыграть, релик находится в экзайле, целить Граджем нечего.

Ты опять же неверно представляешь себе процесс розыгрыша/резолва спелла/абилки. Пожалуйста, выучи эту часть правил, чтобы играть правильно.

Цели Ашес ту Ашес назначаются в процессе розыгрыша этого спелла: (в данном случае) ты кладёшь спелл в стек, выбираешь его цели, оплачиваешь его стоимость. Оппонент получает приоритет и может что-нибудь сыграть только после этого (и ещё после проверки СБА и получения приоритета тобой). Да и потом, игрового смысла сакать существ, поцеленных Ашес ту Ашес нет - они ж всё равно сдохнут, так пусть хоть ты хиты потеряешь.

Спасибо, понятно. Смысл проесть под ашес - отправить их на кладбище, а не изгнать.

8 минут назад, Reploid сказал:

https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/casting-spell.shtml

Говорят, полезная ссылочка.

Да, спасибо. Знаю этот ресурс.

Еще слышал, что есть специальная тема, которая помогает разобраться. Считаете стоит заменить ее ссылкой на правила и не мучиться?

11 минут назад, Levik сказал:

Оплата стоимостей - последняя стадия розыгрыша заклинания или способности. После оплаты заклинание или способность становятся разыгранными. Положить в стек - первое, что происходит при розыгрыше. Так например нельзя сбросить Tormenting Voice для оплаты собственно Tormenting Voice

Спасибо. Давайте разберем на примере.

Оппонент взорвал relic of progenitus, в респонс я поцелил его ancient grudge. Резолвим. Релик ломается, его абилка физлится. Верно?

И пользуясь случаем:

На столе 2 существа у меня и 2 существа у оппонента. Одно из существ оппа carrion feeder. Я разыгрываю ashes to ashes. Насколько я понимаю, опп может проесть обоих существ карионом до назначения целей ashes to ashes. Верно?

Если в оплату стоимость входит сак перманента, он жертвуется до добавления абилки в стек?

7 минут назад, Balbat00n сказал:

Ну что же поделать. Вот такие вот пироги, ты их ешь, а они мяукают.

Говорят в Рязани пироги с глазами. Их едят, а они на тебя глядят!

15 минут назад, Meskal1ne сказал:

Хироэспер старых карт не требует как и гейты. Можно поклаймбится красиво, без лишних вампиров, переезжая кавалькады одной рукой

Можно переезжать кавалькады эспером и гейтами. Но пока ты переедешь одну, кавалькада сыграет 2-3 партии... Агра - лучший выбор для физкультуры 

40 минут назад, EpicWinner сказал:

+ 17 * 500 = 8500 daily

А там разве не по 1к за дейлик?

Пс, вчера сел на кавалькаду 2020, за два часа параллельно засовывая две деки в протекторы, поднял 4 лвл мастерства. Физкультура так, не особо парит, если совмещать ее с чем-то.

У меня есть зомбяки в тему 18+

Только что, Shurikat сказал:

Если есть земля на фей, почему бы не положить ее в бравл колоду?

В бравл колоде на феях одна фея.

10 минут назад, canonist сказал:

Может тогда виндикейт?

Виндикейт слишком жирно. Мортифай еще не отротировался.

Но виндикейт с этой печенькой в полете был бы топовым!

11 минут назад, Кирдман сказал:

Oko 1UG

starting loyality - 4

 

+2: Create a food token

+1: Target artifact or creature becomes an Elk 3/3 and loses all abilities (насовсем)

-5: Exchange control of artifact or creature you control and target creature an opponent controls with power 3 or less

Выглядит как друг Сахили из искры.

53 минуты назад, daemoon22 сказал:

В видео было сказано что примерно один гем это один рубль. Не знаю что ту не понятного 

И даже без комментарий в видео очевидно, чему равен гем. Эта тема обсуждается перед каждым соревнованием с "денежными" призами.

33 минуты назад, meetthefutur3 сказал:

все, кто такое видят впервые

Не будут участвовать.

9 минут назад, MAKAP сказал:

По опыту людей, которые с магией знакомятся, сейчас. Гораздо большый вклад внесёт расширенный Лимитед. Из своего опыта, кухонных драфтов, я понял, люди очень любят дотюнивать свою кривую драф деку. Лига нуб, драфт, парней мне кажется идеальным входом в магию, она не требует большего, чем банальных объяснений о количестве карт(60 Vs 40, 1 Vs 4 и т.п.), может пояснений по манобазе и балансе типов карт. Но при этом представляет главное, вовлечённость в победу, большую чем просто пилотирование, это, по мне, чуть ли не главный фактор удовлетворения.

Так обычная лига по сету как раз то, о чем ты говоришь. Стартуеш с 3 бустерами, собираешь деку, докупаеш по бустеру в неделю, тюниш деку. Оппонентов выбираешь сам.

В Москве многие клубы организовывают такие лиги после выхода нового сета. Длятся они месяц. Играешь когда удобно с другими участниками.

Посоветуйте, пожалуйста, самоклеющуюся пленку для печати на лазерном принтере. Или пленку плюс клей...

21 минуту назад, Shatalkir сказал:

А что скажете насчет вот такой дечки? После горизонтов модерна и м20 появился шанс заменить грейпшот.

 

Pauper storm

2 Epicure of Blood
1 Exhume
4 Faithless Looting
4 Ideas Unbound
4 Manamorphose
3 Lotus Petal
4 Chromatic Star
4 Dark Ritual
4 Cabal Ritual
1 Weather the Storm
4 Night's Whisper
4 Geothermal Crevice
3 Irrigation Ditch
4 Sulfur Vent
4 Street Wraith
4 Rite of Flame
2 Seething Song
3 Perilous Research
1 Shred Memory

Sideboard

2 Khalni Garden
1 Exhume
2 Deep Analysis
3 Duress
1 Compulsive Research
1 Weather the Storm
3 Peat Bog
2 Clear the Mind

 

Так с вампиром оп теряет по 1 хп за шторм, а не по 3. Неужели получится на 20 закрутиться? Или мы хотим только при двух крутиться?